R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.
"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare
GPU: GTX 570. CPU: Intel Core i5 2500K 3,3GHz. Mobo: MSI P67A-C45 REV B3. Nätaggregat: Corsair TX 650W V2 80+ Bronze. Ram: G.Skill 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz.
Tillbehör: T-bord: SteelSeries 6G v2 Gaming Keyboard. Skärm: Dell UltraSharp 23'' U2311H IPS. Mus: Logitech G500. OS: Windows 7. Chassi: R3. Headset: SteelSeries Siberia V2 Orange. Min Youtubekanal: http://www.youtube.com/user/Woxocs?feature=mhee
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
För att bilda er en egen uppfattning finns denna sidan:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-95-portable-headphon...
Jag anser att hans "bra"-ljudbedömning inte är bra alls (han ansåg att kossportapro var värd 6 av 10 i "braljud"betyg när den har bland den värsta basen jag har hört, förstärker delar på ett extremt osmidigt sätt och alla andra frekvenser dämpas, men han bedömer även andra saker som kan vara bra att titta på.
Sedan har vi denna sidan som mäter hörlurars "frekvens respons", alltså om den är basig osv. Dessutom mäter den ljudläckage och visar i hur många -dB. -10dB uppfattas som en halvering av ljudstyrkan. -20 är alltså 1/4. -30 1/8 på ett ungefär osv. De flesta hörlurar lyckas endast dämpa de högre registren, men att basen inte dämpas så mycket gör inget, då den är rundstrålande, dvs att energin avtar väldigt fort med lite avstånd till närmaste person, men då gäller det att nästa huvud inte är 20 cm från ditt
Sedan har vi denna sidan som gjort extremt många mätningar:
http://www.headphone.com/
Så vad ska du leta efter på hörlurarna? Vill du ha en överröstande bas så ska du titta på lurar där kurvan går upp från 100hz (ungefär) och ned. Vill du ha hörlurar med jämn frekvenskurva men vill att ljupbasen inte ska överröstas av andra frekvenser, ska du helt enkelt se till att hel kurvan är jämn. Så här ser exempelvis en frekvensanalys på koss portapro ut (som är extremt basig enligt mig):
Som du ser har den en ca 10dB topp runt 100Hz, och den låter då minst 10dB högre än 3kHz och uppåt. 10dB uppfattas som dubbelt så högt.
Här under har du isoleringsvärderna:
Dessa förstår jag mig inte riktigt på, men har jag fattat det rätt ska kurvan ligga så långt ned som möjligt för bästa isolering. De högsta frekvenserna är viktigast att isolera och koss porta pro gör som du säkert redan vet ett uruselt jobb där. Som jag ser det minskar den ljudet bara med ca 10 dB i vissa höga frekvenser , vilket uppfattas som en halvering av ljudet. Eftersom höga frekvenser är så extremt riktade så kommer ljudet höras extremt tydligt vid höga nivåer.
Typ sådär kan testerna analyseras. Att tänka på är att ljudkurvan kan ändras ordentligt om lurarna inte sitter bra på dig och därför bör man testa att ha på dem. Dessutom ska man som alla säger pröva lurarna, kurvan hjälper dig bara att hitta rätt fortare och isoleringsvärderna kan hjälpa ordentligt. Lycka till!
| Case: Fractal Design R2 | Nätagg: Be Quiet | Moderkort: Asus crosshair formula IV | CPU: Amd phenom 1055t | Ram: 8GB | Hdd: Samsung f3 500GB | Grafikkort: xfx 460 ti |
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)
För att bilda er en egen uppfattning finns denna sidan:
http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-95-portable-headphon...
Här under har du isoleringsvärderna:
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=6&grap...
Dessa förstår jag mig inte riktigt på, men har jag fattat det rätt ska kurvan ligga så långt ned som möjligt för bästa isolering. De högsta frekvenserna är viktigast att isolera och koss porta pro gör som du säkert redan vet ett uruselt jobb där. Som jag ser det minskar den ljudet bara med ca 10 dB i vissa höga frekvenser , vilket uppfattas som en halvering av ljudet. Eftersom höga frekvenser är så extremt riktade så kommer ljudet höras extremt tydligt vid höga nivåer.
det är ju hur bra lurarna dämpar. på öppna lurar likt porta pro så är det knappt någon idé att kolla på dom där då dom låter hemskt mycket utåt hur man än gör. på slutna lurar kan det vara intressant dock.
här är en kurva med en öppen och en sluten och några öronpluppar.
akgna släpper ut lite mer runt 2000hz. men annars är mönstret tydligt! dock spännande att akgna och ultrasonearna byter plats på slutet. kollar man på frekvensresponsen så är det helt ologiskt också.
ultrasonearna låter mycket mer just de frekvenserna men dämpar ändå bättre som öppen lur. om det är sammetskuddarna som har perfekt ljudabsorbtionsförmåga just där eller om det är något annat vet jag inte. men kika runt på den sidan. man kan sitta i timmar
alla de andra graferna är även rätt intressanta!
Rgeek L65, hdplex 200w, 4650G, Asrock a520 ITX, Crucial 32gb 3600 cl16, Black ridge.
Copyright © 1999–2024 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.
