Minst 18 nya Intel Ivy Bridge under 2012

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morkul:

Vad gäller TDP:n: Beror inte de "höga" siffrorna på den nya grafiken?

hmm de tänkte jag inte ens på. Men du har nog rätt oavsett så har SB också inbyggd gpun även om den är sämre men men.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Sjukt sugen på en ny laptop med IB. Ska bli spännande och se vad nya grafiken klarar av.

Visa signatur

FD Torrent | Z690 Formula | i7 12700K | 32GB DDR5 | GTX 3080 Ti | STRIX 850W | PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Men att förvänta sig de siffror intel säger är nog att drömma som alltid med prestanda grafer direkt från tillverkare.

Om inte annat är det bäst att intala sig det om man just blåst över 10k på ett nytt Sandy Bridge E-system...

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Om inte annat är det bäst att intala sig det om man just blåst över 10k på ett nytt Sandy Bridge E-system...

jojo för jag har ju aldrig annars köpt bland det bättre? Om jag nu hade varit utefter nåt prisvärt hade jag nog inte köpt mitt sr2 tex, och precis som 980x var bättre än 1155 kommer sb-e vara bättre än ib där prestanda skillnaden dessutom var mycket större gällade ipc. Kommer att bli Ivy bridge-E när det kommer.

Men visst du får tro tillverkarnas egna grafer hur mycket du vill.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

jojo för jag har ju aldrig annars köpt bland det bättre? Om jag nu hade varit utefter nåt prisvärt hade jag nog inte köpt mitt sr2 tex, och precis som 980x var bättre än 1155

Inte alls, bara i Cinema4D och lite andra program, i alla program som inte är rena batchjobb får 980X pisk av 2600K. Och då har vi inte ens kommit in på skillnaden i pris eller strömförbrukning.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av mfm:

Inte alls, bara i Cinema4D och lite andra program, i alla program som inte är rena batchjobb får 980X pisk av 2600K. Och då har vi inte ens kommit in på skillnaden i pris eller strömförbrukning.

Hästkraften är större även om den förlorar i mindre trådade program.
När man pratar de bästa hör knappast pris in.

De säger ju för fan själva att ib ger mer prestanda / w inte mer prestanda/clock

oavsett så kommer utvecklingen vad gäller prestanda gå långsammare nu pga att AMD inte kan konkurrera och att spara ström är viktigare idag än att öka prestandan.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vatten:

Hur är det med Ivy Bridge för bärbara marknaden? Det hade varit bra med en 36W 2760QM eller 28W 2640M istället för 45W och 35W. Framräknat via skillnaden mellan 95W och 77W.

Har läst nånstans att en fyrkärnig på 35W skulle komma med Ivy.

http://www.anandtech.com/show/4773/ivy-bridge-will-bring-a-35...

Så man får in dem i 13-tummare

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk

Tillbaka till dual channel? whyes? och varför "bara" 1600mhz... >.>

Visa signatur

EVGA G2 Supernova 750W, ... , 2x8GB Vengance, MSI GTX760 4GB Gaming Ed + GTX580 3GB Phantom (ej SLI).

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bluestreakfus:

Tillbaka till dual channel? whyes? och varför "bara" 1600mhz... >.>

Om jag inte missminner mig så kör alla Socket 1155 med Dual channel. Dessutom är det billigare att producera dual channel.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bluestreakfus:

Tillbaka till dual channel? whyes? och varför "bara" 1600mhz... >.>

Dual Channel räcker bra till i stort sett alla utom de mest extrema. Återigen blir folk prestandablinda.
Är lite som att lägga 100 000 kr extra på en Volvo för att den har en toppfart på 280km/h gentemot den vanliga på 240 eller nåt.
Vill du lägga massa extra på att ha det värsta bara för sakens skull (eller för att du verkligen behöv er det till din 3D-film du gör) så finns redan SB-E.
Över 1600mhz och Triple/Quad-channel är rätt så meningslöst för kanske 90% av användarna...så varför tvinga dem betala mer för funktionen som redan finns hos de som kräver prestanda? Sitter du med en C2D och fick 2200mhz Quad minnen till den skulle du inte märka nån skillnad annat än i tester.
Och jobbar du med 3D-rendering tjänar du mer på att skaffa bättre system. Vi får liksom inte Sportbil-växellåda i våra vanliga personbilar..
(Är dålig på bilar så svårt att dra en bra liknelse).

Skrivet av EntropyQ3:

Jag skriver detta på en 45nm Nehalem, i standardutförande 2,8GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 8MB L3, med 16GB 1333MHz minne.
Om ett halvår kommer Intel att börja leverera sina 22nm Ivy Bridge, där toppmodellen erbjuder 3,5GHz, 4 kärnor, 8 trådar och 8MB L3 med stöd för upp till 1600MHz minne.

Så på två processgenerationer har CPU:ns hastighet ökat med 25% och minnet (i bästa fall) 20%. Så små förändringar är omärkbara. På TVÅ processgenerationer!!.

Visst..specarna ser lika ut.men IB kommer vara iaf MINST 3-4 ggr snabbare än det du sitter på nu.
Kolla Passmark-testerna och se att de flesta C2D liggger på mellan 1300 och 2500 poäng där SB 2500 ligger på kanske 6-7000.

Visa signatur

Most people would rather die than think, in fact they do so..
/Joakim

Permalänk
Avstängd

Blir nog en i5 3570K för mig till sommaren då

Skrivet av EntropyQ3:

Jag skriver detta på en 45nm Nehalem, i standardutförande 2,8GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 8MB L3, med 16GB 1333MHz minne.
Om ett halvår kommer Intel att börja leverera sina 22nm Ivy Bridge, där toppmodellen erbjuder 3,5GHz, 4 kärnor, 8 trådar och 8MB L3 med stöd för upp till 1600MHz minne.

Så på två processgenerationer har CPU:ns hastighet ökat med 25% och minnet (i bästa fall) 20%. Så små förändringar är omärkbara. På TVÅ processgenerationer!!.

Till att börja med så har ju Intel ökat prestandan per clock med SB och snart även IB.. Dessutom så har värmeutvecklingen gått ner och även strömförsörjningen kräver mindre W från Nätagget. Kan slå vad om att prestandan mellan Nehalem och IB kommer vara mer än de 25% som du tar upp eftersom att Intel har tidigare gjort klart att skillnaden mellan IB och SB kommer att vara kring 25% och skillnaden mellan SB och Nehalem är ganska stor även där.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Jag skriver detta på en 45nm Nehalem, i standardutförande 2,8GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 8MB L3, med 16GB 1333MHz minne.
Om ett halvår kommer Intel att börja leverera sina 22nm Ivy Bridge, där toppmodellen erbjuder 3,5GHz, 4 kärnor, 8 trådar och 8MB L3 med stöd för upp till 1600MHz minne.

Så på två processgenerationer har CPU:ns hastighet ökat med 25% och minnet (i bästa fall) 20%. Så små förändringar är omärkbara. På TVÅ processgenerationer!!
.

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Om man gör det "lätt" för sig kan man ju se att en I7-2600k är 50% snabbare än I7-930.
Vågar man lita på dom top 2 skumma benchmarks så skulle den cpun vara 150% snabbare än 930. Dom båda har 6 cores.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Medlem

Min i7 2600K kommer nog ersättas av en i7 3770K då så skall jag överklocka den tills den blöder hoppas den går klocka bra bara min nuvarande i7a med h100 kylning gillar inte att kliva över 5GHz och den går bäst på 4,8GHz med en vcore på 1,41v.

Så lägre strömförbrukning och högre klock lockar skarpt!

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggyoc:

Jag sa inte att alla "bara" var krympta versioner heller.

Nej det sa du inte, du sa att 7000-serien skulle vara baserad på krympta 6000-kort, vilken jag informerade att den inte är.

Permalänk

Hm är 45 och 65 verkligen halverad TDP?

Visa signatur

markushedlund.com

Workstation: Define R4, KFA2 GTX 670, FSP Aurum 400W, AMD Phenom2 X6 1055T, Asus M4A89GTD PRO/USB3, Corsair 8 GB 1666 MHz, Samsung 830 128GB, Intel X25-M G2 80GB, Scythe Mugen 2
Server: PicoPSU, Intel Atom 330, 4 GB ram, Intel SSD 40 GB + olika diskar

Permalänk
Medlem
Skrivet av znarkus-o:

Hm är 45 och 65 verkligen halverad TDP?

TDP är inte ekvivalent med förbrukning. Men ja, man undrar ju vad dom faktiskt drar... 50% minskning kanske bara uppnås under väldigt speciella förhållanden.

Permalänk
Skrivet av lorgix:

TDP är inte ekvivalent med förbrukning. Men ja, man undrar ju vad dom faktiskt drar... 50% minskning kanske bara uppnås under väldigt speciella förhållanden.

Sant, men det brukar väl oftast reflektera strömförbrukningen? Tänker att den har en viss TDP av en anledning

Får vänta till spec på de nya i3:orna dyker upp, läste att de ska lanseras i Q2.

Visa signatur

markushedlund.com

Workstation: Define R4, KFA2 GTX 670, FSP Aurum 400W, AMD Phenom2 X6 1055T, Asus M4A89GTD PRO/USB3, Corsair 8 GB 1666 MHz, Samsung 830 128GB, Intel X25-M G2 80GB, Scythe Mugen 2
Server: PicoPSU, Intel Atom 330, 4 GB ram, Intel SSD 40 GB + olika diskar

Permalänk
Medlem
Skrivet av znarkus-o:

Sant, men det brukar väl oftast reflektera strömförbrukningen? Tänker att den har en viss TDP av en anledning

Får vänta till spec på de nya i3:orna dyker upp, läste att de ska lanseras i Q2.

Det är okej om den drar så mkt, men den behöver inte alls göra det.

Permalänk
Medlem

Stagnation

Skrivet av ec96joan:

Visst..specarna ser lika ut.men IB kommer vara iaf MINST 3-4 ggr snabbare än det du sitter på nu.
Kolla Passmark-testerna och se att de flesta C2D liggger på mellan 1300 och 2500 poäng där SB 2500 ligger på kanske 6-7000.

Ni är ett par stycken som bägge hänvisar till PassMark. Har ni möjligen funderat på vad som ingår i testet? Varför inte hänvisa till Bapco, när ni ändå är igång?
Allvarligt talat, Intel lägger alltid till ett par features till sina nya processorer, kanske historiskt främst för att kunna hävda försprång framför AMD, men också för att kunna hävda prestandaframsteg (när precis den nya featuren används, vilket den bara gör av Intels samarbetspartners inom benchmarking. Det hjälper dock inte deras performance/gate, vilket straffar sig i den uppseglande konkurrensen mot ARM.) Instruktioner som snabbar upp kryptering, vissa media funktioner, nya versioner av SSE - alltid är det nåt, och PassMark är ett exempel på en benchmarkproducent som specifikt använder den nya funktionaliteten.

Jämför hellre riktiga applikationer (och då inte kernel-versioner för benchmarking), t.ex. spel i låg upplösning så man ser CPU:ns prestanda, eller nåt annat som har relevans för hur era datorer faktiskt används.

Återigen, det är svårt att kritisera Intel för att de väljer att skära guld med täljkniv, när ingenting pressar dem till något annat. Två processorer som säljs som 17 (!) SKUer bara i en del av desktop segmentet, och då har vi inte sett hur många SKUer samma kisel säljs som i laptop- och proffssegmenten.

Men det hade varit bra mycket intressantare om de hade vågat göra något mera drastiskt som till exempel haft 40W som max TDP på desktops och 20W i laptops, och trumpetat ut högt att "Intel leads computing to greener pastures". Det hade åtminstone blivit en skillnad som märktes, som hade viss positiv relevans för slutanvändarna, och som skulle kunna användas för att skapa uppmärksamhet och entusiasm. Hade bara krävt lägre drivspänningar och lite lägre klockor. Varför i hela friden skall allmänheten bry sig om Ivy Bridge eller ens märka av att en ny generation processorer introducerats? Man verkar inte alls våga ta risker för att möjligen kunna motverka stagnationen.

Permalänk
Medlem

Ok, vi alla kan gå tillbaka till P4 3,8 GHz enligt inlägget ovan... instruktioner och andra onödiga finesser är ju bara för shows skull.
Kanske borde ta bort HT dessutom.

Notera att detta test gäller en kärna:
http://www.tomshardware.com/charts/x86-core-performance-compa...

Lägg då till att du har 4 kärnor i dagsläget och att många program och spel kan dra nytta av det. Men visst låt oss bortse från allt trams dom hittat på hittills.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk

http://www.anandtech.com/show/4830/intels-ivy-bridge-architecture-exposed/6

Citat:

The bigger news will be around power consumption and graphics performance.

Visa signatur

""All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure" - Mark Twain"

Permalänk
Entusiast

Eller för att citera ett annat bra stycke från samma artikel:

"Clock for clock performance will go up by a small amount over Sandy Bridge (4 - 6%), combine that with slightly higher clock speeds and we may see CPU performance gains of around 10% at the same price point with Ivy Bridge."

Nu visade det ju sig att de inte kommer höja några klockfrekvenser, i alla fall inte inledningsvis för 3770K och 3570K har samma klockfrekvens som 2600K och 2700K. Alltså lär vi se 4-6 % ökad prestanda vilket är väntat för en krympning. Dock får vi ju ovanligt mycket annat godis för att bara vara krympning med PCI-E 3.0, inbyggd USB 3.0, betydligt bättre grafikdel, mycket lägre strömförbrikning och så vidare.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Nej det sa du inte, du sa att 7000-serien skulle vara baserad på krympta 6000-kort, vilken jag informerade att den inte är.

Jag sa:

Citat:

lägre prisklasserna i HD7000-serien baseras på krympta versioner av 6000-serien?

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Permalänk
Medlem
Skrivet av medstud:

Har läst nånstans att en fyrkärnig på 35W skulle komma med Ivy.

http://www.anandtech.com/show/4773/ivy-bridge-will-bring-a-35...

Så man får in dem i 13-tummare

Det var som kan räknade fram ungefär. Varför inte satsa på bättre kylning än irriteradne högvarvig fläkt? Hoppas det finns någon tillverkare som satsar på kraftfull Quad Core Ivy Bridge som är tyst.