PCI Express 4.0 utlovar fördubblad bandbredd

Permalänk
Medlem

Håller med om att nuvarande processorer känns rätt överflödiga, däremot grafikkort ligger väl fortfarande på efterkälke? tex 580 gtx i quad sli får ju kämpa för att driva monster som Crysis 2 och såfort det kommer ett snabbare kort kan utvecklarna lätt lägga till mer högupplösta texturer osv.

Permalänk
Medlem

Skippa PCI-E 3.0, inför 4.0 på en gång, och nu vill jag se lite prestanda av HD 7000-serien en 200% prestandaökning vore på tiden med tanke på att det känns som utvecklingen gått med snigelfart sedan Crysis. Man vill ju gärna se att spelutvecklarna får lite spelrum.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Entusiast
Skrivet av lingonn:

Håller med om att nuvarande processorer känns rätt överflödiga, däremot grafikkort ligger väl fortfarande på efterkälke? tex 580 gtx i quad sli får ju kämpa för att driva monster som Crysis 2 och såfort det kommer ett snabbare kort kan utvecklarna lätt lägga till mer högupplösta texturer osv.

I en tid av konsolportar behövs inte mycket till grafikkort för de flesta spelen.

Poängen är att utvecklingen inte enbart kretsar kring hemmaanvändaren och att utvecklingen går framåt. Att PCI-SIG arbetar med PCIe 4.0 nu är lika naturligt som att Intel har arbetat med Haswell ett par år och att arbetet med DDR4 påbörjades i samma veva som DDR3 blev klart. Det handlar inte om penisförlängare utan om att ligga i fas med utvecklingen. Nog för att SBE är mer eller mindre ren penisförlängning men den utvecklades inte för det utan för servrar där prestandan faktiskt behövs. På samma sätt finns det betydligt mer krävande applikationer är grafikkort för höghastighetsbussar. Se till exempel 10 Gigabit LAN, SAS och Fibre Channel för tillämpningar där man behöver en massa bandbredd på moderkortet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Snälla döda mig... fan allt vi bryr oss om är att uppdatera det som knappt finns.. såpbubblor är simpla, och fina. dator världen förändras för fort och åt konstiga håll.

tack för mig

Visa signatur

Familj - Vänner - Datorer - Öl

Permalänk
Medlem

Jag står fast vid vad jag alltid tycker. Det är bättre att tekniker som PCI-Express, SATA och USB m.fl redan är implemterade i hårdvaran tills produkter som använder de nya tekniker kommer. Det gäller att böra i rätt ände

Det samma gäller ju grafikkort med stöd för nyare OpenGL eller DirectX. Vi vill inte ha spelen före grafikkorten... Eller snarare, det kommer inte komma några spel med en ny teknik om de inte stöds av grafikkorten.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem
Skrivet av lingonn:

Håller med om att nuvarande processorer känns rätt överflödiga, däremot grafikkort ligger väl fortfarande på efterkälke? tex 580 gtx i quad sli får ju kämpa för att driva monster som Crysis 2 och såfort det kommer ett snabbare kort kan utvecklarna lätt lägga till mer högupplösta texturer osv.

Det är snarare mjukvaran som håller tillbaka korten.

Permalänk
Skrivet av Chris_Kadaver:

Skippa PCI-E 3.0, inför 4.0 på en gång, och nu vill jag se lite prestanda av HD 7000-serien en 200% prestandaökning vore på tiden med tanke på att det känns som utvecklingen gått med snigelfart sedan Crysis. Man vill ju gärna se att spelutvecklarna får lite spelrum.

Om det bara fanns några spel kvar som utvecklades huvudsakligen till PC..

Permalänk
Medlem

Vad vinner man på att uppgradera bandbredden på pci platserna?

Permalänk
Medlem

<IRONI>
Bandbredden har fördubblats gen 2 och 3, vilken överraskning att det sker även denna gång?!
</IRONI>

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hyperträd:

Dylika kommentar får mig att vilja ta självmord. Speciellt när dom kommer på ett datorforum.
Detta kommer knappst ute före 2013. Hur tror du datorvärlden ser ut 2013, vill du fortfarande sitta och harva med ditt gamla grafikkort?

Nu är det väl så att dagens grafikkort inte ens är i närheten av att använda all kraft som PCI-e 2.0 levererar så jag tvivlar starkt på att grafikkorten kommer att bli så kraftiga att PCI-e 2.0 inte klarar av kortet redan 2013.. Dessutom så kommer ev. PCI-e 3.0 ha andra användare än vanliga "gamers".. Utvecklingen av denna banbredd är inte dirket länkad till användade genom grafikkort.

Skrivet av lingonn:

Håller med om att nuvarande processorer känns rätt överflödiga, däremot grafikkort ligger väl fortfarande på efterkälke? tex 580 gtx i quad sli får ju kämpa för att driva monster som Crysis 2 och såfort det kommer ett snabbare kort kan utvecklarna lätt lägga till mer högupplösta texturer osv.

Monster som Crysis 2? Om jag inte missminner mig så är Crysis 2s krav på hårdvaran mindre än den motsvarighet som fanns när Crysis 1 kom ut.. Hey jag spelar Crysis 2 på högsta inställningar med hyfsad prestanda med min dator... Så någon Quad SLI är det varken tal om eller behov av. Om du vill spela ett "krävande" spel prova då Metro 2033.. men prestandan blir lidande när optimeringen är värdelös.. som i Metros fall.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem

Hmmm, Ett dotterkort för mera RAM kanske?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lordsqueak:

Hmmm, Ett dotterkort för mera RAM kanske?

Extremt sannolikt att Latencyn blir på tok för hög.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trixtr:

Kan någon förklara när denna hastighet/bandbredd behövs? De flesta beräkningar som sker i spel görs på grafikkortet och det mesta skickas ut till skärmen, dvs inte tillbaka till moderkortet. Bara en liten del går tillbaka. Kan inte tänka mig att processorn ger ifrån sig så mycket data till grafikkortet och inte heller ssd eller ram ger så mycket till grafikkortet.

Varför finns det alltid en handfull människor som inte förstår varför saker utvecklas?

Är grafikkort det enda som kan anslutas till PCI-E? Tänk feta raid-kort och nätverkskort i 100Gbit+-klassen. (JA, PCI-E används även i servrar.)

Permalänk
Medlem

Helt onödigt stor bandbredd, dem vill hela tiden få oss att köpa nya produkter.

Visa signatur

Core i5, gtx660

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Zax89:

Helt onödigt stor bandbredd, dem vill hela tiden få oss att köpa nya produkter.

Nej, bandbredden behövs även om du inte behöver den. Datorer används till mer än att spela WoW och BF3.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Inaktiv

Vad vinner vi på att skaffa vare sig PCI-E 3.0/4.0 spelmässigt?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av RzrTrek:

Vad vinner vi på att skaffa vare sig PCI-E 3.0/4.0 spelmässigt?

Som sagt, inm en överskådlig framtid är enda fördelen att man kan köra fler grafikkort på billigare moderkort som idag saknar banbredd nog att köra fler än två grafikkort.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24