Hjälp med datorbygge !

ser helt okej ut, vad ska ni ha datorn till? såvida ni inte ska hålla på med bildredigering tjänar ni inte så mkt på en 2600k 2500 funkar nästan lika bra i spel. nätagget är helt okej dock behöver ni 900w utan jag skulle köpt ett på 750/850 modulärt ist.

Det ser ut att funka bra ihop, dock en sak jag skulle kunna säga är att ni klarar er lika bra på P67 som Z68 som chipset på moderkortet (Z68 är mer om man vill ha överklockning samtidigt som man använder den interna grafiken i processorn), det blir billigare med P67. Angående RAM så kan du lika gärna köpa samma minne fast i 16GB varianten, samma minnen, men du får oftast ett lägre pris om du tar ett paket med 4*4GB än om du tar 2 packet 2*4GB, ta det som är billigare där du köper.

Om ni överhuvud taget ska överklocka rekommnderar jag att ni lägger till en CPU kylare, eftersom intels stock-kylare är kass. Ta en corsair H80, enkel att installera (kommer med bild anvisningar om du blir förvirrad under någon del av proceduren) och väldigt tyst
/Lycka till
P.S. Har samma chassi, väldigt enkelt att bygga i, men se till att köpa en förlängare till 8pins kontakten till CPUn, de flesta nätaggens är för kort för att dra på backsidan av chassit, så då får man ta den över grafikkorten istället.

Allt ser fint o fräsht ut...Allt du saknar en som sagt en kylare för de mesta, vid överklockning...
Sen vad jag personligen hade gjort är att byta 2600k till 2500k som vissa sa här och PENGARNA jag får imellan skulle jag skaffat en SSD med
En ny dator idag utan SSD....njaaaa.....:P Du förstår

Nej!

Man ska snåla på watten.... mest tid går till surf/idle. Kolla på en verkningsgradskurva mot en användarprofil. AMD är strömsnåla graffe.. jag skulle köra på låga watt.

Hmm.. 500 w räcker säkert. Vill man ha kvalite så kör enermax eller seasonic. Bra pris på antec agget, men de är inte så tysta enligt vad jag erfarit.

Chassit är väl inte så bra? HAF? Kör ett FD Arc... eller antec. CM 690 är annars utmärkt för alla kylbehov och billigt.

Köp ett begagnat chassi... spara pengar!

varför i hela friden skulle han välja ett 500w nätagg? om har har ett 900w nätagg är det ju inte precis som att datorn drar 900w hela tiden.. Systemet är dessutom cf ready..

900w är dock kanske lite overkill men det skadar inte om du tänkt overclocka i framtiden

Z68 är bra OM du kör med intels integrerade grafik i cpu, annars är P67 att föredra vad jag förstått. båda funkar med överklockning.

Annat att tänka på är väl om du tänkt använda SLI/Crossfire vid val av moderkort.
Som andra sagt, speldator får du mer för pengarna med 2500K istället.

EDIT: Såg även att du var tveksam till SSD, var inte det, men läs på vilka som är stabila.
kan inget annat än rekommendera intel 510 serien då jag själv sitter på en sån i min dator och har aldrig nånsin haft något strul. Bara en otroligt snabb datorupplevelse. min laptop jag tyckte var snabb när jag köpte den är som extra seg sirap i jämförelse idag när jag har ssd i stationära

Corsair SSDs med Sandforce tycks ha mycket Bluescreen, men håller du dig till intel eller Samsung s ska de gå
Köpte själv för en månad sen Samsung 830 - 126 gb...Fyfan säger jag bara
http://www.webhallen.com/sok/?title=samsung+830&search_box_se...
Du ångrar dig inte..och Samsung...de grejer du kan även fråga runt o forumet om denna SSD...tror knappt de nåt strul me dem

Tja tänkte bara ge mig in lite i diskussionen angående effekten på PSUn. Som nämnts tidigare så räcker en highend PSU från tex seasonic (mycket bra agg, har själv ett X-560) eller Enermax (dessa går dock bort mer eller mindre pga de hutlösa priser dem ligger på i Sverige) på 500W gott och väl. Ok jag hade iofs rekommenderat runt 550W med tanke på att jag alltid vill ha lite extra marginal, för att man inte vet hur brutalt ts vill klocka framöver eller om han gillar att kasta in ett dussin lagrings diskar med tiden.

Att köpa ett system som skall vara SLI eller CF "ready" kan ju vara en god tanke. Dock bör man tänka på att det i så fall gäller även ett lämpligt moderkort och inte minst ett chassi med god ventilation. Det är också bara lönt om man vill göra det inom en hyfsat snar framtid. Tänker man vänta ett år, så har det troligtvis redan kommit mycket roligare singelkort lösningar, så det sällan är värt med ett till kort av den gamla modellen. Om dem ens går att få tag i längre.

Oavsett, så även för ett system med 2st 6970 en 2500k/2600k med 2-3 diskar och vanligt standard lullul, samt lite lagom mycket OC. så behöver du inga 900W totalt http://www.sweclockers.com/recension/13175-amd-radeon-hd-6970...
Det räcker gott med runt 800W. Anledningen till den extra marginalen är, dels åldrande på kondningarna men även att det helst skall vara ytters sällan som man går över tröskeln för då agget drar igång fläkten på allvar (vid bench ok men vid spelande nja helst inte).

Det allra viktigaste är att köpa ett agg som är bra anpassat till sitt system, inte bara att kolla sig blind på effekten. Välj ett kvalitetsagg med verkningsgrad som följer den typiska användningen av ditt system, på ett vettigt sätt. Jag skulle föreslå tex http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=433869 för CF ready. Om du vill köra single kort och kanske hålla nere priset lite till förmån för något annat kul så kolla på http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=963097 (OBS riktigt bra men rätt fult tänk på det) Singel kort med lite mer budget http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=944499 och slutligen singel i lyxklassen http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=708956

Lycka till

För att det räcker med ett highend agg därikring. För att man förmodligen sparar energi på det sättet. För att man kan satsa pengar på kvalite istället på onödig effekt.

Men priset är bra på det agg han kollat in så varför inte köra på det.

Jag tror man måste välja antingen eller. inget samarbete mellan dem vad jag känner till.

Angående moderkort så har jag tyvärr väldigt dålig koll på vilka som är bättre prestanda och platsmässigt för CF (i synnerhet när graffet är så stort). Själv kör jag enbart singelkort.
(Jag köpte ett sli-ready moderkort sist när jag köpte ny dator för att kunna uppgradera GPUn, det blev dock en ny dator istället för nytt graffe den gången.)

Jag sitter på en rätt så highend build:
i7 2600K (kyld med corsair H80)
ASUS Maximus IV Extreme
16GB RAM Corsair Vengence 1600MHz
2*ASUS Direct CU II GTX 580
1TB WD Caviar Black HDD
128GB Crucial M4 SSD
Samsung Blueray reader
1250W OCZ Gold
Cooler Master HAF X

*Edit*
Angående Z68, så är det (enligt mig) bara värt det om man ska köra med interna grafiken på processorn, annars kan man spara ca 300 och köra på P67 och lägga pengarna på en lite bättre SSD

Håller med helt och hållet. Jag lämnade ju lite olika förslag i mitt förra inlägg till TS som borde funka utmärkt oavsett han prioriteringar.

Njä man måste inte välja antingen eller. Det finns tekniker för att dra nytta av båda. Det är dock inget som ger mer prestanda än att bara köra på ett separat grafikkort. Det finns dock andra användningsområden. Lucid Virtu som är den vanligaste tekniken är dock fortfarande rätt omogen och funkar i långt ifrån alla sammanhang. Jag skrev lite om det i mitt HePC bygge kolla min sign.

Nja. Då Z68 är en lite modernare design så finns där ibland även lite fler features och funktioner. Men en del av de "gamla" P67 ger helt klart bra "bang for the buck" fortfarande. Jag byggde nyligen en SLI burk med 2 klockade gtx560ti och en klockad 2600k på ett http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=831133 väldigt trevligt kort :). Det jag tycker är viktigast är att man faktiskt tänker över vad man behöver/vill ha och vad man aldrig kommer att använda (tex inbyggd grafik). Sedan ser man vad man hittar som klarar ribban utan att man betalar för massa onödiga funktioner.