Vad är makt?
Makt är personer som kan påverka andras beteende. För kan du påverka personer, då kan du få som du vill=makt
Vem har makt?
Den duktige retorikern som kan övertyga andra! Ett bra exempel på detta är just Hitler (okej, det va en hyperinflation som hjälpte, men det är ett enkelt exempel!).
På vilka sätt är det dåligt?
Så som de flesta säger, det är lätt att missbruka, Hitler är även här ett bra exempel!
Nej, är inte nazist pga. att jag skriver att Hitler är ett bra exempel!
Edit: En svenska uppg. (tal) som jag höll om just detta.
Språk ger makt
Varför blev Barack Obama USAs president istället för John McCain? Kanske röstade folket på hans politik, kanske lyckades han få makten för att hans tal överglänste McCains?
Kan det vara så att den som behärskar språket bättre får större makt? Och vad är ens makt? Makt definierar i alla fall jag med att man får andra människor att tycka likadant som en själv, för att få det är det självklart att man måste vara en bra retoriker, man måste alltså behärska språket.
En person med stort ordförråd har lättare att uttrycka sig och beskriva saker och händelser utförligare, mer målande och levande, än den med mer begränsat ordförråd. Detta ger då möjligheter att nå andra människor vid kommunikation, vare sig det rör sig om skriftlig eller muntlig dialog.
Men för att övertyga människor spelar inte bara konsten att få folket att lyssna in, utan även ordval och hur man beskriver saker och ting. För hur någonting beskrivs påverkar hur vi uppfattar saker, detta skildrar professor Jan Anward i artikeln ”Språket styr tanken” från Finanstidningen. Där beskriver han den språkliga relativitetsteorin. Den är rätt svår att förstå men jag ska försöka förklara genom ett exempel: när min familj köpte vår sommarstuga för många år sedan följde det med ett trädgårdsland som inte var skött på flera år som var fullt av ogräs. Om någon av er hade gått förbi där då så hade ni direkt tänkt, - Vilket dåligt skött trädgårdsland. Men om vi istället hade satt upp en skylt där det stod ”beträd ej ogräsodlingen” för att dölja sanningen hade vi troligen sluppit de hånfulla kommentarerna om det ovårdade trädgårdslandet. För då hade en del av er troligen uppfattat det som just en ogräsodlingen fast det egentligen var samma sak, men såklart också tyckt att vi var lite konstiga som odlade ogräs. Så beroende på vilka ord du väljer eller hur du väljer att beskriva saker kan du styra hur folk tänker och uppfattar saker. Detta används mycket flitigt av just politiker
för att få åhörarna att tycka som de själva tycker. Vilket självklart är betydligt svårare!
Ni kanske också har undrat någon gång varför politikerna svarar väldigt omständligt och utdraget på även relativt enkla frågor. Detta används ofta av politiker för att verka insatta och trovärdiga, även inom ämnesområden man inte är så kunnig i. Ett komplicerat svar döljer också misstag och ger inte heller möjlighet till att analysera vad dom faktiskt egentligen menar. När det är svårt att förstå vad politikerna menar så lämnar det dessutom mindre möjligheter för massmedia att lyfta fram kritik.
Ett annat fenomen som politikerna använder flitigt är komplicerade ord. Det används mycket för att det ska låta intellektuella och trovärdiga och därigenom få folkets stöd. Viktigt för en politiker är också att behärska ett ”brett språk”, med det menar jag att man måste nå så många tänkbara väljare som möjligt och kunna förklara sin politik på ett begripligt sätt för väljarna när det väl behövs.
I artikeln ”Språk är makt - men inte alltid som du tror” menar även professor Björn Melander att språket påverkar hur vi tänker. Han påstår att genom att ändra språket så ändrar vi också uppfattning om saker, till exempel så försöker skogsbolagen ändra ordet kalhygge till föryngringsområde. Om man tittar närmare på orden så ser man att kalhygge symboliserar ett dött område där träd just har blivit nedkapade. Medans föryngringsområde symboliserar ett område där någonting håller på att växa, man använder alltså istället ett ord som framhäver det positiva för att vi ska få en bättre inställning till avverkningar så att fler anlitar skogsbolagen så att dom tjänar mer pengar.
Björn Melander skriver också i samma artikel ”Tanken att språket kan tjäna makten kan också flyttas upp en nivå som inte gäller enskilda ord och uttryck, utan snarare handlar om texter. Hur vi beskriver, diskuterar och överhuvudtaget resonerar om olika företeelser styr naturligtvis vår bild av det som behandlas”
Sammantaget kan man säga att ett bra språk och stort ordförråd kombinerat med god argumentationsteknik ger möjligheter att nå långt i livet även om man inte siktar på att bli politiker eller någon annan makthavare. Men om någon av er siktar på att bli världens mäktigaste man som Barack Obama när ni blir äldre så rekommenderar jag er att lära er att behärska språkets makt.
