Microsoft släpper prestandaoptimering för AMD Bulldozer till Windows 7

Har kommit flertal patches från AMD till Linux som skall förbättra prestandan och funktionaliteten. Hur mycket det ökar vet jag inte.

Om MS-patchen förbättrar flertrådat borde även i7 2600k bli snabbare med sina 8 trådar, alltså avståndet oförändrat ....

Nu har det gått ett tag och de flesta "amatörtester" som trillar in visar på allt mellan 3-15% förbättring, men innan vi sett riktiga tester från sidor som vet vad de gör kan man lika gärna skriva av det som lögn. Snälla Sweclockers, testa den här uppdateringen nu så vi kan få reda på sanningen!

MS har tagit bort direkt nedladdning på sin sida, varför vet jag inte, men patchen är ju redan ute på nätet.
Det har kommit ett nytt BIOS till Asus Sabertooth som enligt forum på HardOCP fixar problem med Steam och även ökar prestanda, för Bulldozer.
Nu återstår att GloFlo fixar produktionsproblemen, vilket skulle ge bättre tillgång och lägre strömförbrukning och att kompilatorerna optimeras för de nya instruktionssetet.
Även om läget ännu inte är bra, har det i alla fall ljusnat betydligt.

http://www.overclock.net/t/1185039/the-1st-windows-7-schedule...

@IceDread Ett ganska trist ämne som vi redan ältat i andra trådar, vore skönt om vi kunde slippa det i den här tråden.
I länken ovan, som jag gav, till grälar några tex om det är fyra eller åtta kärnor i BD, vad har det med testresultat från patchen att göra?

Antar att detta endast gäller Bulldozer? Har ett gäng Intel-burkar på jobbet med hyperthreading, det är ju lite samma problem där.

Trevligt att det ger en ökning i prestanda, men det ordnar inte grundproblenet med BD. Jag undrar för övrigt hur stor skuld GloFo har i BD's problem? Jag menar, NU har GloFo fixat en ARM-prototyp i 28nm, när TSMC redan är i full produktion på den noden... :-/

Skickades från m.sweclockers.com

Patchen finns här (verifierad): http://www.speedyshare.com/file/5b7gF/Windows6.1-KB2592546-x6...
Tar dock inget ansvar för om den är defekt, vet inte varför MS valt att deaktivera länkarna.

Till de som undrar om detta hjälper prestanda på Intel CPUer med HT. Svaret på detta är ett definitivt nej vilket inses om man läser varför denna patch ökar prestanda i spel.

Spel är relativt dåliga på att utnyttja många CPU-trådar och det finns definitivt inga spel som på något vettigt sätt kan använda fler än 4 CPU-trådar. Så, vad har det för relevans till denna patch?

Från artikeln "In the optimal scenario - Thread 1a and 1b are scheduled in the same Core module and unused Cores are parked so the AMD Turbo Core Technology is enabled". Vad betyder detta på svenska? Jo, att det är viktigare för spel (och även de flesta andra desktop-applikationer) att ha maximal prestanda på en enskild tråd (i spel är det i princip alltid den tråd som kör gfx) än att ha maximal total prestanda över alla trådar. Så prestanda ökar om man använder färre moduler för då kan "Turbo Core" dra upp klockfrekvensen på de moduler som jobbar vilket leder till högre single-thread prestanda.

Det intressanta är att denna patch faktiskt minskar den totala prestanda för applikationer som har väldigt jämn CPU-belastning på 2-4 trådar av de 8 som är tillgängliga. Varför? En modul i Bulldozer har två CPU-trådar, men dessa trådar delar prefetcher, decoder, L1I och L2 cache. Resultatet är att dessa två trådar inte riktigt kör lika fort som om de varit ensamma att använda dessa resurser. Så summan av prestanda man kan få ut av 4 trådar är klart högst om man använder 1 tråd på varje av de fyra moduler, men det leder till att chippet måsta köra på lägre klockfrekvens -> lägre single-threaded prestanda.

Men patchen är ändå helt vettig då det är väldigt ovanligt att ha en arbetslast som ger en jämn last över flera CPU-kärnor på en desktop maskin. Däremot ska man nog inte lägga in denna patch på sin HPC (High Performance Computing) eller server dator.

Denna patch fungerar inte bra för HT då man får både bäst single-thread och multithread-thread prestanda på 4 trådar om t.ex. en Core i7 2600 bara använder 1 av trådarna på varje fysisk kärna, "turbo boost" kan låta kärnan köra i högre klockfrekvens även om alla kärnor är aktiva men bara kör 1 tråd. Däremot får man (nästan alltid) bättre total prestanda på saker som kan använda alla 8-trådar, vilket i praktiken nästan bara händer på servers och tunga matematiska beräkningar (HPC).

Just detta är det vikitgt att komma ihåg, för att dra nytta av patchen måste Turbo vara aktiverat.

Var dåligt formulerat av mig, menade att det som spelar roll för de flesta på SWEC dvs prestanda alltså motsvarande PD hängde löst. Vilket ingen kan hoppas på med lite vett i skallen.

Mooter #49
Du har ju rätt!
Jag hade fel.

Här ser man ju faktiskt att patchen prioriterar 4/4, före 2/4 med högre turbo.
http://www.overclock.net/t/1185039/the-1st-windows-7-schedule...

Den riktiga patchen är tydligen på gång.
#11828583