ATI eller Nvidia?

som ovanstående säger, prestanda per krona är avgörande faktor, sen kan det kanske vara värt en hundring extra för nvidia, ifall man vill ha phys-x.

Oj, tre små ord som kan sätt igång så mycket om fanboysen hittar hit haha.
(Låt oss vara objektiva i tråden tack)

För att verkligen besvara din fråga så vore det bra om du kunde vara mer specifik.

Om det enbart är phys-x du menar så gör det att i dom spelen som har stöd för det (googla vilka) så gör det fysiken mera naturlig.
Det kan även vara så att fler effekter blir påslagna när spelet har phys-x aktiverat.
Tex du skjuter i en vägg med ett vapen.
Utan phys-x så blir det ett hål där.
Med phys-x så blir det ett hål, massa synbart splitter, rök osv. Ja för att nämna något.

Säkert någon här som kan förklara mer ingående och bättre.

Om du menar skillnaden i övrigt mellan Nvidia och AMD så är det massor och nästan inget. Som sagt var gärna mer specifik då många skillnader inte är något du kommer märka av alls.

Jag har haft många kort av båda i samma och i olika generationer.
Förr gillade jag Nvidias kontrollpanel, numera gillar jag AMD mer på den punkten.
En ren smaksak.

Båda har drivrutiner som funkar eller bråkar. En del drivrutiner som släpps är rent skräp, andra gånger är det skit bakom spakarna när det klagas. Ganska ofta faktiskt.

Sovdax.