Vänta 3 månader efter releasen innan man köper spel?

Måste hålla med om att man börjar tröttna på vad som räknas vara ett släpp färdigt spel och att vänta tre månader låter inte helt fel. Själv har jag knappt börjat spela skyrim eller bf3 för den delen

Det ända som fick mig att genomleva buggarna var stronghold 3 fast då fick man ju vänta 2 dar för att få det på engelska.....
Ganska pinsamt att de skall vara så viktigt att släppa spel fort att man skiter i att göra dem klara

Kanske stämmer i många fall. Gällande bf3 tycker jag inte riktigt det stämmer. Jag har aldrig haft tillräckligt stora problem med någon av spelen i bf-serien för att känna att jag borde ha väntat med köpet.

BF3 är fortfarande ett brinnande vrak. Kanske lite mer putsat än vid release men ändå ett vrak...
Skyrim kan du iaf modda inventory UI'n med SkyUI. Gör navigationen så mycket bättre.

Sen så kan man ju trixa till med FXAA injectorn till båda spelen för att få till rätt färger och atmosfär. Gäller speciellt BF3 med dess färgpalett som bara verkar innehålla överdrivet mörka skuggor, ögonskadande belysning och blåa filmfilter...

Håller förövrigt med dig till fullo. Spel är sällan färdigputsade vid release och är lätt värt ett par månaders väntetid så man förhoppningsvist slipper alla bugg relaterad frustration.

Hahaha! Precis mitt tänk för flera år sedan.. Kanske dax att återinföra det?

Håller med dig, men ibland köper man ändå vid release och hoppas på det bästa. Men visst vill man ha det smärtfritt så ska man helt klart vänta, och ibland kan man göra det utan någon förlust. Finns så många bra spel att lira nu ändå. Däremot blir det svårt att undvika exempelvis då Mass Effect3, det kommer jag inte att vänta på

Du har helt rätt!
Dock ville jag ha limited edition

du har helt rätt, men jag hade inte tålamod att vänta 3 månader när swtor kom ut.
Kommer inte ha en susning när diablo 3 kommer

För att lägga en annan vy på saken så skulle jag vilja påpeka att ibland är det kull att vara med om utvecklingen av spelet. Självklara exemplet är ju Minecraft som har varit roligt och bilvigt roligt igen gång på gång. Det är inte för än nu det börjar kännas trist nu när det är färdigt. Dock är det ju inte enda exemplet och något som kanske passar bättre är Dungeon defenders som släpptes "färdigt" men sen ideligen har förbättrats och förändrats.
Dock är båda dessa små företag som måste jobba för sina fans, medan sånna som dice kan skita fullkomligt i att spawnmenyn och spawnsystemet i BF3 är bland det sämsta jag någonsin har varit med om.
Det jag försöker säga är att vissa spel är roligare när man får vada genom buggarna tills man till slut kommer upp på land än att vänta tills allting fungerar (så länge det inte bara är irriterande skit som att du hamnar ovanpå ett flygplan mitt ute i ingen stans när du försöker spawna)

Stämmer, jag själv fick vänta 2 månader för att köpa BF3 men inte på grund av att vänta ut buggar. ja va tvungen att spara pengar till en ny dator, så jag slapp alla jätte buggar ;D har inte haft några problem än så länge.

Men jag kan förstå problem med t.ex. skyrim som ändå är ett singelplayer spel och jag fattat det rätt, och då vill man ju inte sitta o patcha och jävlas bara för att kunna spela.. måste vara en besvikelse att ha drakar som flyger baklänges xD

Jag brukar vänta ca. 1 månad efter spel är släppta. Mest för att se om spelet är bra eller över hypat.
Rätt många spel som är över hypade dom senaste åren. Börja göra så, sen jag köpte Red Alert 3 när det släpptes.

Visst finns det ett och annat undantag som bf3 och nåt annat spel.

Sällan ett spel idag kan anses färdigt vid release - ibland blir man nästan mörkrädd när ett företag haft alpha, betas och ett eget team som kvalitetstestar spelen; som gjort av undernärda PRAO-elever från något misärt land.

Det gick så långt för mig och några vänner att vi skaffade varsin konsol istället - bästa vi gjort! Nu ska jag bara få sålt den stationära.

Skickades från m.sweclockers.com

Skyrim är iofs en konsollport så att UIt är anpassat för handkontroll än inte direkt ngn överraskning. Jag körde med 360 handkontroll på min PC och det fungerade utmärkt.

Jag har börjat vänta också. Jag har gjort en lista med spel som jag vill spela och köper spel som har varit ute ett tag och bara kostar 100-200 kr, då är de flesta buggarna fixade också

Däremot tänker jag definitivt förhandsboka GW2, vill inte komma efter och kan inte vänta.

Frågan är då lite vad som är värst:

1. Spel släpps för tidigt för att utvecklarna vill släppa det på ett "unikt" datum alternativt att investerarna pressar fram det? Typ Skyrim 11/11/11.
2. Spelutvecklarna håller inne på spelet till det verkligen är perfekt och driver alla galna med hur lång tid det tar. Typ Diablo 3.

Jag hade då inte velat missa 3 månaders underbara spelupplevelser med BF3.
Så mycket och jobbiga problem och buggar har det inte varit.

Kul att ha varit med om allt från start.
Missade första månaderna av bf2 och det hade varit kul att spela och upplevt spelet "opatchat".

Man kan ju som sagt spara en ganska bra slant på att vänta en månad eller 2 innan köp.
Battlefield 3 köpte jag dock direkt och har inte upplevt några större problem för mig.
Bf3 är också ett spel som jag tror kommer att spelas av många och länge och var därför värt lite mer pengar.
Andra spel brukar jag tröttna på efter ett tag och kanske aldrig spela igen och är därför inte värda 500 kr.
Swtor köpte jag också tyvärr direkt. Det spelet var inget vidare tyckte jag,
Mest p.g.a. att grafiken inte levde upp till vad jag tyckte var okej.

Det är ju även mycket bättre pris då.