Vart kan man hitta Rolex liknande klockor?

Helt värdelösa, köp inte en replica. Till och med replikorna för 2-3000 är totalt värdelösa när det kommer till Rolex-kopior.

Köp en annan schysst klocka som du har råd med istället och spar pengar om du nu verkligen vill ha en Rolex.

Jag håller med Agile. Jag har en Rolex kopia liggande som du kan få köpa om du vill. Jag gav 800:- för den för ett par år sen och det är en riktigt fin klocka utseeendemässigt, jag har jämfört den med en äkta Rolex perpetual och det enda som skiljer är den upphöjda delen av glaset över datumet. Tyvärr funkar "perpetual" funktionen inte så bra på kopiorna. De har automatisk uppdragning när man rör armen, detta funkar inte så braa så klockan släpar efter.
Vill man bara glänsa så spelar det ju ingen roll, men vill man veta vad klockan är så är det mindre bra. Men man har ju mobilen );

Jag tror inte att ni bör sitta och diskutera var man kan köpa piratkopior.

"Vill man bara glänsa så spelar det ju ingen roll". Jo, för att du glänser ju väldigt mycket med en piratkopia. Man glänser inte med en Rolex överhuvudtaget. Tror man att man gör det har man köpt ett armbandsur av fel anledningar.

För att? Ingen har sagt något om var, förutom att det finns om man söker på Google.

Ja, det är väl ungefär det alla redan sagt.

Killen är 18 år så var lite snäll..

Bra. Varför? Jo, därför att jag har svårt att tro att Sweclockers vill förknippas med sådant. Det är ju trots allt inte lagliga grejer.

http://www.amazon.co.uk/Sekonda-Plated-Bracelet-Watch-3110-22...

Betydligt billigare än en fakerolex av god kvalité och har liknande utseende, ingen kommer att tro att det är en äkta Rolex i alla fall!

Du får nog ta och byta umgängeskrets helt enkelt... ))

Jag köpte en A. Lange & Söhne kopia i Shanghai för 150 kronor. Var skitsnygg och fungerade i 2 år. Det tycker jag är bra bang for buck. Köp replikor för fan. Det kommer dock alltid vara dyrare från en webshop än om du faktiskt åker till Kina så du är beredd på det.

Ber om ursäkt om jag gör ett litet sidohopp, fabinho. Men dom är ju inte direkt snygg, dessa Rolex klockor. Så jag förstår väl inte riktigt denna hype över dom helt enkelt.

Men alla har vi olika tycke och smak. Men det var som någon sa tidigare här i tråden, att det finns snyggare klockor för billigare pengar. Fake eller inte fake.

Måste få hålla med dig. Rolex gör så tråkiga traditionella klockor. Aldrig avant-garde, aldrig asymmetri, aldrig utöver det vanliga förutom att de lever på sitt namn som "dyr klocka". Klockornas motsvarighet till Dolce & Gabbana och Armani.

Rolex gör gedigna urverk. Folk som ser Rolex som en allmänt "dyr klocka" är ofta inte potentiella kunder hos Rolex. Man kan köpa en Rolex av två anledningar. Antingen så har man förstått hur nice vissa Rolex är, eller så har man lyckats dra fram några miljoner och ska ha sin första dyra klocka. Det första är nice, det senare är tattigt.

Att påstå att Rolex inte vore något mer än en marknadsföringsillusion är bara pinsamt Cloudstone... Din analogi ger jag inte mycket för heller.

Jo, jag vet att Rolex är BRA klockor, rent utseendemässigt är dem dock tråkiga i mitt tycke. Mitt förra inlägg var bara riktat åt själva designen och inte konstruktionen. Sorry för missförståndet. Jag tycker ändå att det finns andra klockor än Rolex som är bra mycket mer intressanta som jag hellre burit. Tex., Vacheron Constantin eller A. Lange & Söhne.

Finns en ypperlig tråd om det redan:
http://www.sweclockers.com/forum/93-hobby-fritid-och-livsstil...

Det är lite märkeshysteri ja men Rolex är lite som att åka Rolls Royce, Vräkigt men inte för vräkigt.
Tycker man det är dyrt kan man alltid köpa en begagnad men dom kostar fortfarande mycket då andrahandsvärdet är bra alt att man köper en billigare kvalitetsklocka, vill man ha något som sticker ut mera designmässigt så finns många andra klockor som gör jobbet bra.
Sen är det också så som Rolexägaren skriver högre upp att folk inte tror en och att Rolex sen vet i princip alla vad Rolex är vilket drar till sig blickar på gott och ont.

Det finns både bättre och snyggare märken. Vill man ha en Rolex har man dålig smak (nåja, går att diskutera, men designen är trist), är egentligen inte särskilt intresserad av klockor, eller är bara ute efter symbolvärdet. Det sistnämnda är kanske positivt för vissa, men starkt negativt för min egen del.

Dom "billigare" Rolex uren är trista enligt mig med, vill man ha en riktigt snygg då får man kolla på Daytona klockorna men då kostar dom allt från 100 till 300tusen.

Att klockan har 100m betyder långt ifrån att du kan dyka ned till 100m. 100m klarar den om den ligger helt still på botten @ 100m. Så fort den rörs förändras trycket, varvid den går sönder.

Jag skulle undvika att ens bada med en klocka som har 100m. 30m använder jag inte när jag tvättar händerna. 300m badar jag med och skulle kunna göra enklare dyk. Mer än så kan man dyka med på riktigt.

Att säga att Rolexägare har dålig smak är enligt mitt tycke barnsligt. Vill jag ha symbolvärde smetar jag på mig en big bang 48mm ist. Hur mycket symbolvärde ligger det i en clean submariner? Sedan får du gärna definiera bättre märken Olegh. Går vi utifrån hur många patent de har på urinnovationer? Isf är det Ulysse Nardin som gäller.

Rolex gör som sagt stabila inhouseverk som jag tror duger utomordentligt för dig.