Mest prisvärda grafikkortet, LISTA

Sjukt najs lista!
Om man skulle göra om den, låt säga en gång om året, så hade folket fått en bra överblick över vilket grafikkort som man borde välja.
Då slipper vi massa "vilket grafikkort?" trådar och liknande
Tack än en gång!

Utan tvekan mest prisvärda? 6870 CF är mer eller mindre precis prisvärt om man använder siffrorna i din tabell (linjärt). Dvs GTX560 SLi är 6.75% bättre än 6870 CF. 1,0675 x 3000 (6870 CF pris) ger 3202 riksdaler, vilket betyder samma pris/prestanda. Skulle därför säga att de är lika prisvärda.

5970 finns inte heller med, det slår ett GTX580 i BF3.

Kolla bland mina skapade trådar så hittat ni exakt samma sak, fast i ett google docs spreadsheet .. Om nån vill ändra i dokumentet, säg bara till så kan jag dela en kopia med de rättigheterna...

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för listan! Tänker använda den för att hjälpa brorsan köpa en prisvärd dator

Proshop från danmark kan man lita på, deras priser är oftast billigare också. De andra utländska med låga priser, nej. Prisjakt funkar eftersom de visar detta, omdömen is your friend.

Säljs 5970 fortfarande i butik?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo jag vet detta, har ägt ett 5970 och i BF3 så var 5970 snabbare i High läget än mitt GTX580.

Stänger du av AA i Ultra läget så får man en nice fps med 5970 runt 50-60fps.

Detta är dessutom på en 2560x1600 skärm

...dessutom måste man ta med i beräkningen att man med SLI/CrossFire kan stöta på microstuttering.

Nej. Geforce GTX560 släpptes år 2011, 17maj för att vara exakt. GTX560Ti släpptes 25e januari. Ingen aning om var du har fått ditt datum ifrån..
Ny generation är på G, och kommer komma det här året. Förhoppningarna är att vi får se något kort ur nya serien innan sommaren iaf.

Toppenlista men saknar GTX560 dvs utan Ti.

problemet med båda våra listor är att
A: ingen gjort jämförelser med gamla grafikkort som går att jämföra med nya, swec har bytt referenssystem, och dessutom ingår olika saker i testsviterna .. Toms hardware har väl nån jämförelse med, men jag tror inte den går att få i snitt på alla utan bara går att sortera "per program/benchmark" ..
B: priserna ändras hela tiden.
C: samma GPU finns med olika minnesmängd etc.
D: oman spelar på olika upplösning vilket gör kraven olika (för att inte nämna olika spel..)

det jag kom fram till när jag gjorde denna var att det är för många parametrar som är inblandade för att det ska vara ett vettigt sätt att jämföra på ...

Vad är felaktigt? jag har redan sagt det att om man stänger av AA så funkar Ultra bra på 5970.

Det är inte upplösningen som är problemet utan AA som drar mer minne än vad kortet har vilket gör att kortet haltar vid Uiltra,

På high kan man köra på AA 2x men inte högre.

Hur mycket man får ut av ett kort i ett index, alltså en kollektion olika tester där varje program har samma vikt, ger fel bild. Om man exempelvis kan få ut 120 FPS istället för 80 i spel bla bla bla så ger det en fördel i indexet, men inte i verkligheten, mot kortet som får 80 fps i det spelet men klarar 60 i BF3 medans SLI lösningen som klarade 120 får slut på minne och fryser konstant. Hitta det mest krävande spel som du vill spela (alternativt det mest krävande spelet på marknaden om du vill kunna klara allt ett tag framåt) och titta på recensioner för att hitta den billigaste lösning som klarar av att driva det i godtagbar upplösning, kvalitet och hastighet.

Även om det funkar så blir det ju i så fall med massiv micro stuttering, ett så tungt spel med 2 gamla GPUer som dessutom troligen är nedklockade. Det luktar troll eller fanboy här.