Varför är min Intel SSD så slö?

Permalänk
Medlem

Varför är min Intel SSD så slö?

Helt ny dator, såvitt jag kan förstå så är AHCI-mode på i BIOS, alla verkar ju få bra mycket bättre resultat än detta?

Bifogar också information om mitt system, helt ny dator, köpt från Inet.

Någon som har tankar? Uppskattas verkligen!

Permalänk
Medlem

jag är tveksam till att du har ahci på..borde stått med grön text där det tår iaSTOR -ok

Visa signatur

- Det var inte bättre förr, det var bara roligare.

Permalänk
Skrivet av 100mbit:

jag är tveksam till att du har ahci på..borde stått med grön text där det tår iaSTOR -ok

Vart?

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Permalänk
Medlem

Som 100mbit sa så istället för iaSTOR -OK så står det msahci - OK för mig.

Visa signatur

AMD FX 9590 Kyls med vatten || ASUS Formula Z || Corsair 32 GB 2400MHz Vengence Pro || Samsung 840 pro || 2xIntel x25-M G2 SSD raid 0 || AMD Asus 290 || Fractal Design Newton R2 1000W || Corsair 540 air ||

Permalänk
Medlem
Permalänk
Hedersmedlem

iaStor är AHCI, och det står OK för att det är OK.

Resultaten ser väl för övrigt inte alls dåliga ut? Såhär ser en slö 320 ut.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Om det stor iaSTOR eller msahci beror på vilken drivrutin man kör för AHCI/SATA-kontrollern, Intels eller Microsofts drivrutin.

Edit: Sitter disken i rätt SATA-port på moderkortet? Enligt http://www.msi.com/product/mb/P67A-C45.html#?div=Detail så ska det var port 1 eller 2 om är SATA III, och 3-6 är SATA II

Permalänk
Medlem

Är väll inga konstiga värden där? Det är ändå accesstiden som spelar roll.

Visa signatur

Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE
Ssd diskar Samsung 850pro/intel 730 /320 Crucial m4 /8 tb mx500
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d

Permalänk
Medlem

Jo, den ska sitta i SATA1 enligt BIOS. Inet som byggt ihop den.
Men jag kanske bara nojar, resultatet kanske är som det ska?

Permalänk
Entusiast

Du har ju köpt 80GB varianten utav intels 320 serie. Dina benchmark är helt ok, Tror även att dina skriv resultat är högre än det är specificerat.

EDIT: 80GB
Läs: 270 MB/s Skriv: 90 MB/s
Läs: 38K IOPS Skriv: 10K IOPS

Dina resultat är det alltså inga som helst fel på.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem
Skrivet av scu7h:

Jo, den ska sitta i SATA1 enligt BIOS. Inet som byggt ihop den.
Men jag kanske bara nojar, resultatet kanske är som det ska?

Vad har du jämfört med för att komma fram till att disken är slö?

Permalänk
Medlem

Som sagt, observera att ju mindre storlek på en 320, desto sämre skrivprestanda har den. Läsprestandan är normalt vad Sata-II klarar för alla storlekar.

Min 160GB efter ett halvårs användning:

Så din disk är helt ok.

Visa signatur