Quanta köper CNC-maskiner för "unibody"-skal till Ultrabook

Ja vad skulle vara fel med det här? De som just nu leverera bäst produkt får gärna sälja bäst. Dock ser jag inte riktigt hur det motsäger att apple ledde/leder vägen.

Är det inte tanken att ICS ska sakna knappar helt?
http://www.android.com/images/ics/face-unlock-sm.png

Det är ju på många ställen där de saknas helt.
http://www.android.com/images/ics/lock-sm.png

http://www.android.com/images/ics/camera-lock-sm.png

http://www.android.com/images/ics/contact-call-sm.png

Så ja det är helt klart konstigt att skriva att "Apple vill ha så ren design som möjligt och tar därför bort alla knappar. Istället får man alltså bygga ett GUI som bara har en knapp vilket inte alltid gör det helt uppenbart hur man ska utföra vissa saker utan man får dra runt på skärmen en stund och hoppas att man hittar något."

Nåja denna diskussion handlar om apple har gjort innovativa produkter som förändrat marknaden eller ej. Så detta är nog lite väl offtopic offtopic.

Du missar ju helt poängen med vad folk säger. Ingen (utom de med noll koll) påstår att Apple var först med dessa produkter. Det handlar inte om det, det handlar om att göra det på rätt sätt. Man måste vara inbiten Applehatare för att inte kunna se att det är precis vad Apple lyckas göra. De introducerar bra produkter i rätt tid, på rätt sätt som den stora massan är beredda att betala för. De produkter som nämns är ju uppenbara exempel på det och försäljningssiffrorna talar sitt tydliga språk.

Apple var nära konkurs kring 2000. De har blivit rika just av p g a dessa lyckade produkter.

Jag har själv både iphone 4s och ipad 2 så är ingen direkt apple-hatare.

Jag skulle snarare vilja påstå att anledningen till att apple lyckats är aggressiv marknadsföring och snygga och välbyggda samt simpla produkter. Jag skulle inte vilja påstå att de gjort så mycket revolutionerande precis. Stör mig på att hela världen jublar när applle släpper en ny iphone/ipad, medans när asus eller htc släpper något nytt så bryr sig ingen.

Fördelen med apples produkter (som ingen annan tillverkare har) är att de är simpla, nackdelen är att de är simpla..

Då kör vi lite rollspel då jag är mer åt PC/Android-hållet...

HTC och asus har ju fullkomligt spottat ut modeller jämfört med apple så visst förstår man att det blir en större nyhet när det väl kommer något från apple...

Annars är jag helt inne på ditt spår. Apple är inte revolutionerande men lyckas övertyga väldigt många om att dom är det. Däremot så har dom lyckats få ut teknik till "den stora massan" på ett sätt som inget annat företag har lyckats med tidigare. Den stora massan är dock inte helt beroende av all funktionalitet som faktiskt finns hos apples produkter (en iPhone används i regel just som telefon, "spelkonsol" och kamera, vilket inte är speciellt revolutionerande på någon punkt). Apples styrka ligger helt klart i att nå "nya" kunder. Detta gör dem genom att att använda ett användarvänligt operativsystem som är nästan helt felsäkert. Operativsystemet medger inte speciellt många konfigueringsmöjligheter men iom detta är det även svårt för användaren att göra misstag. Detta märker många apple-användare inte av eftersom de inte är ute efter full funktionalitet utan full användbarhet. Sen att det är den tveklöst snyggaste mobilen, enligt mig, gör den ju inte mindre populär hos de kunder som tycker att utseendet är den viktigaste egenskapen.

Jag har en uppfattning om att det är väldigt många som köper appleprodukter för det är "det som är inne nu" snarare än att basera valet på de faktiska behoven. Företagets värdering är med stor sannolikhet en bubbla som kanske inte spricker men över tiden kommer springa läck och tappa ordentligt med volym (värde) när behoven börjar komma i fokus igen.

En stor eloge till apple dock för att de lyckats sälja high-end-teknik till ett mainstreamsegment. Vad jag vet så har inget annat företag lyckats göra detta. Tänk om vi alla hade kört runt i ferraris. Ganska kittlande tanke.