Förväntningar med iPad 3?

Något som gärna får följa med en iPad 3 är ett lite mer tablet-anpassat iOS. Som det är just nu så känns det som en stor iPod Touch/iPhone.
En annan önskan är att man gör något åt den så kallade multitaskingen som i dagsläget driver mig till vansinne. Kanske behövs det helt enkelt lite mer arbetsminne för att den ska klara av att hålla lite mer information i minnet och inte behöva ladda om varenda app när man byter mellan dem.

Lite högre upplösning bättre batteritid och stöttåligare.

Ingen har sagt det eller han sa att han föredrog Android på surfplattor. Eller menar du att surfplattor med android som OS inte är surfplattor längre?

Jo det är la lätt hänt

Jag själv avvaktar med köp av surfplatta tills iPad 3 och förhoppningsvis Samsung Galaxy Tab 11.6(mest rykten än så länge, men ska dyka upp i MCW som är i slutet av denna månad) har kommit ut innan jag bestämmer mig. Utöver dessa två så kan det också bli Transformer Prime eller om det dyker upp något mycket intressant.
http://www.netbooknews.com/44042/samsung-galaxy-tab-11-6-conc...

Förhoppningsvis blir det mars/april som jag kan köpa något av dessa plattor.

Mina förväntningar på Ipad3:
* Högupplöst skärm.
* 4G LTE (valbart)
* En ny CPU, troligen quadcore.
* 1 Gig RAM
* Siri
* Samma storlek / yttre design i stora drag
* Lågoddsare: Kanske nån form av utökad kamerastyrning a la Kinect där man kan göra gester i luften för vissa manövrar.
* Lågoddsare: Mer fokus på kringutrustning; Dockor / ställ där den på ett intelligent sätt reagerar på sin omgivning typ "billäge" med lättåtkomliga appar beroende på läget..
* Större tillgång till böcker och läromedel via iTunes för iPad, fler förlag ger större utbud..
* Massiv marknadsföring från Apple. Kändisar av olika slag som promotar iPad. Gratis iPads till journaliststudenter.

Varför behövs 4 kärnor ?
2 snabba räcker väl till gott o väl, dessutom är många appar dåligt flertrådade, speciellt i Android.
Förstår verkligen inte hysterin folk har med fyrkärniga, det är samma sak på Swedroid, ungefär som att alla skulle hoppas på att Ivy Bridge skulle ha åtta kärnor fast det inte finns någon användning för det, för hur många appar/program osv på Ios och Android använder faktiskt två kärnor ?
Då känns det ju överdrivet med fyra mindre snabba, bättre med två riktigt snabba, men jag antar att "Högre är bättre"....

Jag skulle vilja ha ett vettigt filsystem. Jag hade viljat, utan att jailbreaka, enkelt kunna koppla in paddan till en dator (utan itunes) och flytta filer, bilder och filmer fram och tillbaka.

HDMI, utan adapter

Mer minne, framförallt för webbläsarens skull.

http://www.macrumors.com/2012/02/09/photo-of-the-back-of-an-i...

http://www.macrumors.com/2012/02/08/photo-of-claimed-ipad-3-r...

http://www.macrumors.com/2012/02/08/the-ipad-3s-a6-processor-...

http://www.theverge.com/2012/2/8/2785486/ipad-3-back-photo-ap...

Dessa nyheter kom in idag/igår

nej men börjar tillverkare producera tablets och mobiltelefoner med 4 kärnor så kommer ju apparna och OS:en gå åt det hållet med. man sa säkert förr i tiden på person datorer "varför ha 2 kärnor när spelen bara använder 1?" och nu sitter vi här idag med 4 kärniga hyperthreading processorer och grafikkort med dubbla GPUer osv.

Fast nu får vi ju titta på verkligheten, och just nu skulle 2 starka kärnor ge mest prestanda.
Dessutom kommer det ju nya plattformar varje år, Tegra 3 har ju faktiskt 4 + companion core.
Dock tar det tid för mjukvaran o komma ikapp, titta bara på Galaxy S2, tycker du kraften i den används fullt ut av mjukvaran ?
Visst, de flesta PC-spel idag använder 2, ibland 4 kärnor, dock är BF3 nästan det enda spelet som faktiskt kan använda fyra kärnor på riktigt.
Men BF3 är ju ett stort undantag, det använder ju t.om 6 kärnor ganska effektivt, det är inte många andra spel som gör, om ens några.
HT vet jag inte ens om något spel kan använda, och nämn inte ens BF3, fryslagg som bara den.
Så det är ungefär som att köpa en tolv-kärnig serverprocessor idag, och påstå att om några år kommer fler program utnyttja prestandan...
Fyrkärniga kom väl till PC för ett par år sedan, fortfarande massvis med program som inte stödjer det, så att man helt plötsligt skulle göra tvärtom på mobiler känns ganska otroligt.

Lite mer info har kommit

http://9to5mac.com/2012/02/09/high-res-sharp-panel-spotted-is...

Tas dock med en nypa salt!

edit: En länk till

http://www.cultofmac.com/145218/leaked-ipad-3-components-reve...

jo visst 4 kärnig fanns redan när jag köpte min core 2 dual.. och redan då fanns det iallafall program som använde det. och om vi nu då är tidiga med 4 kärniga processorer så kommer ju app tillverkarna vilja gå dit med. då prestandan är väldigt begränsad i en telefon så måste man ju utnyttja det mesta ur telefonen för att tex få ut bra grafik av ett spel. om sedan OS:en börjar få stöd för 4 kärniga vilket dom säkert kommer få vid nästa stora uppdatering så är ju det ett steg fram med. å bara för att man har 4 kärnigt behöver detta inte betyda sämmre batteri tid. Nvidia löste ju detta bra med en 5 kärnig processor vad av en kärnan är mycket strömsnål och tar hand om Android när typ skärmen är släckt.

Herregud.

Fattar inte denna hets med "retina-display". iPhone/iPad har en LCD-display, inget annat.

Tanken är ju att det ska bli en hets med det, dock måste man ju erkänna att t.ex skärmen på Iphone 4 är utmärkt, iallafall i pixel-täthet.
Annars har ju t.ex Galaxy S2 enligt mig mycket bättre färger, svärta osv, men alldeles för lågupplöst för min smak.

Det är tanken ja.
Fast jag orkar nog inte vänta, så det lär bli en Xperia S istället med 1280x720, det är grejer det.
Synd att det inte är AMOLED dock.