Hur mycket lagring kan man ha på windows7?

2012-02-09 20:08

Permalänk

eken97

Medlem

Plats: -Eksjö
Registrerad: Feb 2011

●

Hur mycket lagring kan man ha på windows7?

Hej! jag undrar hur mycket lagringsutrymme man kan ha om man kör windows7 HomePremium?

Visa signatur

CPU:i7 3770k @4,5Ghz Kylning:Custom water-loop RAM:16GB @1866Mhz GPU: 2 X R9 290x @ 1200Mhz PSU:Corsair AX 1200w MB: P8 Z77-pro Chassi:NZXT swich 810 white

Macbook Pro Retina.iPhone 7
200/200Mbit/s fiber.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:09

Permalänk

TiasE

Medlem

Registrerad: Jun 2011

●

Så mycket du vill, dock inte mer än 16GB RAM för Home Premium.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:16

Permalänk

eken97

Medlem

Plats: -Eksjö
Registrerad: Feb 2011

●

för min kompis säger att det bara går ha 3 tb

Visa signatur

CPU:i7 3770k @4,5Ghz Kylning:Custom water-loop RAM:16GB @1866Mhz GPU: 2 X R9 290x @ 1200Mhz PSU:Corsair AX 1200w MB: P8 Z77-pro Chassi:NZXT swich 810 white

Macbook Pro Retina.iPhone 7
200/200Mbit/s fiber.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:20

Permalänk

_MmattiasS_

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av eken97:

för min kompis säger att det bara går ha 3 tb

Gå till inlägget

myt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-02-09 20:30

Permalänk

og900turbo

Avstängd

Plats: norrköping
Registrerad: Nov 2009

●

lagring snackar han, vet ej vad ni har era minnen till men skulle inte rekomendera o lagra filer på dem, du kan nog ha mer lagring än vad du kan använda! betydligt mycket mer än 3 tb iaf! felpost btw!

Visa signatur

HTPC http://www.sweclockers.com/galleri/8754-htpc-med-streacom-f1c

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-02-09 20:34

Permalänk

Kogster

Medlem

Plats: skåne
Registrerad: Jul 2010

●

Skrivet av eken97:

för min kompis säger att det bara går ha 3 tb

Gå till inlägget

Skrivet av _MmattiasS_:

myt

Gå till inlägget

Kan jag ju lätt bekräfta. Det finns en gräns. Men skulle tro att du fyller burken (och skrivbordet) långt innan du når en tiondel av den.

själv rullar jag nånstans runt 4-5 TB...

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:35

Permalänk

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Tror det är oändligt, men det går iaf upp till 10-20tb

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:39

Permalänk

RakatKadaver

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jan 2010

●

Hur mycket behöver du då?

Visa signatur

En shot på det, tack

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:43

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Så vitt jag vet är det filsystemet och adresserna i Windows som sätter gränsen vid 2^64-1 byte. Det vill säga typ 18 EB eller 18 miljoner TB.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-02-09 20:43

Permalänk

ANDI

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Han har virrat ihop det ordentligt: 32-bits versioner av Windows kan bara utnyttja omkring 3 gigabyte RAM-minne.

Hur mycket hårddiskutrymme du kan ha begränsas enbart av antalet SATA-portar du har. Olika pci/pcie-kort kan avändas för att få ännu fler.

Angående RAM-minnet kör man såklart 64 bit för att kunna utnyttja allt minne.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 20:44

Permalänk

morxy49

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av Zotamedu:

Så vitt jag vet är det filsystemet och adresserna i Windows som sätter gränsen vid 2^64-1 byte. Det vill säga typ 18 EB eller 18 miljoner TB.

Gå till inlägget

Hah, det fyller jag lätt upp

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-02-09 20:50

Permalänk

Lorault

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2008

●

NTFS-volym stödjer 256TB men det finns en gräns att man inte kan föra in en fil som är större än 16TB.

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 21:02

Permalänk

FatherOfThree

Medlem ★

Plats: In the Desert of Joy
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av Zotamedu:

Så vitt jag vet är det filsystemet och adresserna i Windows som sätter gränsen vid 2^64-1 byte. Det vill säga typ 18 EB eller 18 miljoner TB.

Gå till inlägget

Hur fungerar det med enhetsbokstäver om man har fler än 24 diskar?

Fo3

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 21:16

Permalänk

mattoys

Medlem ★

Plats: *
Registrerad: Feb 2004

●

Skrivet av FatherOfThree:

Hur fungerar det med enhetsbokstäver om man har fler än 24 diskar?

Fo3

Gå till inlägget

vet inte riktigt men skulle chansa på att det blir AA, AB, AC .....

Varför skulle man vilja ha 24 diskar som har varsin enhetsbokstav tilldelad sig, har du många diskar så så vill man oftast kör någon form av raid, för masslagring kan man tex köra raid 5.
När man kör raid kommer flera diskar att jobba tillsammans bakom en enhetsbokstav.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 21:18

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av FatherOfThree:

Hur fungerar det med enhetsbokstäver om man har fler än 24 diskar?

Fo3

Gå till inlägget

Du behöver ju inte ha en bokstav per disk. I min dator har jag tre diskar. En av dem har två bokstäver och de andra två delar på en. I min NAS har jag fyra diskar men bara en volym så det krävs bara en bokstav.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 21:21

Permalänk

Zotamedu

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Superlight:

NTFS-volym stödjer 256TB men det finns en gräns att man inte kan föra in en fil som är större än 16TB.

http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS

Gå till inlägget

Fast du kan väl fortfarande ha flera volymer utan problem?
Vill inte tänka på hårdvaran som krävs för att hålla en 256 TB volym eller för den delen tänka på tiden det skulle ta att bygga om den när man tappar en disk.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 22:35

Permalänk

Lorault

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av Zotamedu:

Fast du kan väl fortfarande ha flera volymer utan problem?
Vill inte tänka på hårdvaran som krävs för att hålla en 256 TB volym eller för den delen tänka på tiden det skulle ta att bygga om den när man tappar en disk.

Gå till inlägget

Absolut! Det enda skillnaden om du har en fil som är större än 16TB (om det ens finns?) så kan den ej överföra filen till volymen/volymerna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 22:50

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Lånar tråden för en fråga om HDDs; När man kör RAID så säger alla att man delar upp lagringen av materialet till två diskar, men antar att det är som 1 virtuell disk? Skulle bli ganska jobbigt om man spelar in med fraps och varannan frame hamnar på varsin HDD?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-02-10 01:35

Permalänk

mrqaffe

Rekordmedlem ★

Plats: Salstad
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av Lasergurka:

Lånar tråden för en fråga om HDDs; När man kör RAID så säger alla att man delar upp lagringen av materialet till två diskar, men antar att det är som 1 virtuell disk? Skulle bli ganska jobbigt om man spelar in med fraps och varannan frame hamnar på varsin HDD?

Gå till inlägget

En raid array visas som en disk mot win, så du slipper tänka på att kombinera ihop diskarna själv.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:02

Permalänk

Demonoidz

Avstängd

Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av eken97:

för min kompis säger att det bara går ha 3 tb

Gå till inlägget

Det går inte i vanliga fall att ha en bootdisk (den med windows på) som är över 3TB, utan att fibbla med det.
Lagringscapen kommer du _aldrig_ att nå.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-02-10 02:03

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av mrqaffe:

En raid array visas som en disk mot win, så du slipper tänka på att kombinera ihop diskarna själv.

Gå till inlägget

Okej, så för mig är det som att jag lägger över en fil på en HDD, fast den egentligen delas upp på två stycken? Verkar ju riktigt praktiskt

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:10

Permalänk

Demonoidz

Avstängd

Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av Lasergurka:

Okej, så för mig är det som att jag lägger över en fil på en HDD, fast den egentligen delas upp på två stycken? Verkar ju riktigt praktiskt

Gå till inlägget

Raid0 är två diskar som visas som en. Läshastigheterna dubblas, då systemet läser från båda samtidigt, fast samma fil. Med andra ord; Du har installerat BF3 på din RAID0; du har nu två BF3 på dina diskar, och det läses dubbelt så snabbt.

Den "delas" inte upp, den dubblas.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:15

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Demonoidz:

Raid0 är två diskar som visas som en. Läshastigheterna dubblas, då systemet läser från båda samtidigt, fast samma fil. Med andra ord; Du har installerat BF3 på din RAID0; du har nu två BF3 på dina diskar, och det läses dubbelt så snabbt.

Den "delas" inte upp, den dubblas.

Gå till inlägget

Ahaaa, så köper man 2st 1TB diskar som man kör i raid(0?) så har man bara 1TB att tillgå, men med dubbla läshastigheten...mindre praktiskt än jag först trodde, men fortfarande smart

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:18

Permalänk

emahex

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Jul 2010

●

Skrivet av Demonoidz:

Raid0 är två diskar som visas som en. Läshastigheterna dubblas, då systemet läser från båda samtidigt, fast samma fil. Med andra ord; Du har installerat BF3 på din RAID0; du har nu två BF3 på dina diskar, och det läses dubbelt så snabbt.

Den "delas" inte upp, den dubblas.

Gå till inlägget

RAID 0
...Alla data som skrivs till enheten sprids ut jämnt över alla diskarna..... .....Det totala utrymmet blir summan av diskarnas individuella storlek, men om en disk går sönder förloras alla data på alla diskar....

De blir inte 2 BF instalerat på varsin disk, men datan från varje fil sprids ut över diskarna så man förlorar inge lagringsutrymme.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:22

Permalänk

Demonoidz

Avstängd

Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av emahex:

RAID 0
...Alla data som skrivs till enheten sprids ut jämnt över alla diskarna..... .....Det totala utrymmet blir summan av diskarnas individuella storlek, men om en disk går sönder förloras alla data på alla diskar....

De blir inte 2 BF instalerat på varsin disk, men datan från varje fil sprids ut över diskarna så man förlorar inge lagringsutrymme.

Gå till inlägget

Ah, vad fan för raid tänker jag på? :x Eller har jag missförstått någon array? ><

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:24

Permalänk

Aje

Medlem ★

Plats: Österskär
Registrerad: Jul 2004

●

Home Premium
RAM 16GB 64-bit
HDD 256TB NTFS

Professional/Ultimate
RAM 192GB 64-bit
HDD 256TB NTFS

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:28

Permalänk

emahex

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Jul 2010

●

Skrivet av Demonoidz:

Ah, vad fan för raid tänker jag på? :x Eller har jag missförstått någon array? ><

Gå till inlägget

Du kanske tänker på Raid 1, fast där får man ingen ökad prestanda.
Eller så blandas de ihop med CF/SLI där grafikkorten inte får mer minne men däremomt "upptill" dubbla prestandan :]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:32

Permalänk

Deathdancer

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2007

●

Som någon annan sa så har väl NTFS en gräns på 256TB per volym? Förutsätt då att du har kanske åtta SATA-portar på ett fullstort ATX-moderkort.

Beror helt på vad du räknar men att man bara skulle kunna ha 3tb är ju bara löjligt. Visst finns det moderkort som har haft en del problem med stora diskar, men det är i alla fall buggar i form av dåligt skrivna BIOS/CMOS/UEFI elller vart nu felet ligger.

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:33

Permalänk

Demonoidz

Avstängd

Registrerad: Mar 2009

●

Skrivet av emahex:

Du kanske tänker på Raid 1, fast där får man ingen ökad prestanda.
Eller så blandas de ihop med CF/SLI där grafikkorten inte får mer minne men däremomt "upptill" dubbla prestandan :]

Gå till inlägget

Tror att jag tänkte Raid0, fast med spegling som R1 har. Ursch, dags att sova:x

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 02:39

Permalänk

Wastafari

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av eken97:

för min kompis säger att det bara går ha 3 tb

Gå till inlägget

tss, trollkompis. jag har 7,5 TB i min server, inga problem! tror som en del ovanstående att det inte finns någon "direkt" gräns. Finns inga datorer som kan hushålla så många diskar att windows inte pallar med.

Visa signatur

Citera för garanterat svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Hur mycket lagring kan man ha på windows7?

Hur mycket lagring kan man ha på windows7?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ