Tråden för hörlursgalningar! Lurar, förstärkare, dacs, pads osv osv It´s all here!

Jag har ett par Akg k242 hd kopplade till hörlurs uttaget på min Denon avr 1311 och sen digitalt in i datorn, hur skulle jag kunna förbättra ljudet mer? En Dac kanske? Vet att den redan går digitalt men jag vet inte hurdan skillnad det skulle bli mellan min inbyggda dac i förstärkaren eller en separat i 1000kr klassen. Eller kanske en hörlur förstärkare för ungefär 1000? Eller kanske både och?

Men Supras elkabel är ju skärmad mot magnetisk strålning! Man får ju cancer bara man tittar på en vanlig apparatkabel. Tänk på strålningen!

Supra LoRad är ju perfekt för:
Hi-Fi och studiosystem
Medicinsk utrustning
Elsanering för elallergiker
Medicinsk utrustning

Can't make this shit up: http://svalander.se/shoppen/kablar/kablar_i_loesmeter/natkabl...

Nu är ju 70 kr metern inte så blodigt för lite kabel med tanke på vad vissa andra av deras produkter kostar. Har inte tittat på den själv men om den är så mjuk som de påstår och om plasten är av bra kvalité kan det ju vara värt lite pengar.

Vad är det för fel på originalkabeln? inget alls om du inte skadat den..

Ok, då är det enklaste att beställa en ny som reservdel, då passar det direkt utan bök, hittar du ingen lokalt så finns:
http://www.thomann.de/se/akg_k_601_k_701_ersatzkabel.htm
Ursäkta, du ska ju ha med kontakt, är kontakten i luren öppningsbar? i så fall funkar det ju med samma kabel, annars får du kontakta septon så fixar de nog en ny färgmatchad kabel

Din SE II är förmodligen mycket mer potent, jag äger en Heabox II (ej SE) och den imponerar inte på mig.

Det ska gå att modifiera den, har planer på detta och kan återkomma efter det, men i standardutförande så är den väldigt klen. Basen orkar i regel 3 dunk och sen är den i princip borta resten av en bastung låt.

Så de har alltså gjort sladden till ett första ordningens lågpassfilter? Låter ju lite häftigt faktiskt. Fast tror de överdriver lite med frekvenserna för när jag försöker räkna på det så behöver de ha en fruktansvärt tunn ledare, under en mm i diameter, för att få tillräckligt hög induktans för att få en brytfrekvens vid 100 Hz. Tittar man lite på storleken på kabeln och antar att de kör med vanlig 1,5 kvadrat ledare så har jag svårt att se hur de får till en brytfrekvens som ens ligger inom det hörbara området. Fast det kanske blir massa interferens och skit? Nu är det ju iof sällsynt tråkigt att räkna på spolar som har konstig form, speciellt när man är trött. Hade varit intressant att se mätningar på den för att se vad den faktiskt gör. På hemsidan står ju inget vettigt alls utan bara massa buzzwords vilket får mig att dra öronen åt mig.

Men du kan ju inte bara lägga ut länkar sådär! Tänk på konsekvenserna! Nu blev ju jag galet sugen på att köpa en och testa för har länge velat prova en hörlursförstärkare. Mitt bankkonto blänger surt på dig nu.

Var någon förutom mig förbi hi-end mässan på Hotel Sheraton i helgen? De hade lite hörlurar man kunde testa här och var, men förhållandena var förstås inget vidare för utvärdering.

Jag lyssnade tex på Ultrasone Edition 8 (~11000kr) och Sennheiser HD800 (~10000kr) inkopplade i samma stärkare. (den var nått dyrt uddamärke jag inte minns namnet på just nu) *edit* Antelope Zodiac var det!

Lyssnade på någon 80-tals Fleetwood Mac och någon Diana Krall-jazz tror jag det var.
Det var informativt, då det iallafall visade att ED8 inte var något för mig. Öronkåporna var för små och rymde inte riktigt öronen, och egentligen går de bort redan där... Förvånansvärt nog tyckte jag även de kändes lite tama även i jämförelse med HD800! Jag trodde alla Ultrasone var basmonster, men det gällde helt klart inte dessa. ED8 som är slutna lurar kändes förstås mer instängda, men de var även också förvånansvärt tunna och ljusa... Nu var det inte något basigt material i musiken jag hörde, men jag kände iallafall inte av någon stadig basbotten att bygga på i ED8 lurarna. Känsligheten verkade konstigt nog dessutom lägre än HD800? De är dock sjukt snygga och välbyggda lurar. Jag älskar verkligen den där solida metalldesignen

HD800 har jag hört förut vid en lite längre provlyssning och då tyckte jag den var lite spröd/tunn, men här förvånade den mig med ett fylligare ljud än jag minns det. (Inga basmonster dock!) Den stooora omslutande ljudbilden var minst lika bra som jag minns den. Kåporna är parodiskt stora och ligger snarare runt huvudet än runt öronen - vilket känns helt OK Dock finns den en antydan till vassa i "ess" dock i lite diskantrikare låtar med vissa röster... Kan tänka mig att viss musik kan bli jobbig, lite beroende på utrustning, men totalintrycket var helt klart att intresset ökade en del för HD800 för mig!
*edit* jag tror nog Zodiac:en var en anledning till att lurarna lät lite fetare... Såvitt jag vet har Zodiac som standard hela 120ohm i utgångsimpedans, vilket får som konsekvens på HD800 att basen blir fetare! Se detta foruminlägg: http://www.changstar.com/index.php?topic=90.0
Ett bakvänt sätt att tune-a en hörlur på, men det funkade

Sen hann jag i ett annat rum även snabbprova/jämföra Audeze LCD2 och LCD3 (~10000 och ~20000) i kanske en minut vardera. Trångt och mycket ljudligt i den lokalen dessutom! LCD2 har jag provat lite mer förut. Då hade de en mycket stadig och städad basbotten med viss värme och rejält djup, kombinerat med uttrycksfullt mellanregister och en ganska snäll diskant med lite begränsad ljudbild... De kändes vid det testet riktigt tunga och otympliga, och inte helt lätta att vänja sig vid... Intrycket nu på mässan bekräftade otympligheten tyvärr
De lyckas kännas trånga, tajta och bökiga, och ändå inte sitta speciellt bra. Trycker mot huvudet, skaver lite på kinderna, men ändå lite vingliga. Vete 17 om jag skulle klara ha dessa som "daily-drivers", men man kanske vänjer sig.
LCD3 däremot hade några rejält mjukare kåpor som var mycket behagligare och det verkade även göra att lurarna satt åt på ett bättre sätt som minskade trycket ovanpå skallen! Undrar om man kan få LCD2 med samma kåpor?
Ljudet till dessa två lurar gick via en Violectric V200... Vet ej exakt vad det var för musik som spelades, men var manlig singer/songwriter av något slag - tänk Ryan Adams eller lågmäld Bruce Springsteen ballad. Tyvärr tyckte jag inte det lät lika bra som när jag provat LCD2 förut: rösten tog nästan över, och hade en lite obehaglig skarp "attack" och förvånansvärt vassa "S". Men väldigt svårt att säga så mycket om det under dessa förutsättningar. Kompet kan ha drunknat i bakgrundsoväsendet! LCD3 lät iallafall i jämförelse lite rundare/mjukare/behagligare och mer harmonisk, men ev lite tystare med samma drivning. Kunde inte höra 10000kronors skillnad dock (men som sagt helkassa förhållanden) Önskar man kunde få LCD3 kuddarna till LCD2!

Det är dock helt klart oroväckande med det lite "jobbiga" ljudet jag tyckte jag fick ur Violectricstärkaren dock, då jag är lite sugen på deras "studio/budget" amp Lake People G100... (finns på thomann.de) Konstigt då ju många på tex head-fi förordar just V200 och LCD2.
Tror det måste varit förutsättningarna.

I ett annat rum kunde jag jämföra Beyerdynamic:s modeller T1 (~10000kr) med DT990 (icke-PRO versionen för ~3000kr+) på Beyers egna stärkare. Musiken var Body talk pt3 av Robyn, dvs kanske inte hi-fi-perfektion, men det svängde och kändes fint iallafall
DT990 hade gott tryck från botten och luft och detaljer i diskanten. Lite väl spritsig i högre registren kanske, och kanske för mycket attack överlag.. Risk för lyssningströtthet? Men det svängde helt klart måste jag erkänna
T1 var i jämförelse nästan lite tråkig om man ser det på det sättet, eller "balanserad" om man ser det på annat sätt. Ett klart neutralare ljud där inget register tilläts sticka ut på samma sätt var intrycket. Ingen partylur, men bör gå att leva länge med! Ingen aha-upplevelse för de pengarna dock. Men också ett väldigt kort test.
990 pro har jag provat förut, men intrycket var nog att 990 kändes lite livligare, kraftfullare och mer detaljerad. Dock kan skillnaden till stor del bero på drivningen, då jag körde pro (80ohm) från portabel mp3-spelare. I vilket fall gjorde testet att mitt intresse för 990/770 ökade lite igen.

I Sennheiserrummet provade jag mycket mycket kort nya HD700 och deras nya trådlösa värsting RS220.
HD700 (~6000kr) lämnade inga bestående intryck alls konstigt nog. Minns banne mig inget av den. Kan bero på att jag blev avbruten av telefonen mitt i testandet av den, och att jag mentalt avfärdade den väldigt snabbt. Har läst en del kritik om diskanten på den i head-fi tråden, så den lockar inte så mycket. (inte för det priset!) Mer sannolikt att jag skaffar föregångaren 650 istället.

RS220 (~3000kr?) lät rätt bra. Påminde (såvitt jag minns) om HD650 med rätt fin omslutande ljudbild och lite "lagom" i toppen och botten. Ingen baskung, men inte heller "tunn". Mjuk, och sannolikt lättlyssnad, men svårt att säga säkert. Gick inte heller att utvärdera brusnivåer och annat pga oväsendet. (Jag äger RS180 och de är enligt mina öron för brusiga för lyssnande på låg volym - faktiskt lite av en besvikelse. Ljudet överlag är väl OK dock på 180:na, men inte 100%) ... så jag är fortfarande lite tveksam till att RS220 verkligen lyckas lyfta sig helt från de vanliga trådlösa "fällorna". Skulle vara intressant att testa mer!

Jag tror dig! 8-o
Fet setup!

Jag har haft likadana, fick med ett par när jag blev prenumerant på tidningen M3. Sköna lurar med vad jag tycker bra ljud. Dock väldigt stora. De gick tyvärr sönder.
Har ett par AKG nu för tusenlappen.

Även jag har Philips 890! De håller än, men har lite sprickor... Trevlig, mycket bekväm lur som jag fortfarande trivs ganska bra med! Vettig varm bas, men kanske lite tillbakadraget mellanregister och lite ojämn diskant, men nu är man ju så van vid den att allt annat känns färgat

... men nu känns det som läge att ta steget uppåt, och vill fixa det innan den här går i bitar

Jag köpte Sennheiser PC350, men tycker ljudet är sämre än Philipsarna till allt förutom möjligen rent tal.
Jag köpte Sennheiser RS180 (dock för lite annat användningsområde - mer för film osv) och tycker inte de har egentligen bättre ljud. Dessutom brusar de.

Får se vad det blir framöver, om man ska slå på ordentligt