Grafikdelen i Intel Ivy Bridge 70 procent snabbare än föregångaren

Jag kan sitta och skriva en bok om källkritik och gissningar..

.. Men du har fortfarande rätt hur jag än vrider och vänder på det. Jag får ändra på uttalandet; "Sånt är livet - för mig".

Med tanke på hur dålig grafikprocessor xbox 720 skulle ha så lär man kunna porta alla konsolspel till en macbook air vid tiden konsollerna lanseras. Kanske t.o.m. kan porta dem till en ipad x.

Nu är jag partisk, men hur är det "synd"?
Det är bra att AMD har någon fördel mot intel.

detta tycker jag är det intressantaste med denna nyheten. tänk alla 10 åriga pojkar som sitter med farsans arbetsdator som nu kan börja spela riktiga spel på den. det kan bli en rätt enorm marknad om några år när datorer med integrerad grafik som det går att spela på har letat sig ut.

kanske är det det som får konsollifieringen att avta om några år?

Den jämförs med GT 240 där den kommer upp i ca 70% av prestandan, så det blir väl ungefär som halva GTS 250. Med andra ord borde den klarar WoW lika bra ett par upplösningar ner.

hmm, och WoW är ju mer CPU krävande än GPU krävande. får se om man testar eller ändå slänger med ett grafikkort i beställningen sen. tack för svaret.

Sant. Fast om intel blir bättre på grafik, så att de blir jämna, måste AMD komma ikapp CPU-mässigt.
När de har 50% var ca, så är det optimalt.
33% var på grafikkortsmarknaden också, och nvidia på ett hörn där också.

Spel 30%-85%

3Dmark 89%-122%

Framgår tydligt att benchmark är viktigare än riktiga spel.

Tycker det är bra att nuvarande Llano fortfarande är bättre
3DMark Vantage, Performance
Ivy = P3967

Llano = P4269

Väntar bara på Trinity, tror dock AMD fortfarande har övertaget när det gäller integrerad grafik

tycker inte alls att 70% bättre grafik än hd3000 är så mycket att hurra över. amds integrerade är ju i runda slängar 100-200% bättre http://www.sweclockers.com/recension/14153-amd-fusion-a8-3850...

edit: snubblade lite på procentsiffrorna där

Intel har pengar så de kan köpa ett mindre land, men de kan inte göra en bra APU....
Blir nog en Trinity för mig i nästa HTPC.

Precis, de kan inte ens göra bra tvättmaskiner heller, eller bilar eller raketer, så värdelösa är de.
Eller? De har inte ens försökt göra en APU, för dem är grafikdelen bara ett tillägg till processorn, ändå är den nästan lika bra som AMDs på grafik. Snarare tvärtom, AMD försöker göra en jättebra APU och den blir bara lite bättre än Intels GPU-del. Jämför hur mycket kiselyta som går åt till Intels respektive AMDs GPUer.

EDIT: Faktum är att Intels GPU är väldigt effektiv med tanke på hur resurssnål och liten den är. Skam om AMD behöver lära av Intel hur man gör effektiva GPUer.

Det hade varit ett argument om det var så att samma design gick att köra på väldigt olika effektnivåer. Men att AMD designar 7970 försvårar inte på något sätt utvecklandet av 7470, tvärtom. I 7970 är det viktigt att varje enskild shader är strömsnål för att energiförbrukningen ska skena, lyckas de göra energisnåla shaders så är det något de kan dra nytta av i mindre designer också. Det är så att AMD får mycket mer erfarenhet av att ha olika designer, synergier gynnar mycket.

Och som sagt, om Intel hade försökt bräcka AMD på GPU så kunde man förvänta sig mer, men just nu så fokuserar Intel inte på det över huvudtaget. AMD dedikerar nästan hälften av sitt kisel i Llano till grafik, Intel mindre än en femtedel. Inget annat än imponerande grafikprestanda med tanke på hur mycket strömsnålare och mindre deras GPU är.

Det där är helt enkelt inte sant. Specialbyggda chip tillverkade för en viss prestanda är alltid lättare att bygga och mer effektiva än chip som är gjorda för att kunna skala väl till olika segment.
Är inte av en slump som Intel byggt Atom eller AMD sina Brazos. Det är heller ingen slump att Nvidias Tegra GPU ser väldigt annorlunda ut mot Nvidias vanliga GPUer.

Nu är detta draget lite extremt bara för att visa att det inte går att skala hur mycket som helst. Men det är högst relevant även för IGP lösningar till desktop/laptop.

Gällande vad Intel vill och inte vill med sina GPUer vet jag inte, men tycker jag hör mer snack om GPUerna till både IVB och Haswell än något annat. Faktum är att de för tillfället (och vad som ser ut som ett tag framöver) inte konkurrerar på samma nivå som Llano.

Någon som vet hur elförbrukningen står sig i det nya chipet vs den äldre generationen?

Dina exempel har inget med GPU att göra, du kan inte bara ta en i7 kärna och ta bort lite enheter för att få en atom-klass kärna. Lika lite som att du kan lägga till enheter till en atom-kärna för att få en i7-klass CPU. De är nämligen inte parallella i sin natur, därför är liknelsen värdelös. GPUer däremot är helt parallella i sin natur och man kan lätt ta bort enheter för att skapa ett mindre och energisnålare chip.
ar du byggt ett 7970 så kan du bygga ett chip med helt likadana enheter i en helt annan klass, 320 shaders, 8 TMU, 8 ROP, 64bit minnesinterface och mindre cache per shader, vips så har du en väldigt liten GPU, som av naturen blir strömsnål, drar du ner frekvenserna till hälften, och sänker spänningen ja då drar den nästan ingenting. Radeon 7770 mot Radeon 7970 är ett bra exempel på detta, 7770 har runt en tredjedel av allting, utom ROPs där den har hälften av vad 7970 har. Och resultatet är ett chip runt en tredjedel så stort med runt en tredjedel så hög energiåtgång. GPUer skalar jättelätt, och att AMD gör 7970 gör inte på något sätt att det är svårare för dem att göra mellanklass eller budget GPUer, tvärtom, de har en stor budget att utveckla nya typer av enheter som sedan används i alla dessa segment med stor framgång utan vidare specialanpassning.

De är specade till att maxa 77W jämfört med 95W hos motsvarande modeller idag, det är som sagts tidigare i tråden bara ett gränsvärde, och i praktiken kan det skilja mer eller mindre.

Precis! Jag var ironisk. Poängen var att man ska inte klaga på att de inte bygger snabbare GPU än AMD när de inte ens har sitt fokus på GPU prestanda. Det är meningslöst att klaga på att ett företag inte lyckas med ditt eller datt bara för att de inte försöker. Det är som att klaga på att Ferrari inte ens kan göra en sketen kombi. Eller att Scania inte kan göra en sketen moped.