Samsung klämmer in 1080p i Galaxy S III

Om detta var ett rykte är jag övertygat att SweC skulle posta det som vanligt med Rykte: före resten av rubriken.
SweC har nog en "hemlig pr källa" ho Samsung som har givit ut detta.

EDIT:
missade källhänvisningen i artikeln

Tror många kommer bli besvikna när alla dessa rykten om sgs3 kanske inte stämmer, nu är ju hypen överhettad.

Det blir lätt min nästa mobil!

Skickades från m.sweclockers.com

Källartikeln skriver 4,8"-skärm och inte 4,5" som swec skriver.

För stort?

/s

Dom skriver ju själva att dom tagit informationen från BGR.. Rykte mao.

Meningslöst då det inte finns några videoformat för hemmabruk högre än 1080p i dagsläget. Bara bluray som har 1080p.

När man kollar på bilden ser den tyvärr lite ps aktig ut.

Jag hoppas de har kollat över batteritiden riktigt ordentligt innan de smätter in en quad i den..
Det finns väl eg inget som helst behov av en quad i en telefon, eller är det bara jag som är stenålder?

Edit. Sitter med S2:a nu, och är det bara processorn, högre upplösning och större skärm så är det iaf för mig totalt ointressant att uppgradera.

det här är första smartphonen jag faktist funderat på att köpa.

Då har du missat S2an.
S2an är grym men den här kommer att vara lite vassare på allt.
dock inte som natt och dag tror jag.

lite bättre lite mer jämfört med den grymmaste mobilen i dag.

Stor skärm i mobilen är nice! 4.5-4.7" är nog rätt lagom. Och en sådan upplösning på det ger ett bra "vill ha"-begär.

Om det skulle komma en standard som inte har en pixel per cm^2 så skulle det gå kapital till utveckling av nytt media-format. Det är just marknadsföringen jag finner störande. Panelstorlek spelar ingen roll, 200" med 1920*1080 är full-hd. Fjantigt.

Att ni ens tar upp det här ryktet är ju lite löjligt. 1080p på en 4.5" är 490 PPI. Redan här borde varningsklockorna ringa, då de telefoner som har högst PPI idag, HTC Rezound och Sony Xperia S, båda har 342 PPI och det är inte lite det...
Att Galaxy S III skulle ha en display med 490 PPI (eller varför inte använda samma uttryck som i BGR-artikeln "Blu-Ray resolution", lol) är inte speciellt troligt och låter bara väldigt onödigt och väldigt dyrt. Kan tillägga att en 24" 1920x1200, dvs en "vanlig" datorskärm har 94 PPI...

Men visst en 1080p display vore ju trevligt, vad fasen man ska med en sån på en gigantisk "näst intill surf platte"-telefon kan man ju dock undra. Det är ju bara grafikprestandan som får lida, då känns det ju smartare med en enhet i schysst storlek och "lagom" upplösning.

som sagts
ju fler pixlar ju fler färger kan du klämma in på engång och då ökar detaljerna i färgerna och även djupet i bilden blir bättre.
det har inget med blu ray 1080p att göra.
även blu ray kommer att se bättre ut om det är högre än 1920*1080 upplösning på tvn.

dags för 4k på tv apparater helt klart
då kan man dra mer nytta av sina 18megapix foton från kameran

vet inte riktigt varför du citera mig, men jag håller helt klart med dig och sen så ser ju tex en 720p med hög bittrate bättre ut än 1080p med låg bitrate så bara för att tex en video är i fullhd så behöver den knappast vara vacker för ögonen.

Visst det är nice, men känner inte riktigt något behov för uppgradering..

Här hävdar de ju motsatsen. De ger upp HD-kravet för att behålla amoled - http://www.galaxys3iii.com/no-hd-screen-for-the-galaxy-s3-thi...

Så - det finns många rykten...

/xJom

Med Galaxy Nexus i färskt minne så hoppas jag verkligen de fixar batteritid i GS3. För om den är lika kass som Nexusen blir det bara en skryt sak för Samsung.