Rykte: Valve arbetar på Steam Box – spelkonsol med PC-hårdvara

visst finns det färdiga datorer men det står inte direkt på dem att de klarar bf3 eller inte

Du vet att det går att köpa en 360 kontroll och koppla den till din PC? Nu vet jag att du menade att kontrollen var boven och inte tangentbordet och mus. Dock är det rätt skönt att spela en hel del spel med 360 kontroll, även till PCn. Jag håller med dig i det du skriver och detta var inte menat som något påhopp

Nej precis! Då måste man fråga någon, rimligtvis en datorbutik (som många är för lata att göra). Steam har inget förknippat med BF3 förutom att dom är utvecklade till PC-platform. En Steambox behöver inte betyda att den klarar av BF3 överhuvudtaget.

Som jag skrev till ovanstående så går det att koppla en 360 kontroll till datorn. Koppla sen in datorn till din TV och införskaffa dig trådlöst tangentbord/mus så har du din soffrigg!

Egentligen tvärt om. Du betalar en mindre summa pengar för att få en liten speldator som är garanterad att klara Steamspeal.

Kör som vanligt? Detta är ett alternativ till en fullskalig PC, inte en ersättare.

PC som PC, Steamboxen är bara en PC i mini-format. Det närmaste du kommer är antagligen en desktop replacement (spel-laptop) utan skärm.

Som sagt är detta tänkt att vara en liten PC, inte en konsol i dagens mening. Samma innehåll som i en vanligt dator, antagligen även samma OS - kan tänka mig Windows 8 Basic eller något dylikt.

Återigen, detta är en PC.

Återigen, detta är en PC. Finns inget som hindrar att du kör kopplar in en 360-kontroll i din dator, kopplar datorn mot en TV och lirar HL på den idag heller.

Gissningsvis pratar vi om ett 550 Ti eller 560M, vilket för den stora massan användare är en skaplig uppgradering. Den största grafikkortsmarknaden återfinns i spannet runt $150 och det är där du ser just 550 Ti. Det är också bland de vanligaste grafikkort du ser i nya (bra) OEM-datorer.

Det är ju bra om man läser hela nyheten också.

Som jag uppfattar det så är det en dator med större möjlighet för optimering av spel, samt att den levereras med en specialoptimerad version av Steam. PC-gamers borde hoppa av lycka i stället för att grina. Detta ger hopp om en framtid där PC inte körs över av konsolerna. Det här betyder att spelutvecklare lockas till att återigen utveckla till PC i stället för att skrämmas av den.

Den stora risken är att PC-spelmarknaden stagnerar kvalitetsmässigt då Steam-lådan blir ett par år gammal. Spelen måste fortfarande fungera på den gamla hårdvaran och blir den förhärskande som PC-plattform kommer spelen inte att utvecklas i samma takt som idag, rent grafiskt då. Visst skulle det förenkla portningen av konsol-spel vilket ju i dagsläget är det som håller PC-spelmarknaden tillbaka mest (efter möjligen piratkopieringen och sunkiga DRM-skydd).

Fördelen är precis densamma. Man säkrar en minsta gemensamma nämnare som alla spel ska klara, och samtidigt minskar man risken för dumma DRM-skydd då man kräver Steam eller en annan centralt administrerad plattform i botten.

Hmm, om nu det blir en "standard" för pc hårdvaran. Så hade dom kunnat sätta allt direkt på moderkortet och göra det litet.
Precis som med dom riktiga konsolerna. Montera CPU, minne, grafik direkt på moderkorten samt inte sätta ditt något som inte behövs, t ex fler pci-e portar mm.

Om det blir billigare eller inte vetetusan. Men dom borde kunna spara plats iallafall.

Intressant med lite nytänk.
Kan både bli en totalflopp eller början på något riktigt bra beroende på hur allt utformas.
Priset och utbudet av spel torde bli väldigt avgörande.

Allt som bryter dominansen från dagens konsoler med grafik från stenåldern är positivt, både för grafikutvecklingen på PC och för konsol.

Detta känns väl lite mer som en HTPC med extra prestanda för att klara spel. Kan bli bra om den ses som en egen detaljnivå i spel, typ låg, mellan, Steambox, hög, ultra. Fördelarna är många för alla inblandade men utan valalternativ för det hela är det nog svårt att få samtliga att dra åt samma håll eftersom det grafikkort som kommer i burken kommer bli ledande. Det kanske blir så att i framtiden släpps BF till AMD enbart och CoD-MW till Nvidia (bara taget ur luften angående titlarna).
PC är en väldigt öppen plattform och att komma överens om en standard som ska gälla är inte något som brukar gå speciellt smidigt utan att någon överkörd protesterar och "hämnas" med låsta versioner av program etc.

Jag tycker att det låter som en kul grej med en konsol som utan problem kan fungera i hemnätverket. PS3 måste man ju ha specialprogram för att streama till, Xbox vet jag inget om då jag inte haft den.

Själv tycker jag att byggandet av datorer är skoj så jag kommer nog inte skaffa en sån här, men jag kan klart se nyttan av att få en konsol som även fungerar som dator. Tänk alla finniga skolungdomar som lägger fram argumentet att "jag kan ju skriva läxorna på den".

En stor nackdel är dock det här med mjukvaran. Tänker de låsa en till en viss sorts virusskydd, ordbehandlare, webläsare etc? Annars blir det lätt mååånga olika program som tuggar på datorns prestanda och slöar ner allt. De kanske gör någon speciallösning som sparar ner allt sånt i pagefilen under spelande iofs.. Många funderingar, väntar på fakta nu.

Ajdå, det här gillar jag inte alls. Om det stämmer och om det slår, så innebär det troligen att det ALDRIG kommer släppas spel som nyttjar svängrummet i mer potent hårdvara. Ett steg bakåt i utvecklingen.

Det blir alltså bara ytterligare en sketen begränsad konsol. Det räcker med skiten som redan finns.

Om och endast om det enbart handlar om en form av standardisering, där hårdvaran tillåts variera fritt och där bättre hårdvara innebär bättre kvalité, då är det däremot ett steg framåt. Vad skulle då skilja den mot vilken pc som helst? Förslagsvis att exakt samma operativsystem skulle vara ett tvång på samtliga maskiner; SteamOS? Och vad skulle då skilja mot vilken konsol som helst? Hårdvaruflexibilitet! Gimmeh!

Tillägg: om det gick att ta fram en spelmotorplattform vars kvalité enkelt kunde parameterstyras utifrån benchmarkkörning på maskinen (som förslagsvis görs varje gång hårdvaran ändras, eller för varje nytt spel var för sig), så slapp man även tjafset med hårdvarukrav och att spelutvecklarna enbart siktar in sig på mainstreamhårdvara. Men det vore att begära ganska mycket, förstås. Jag är själv utvecklare så jag är medveten om problematiken med en sådan plattform, men man kan ju drömma.