Bulldozer

Beroende på vad du ska göra på datorn och om du ska överklocka bulldozern kommer den ju dra en hel del ström.

Arkitekturen kräver hög klockfrekvens för att ge några anständiga resultat överhuvudtaget. Tyvärr hamnade de lite för lågt där. Intels processorer på samma klockfrekvenser hinner med mycket mer per klockcykel.

Å andra sidan, om en applikation kan dra nytta av typ alla kärnor i en bulldozer så är den mätbart aningen bättre än.. en fyrkärnig 2500K.

Men sen går det tydligen rakt åt fanders med strömkonsumption när man överklockar.

Redaktionen testade ju givetvis BD så om du missat artikeln så bör du ta dig en titt.
http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx...

Anandtech, tomshardware, hothardware, etc etc har också varsitt stora test på processorerna.

För mig ser det ut som om FX-8120 är mer prisvärd än FX-8150. Båda har ju upplåst multipel och samma antal kärnor. Vet ej om de börjat binna så att 8150 kanske i regel klockar bättre?

Dom är ju billigare men sämre:/ Kniper det i plånkan så skulle jag nog hellre tagit något begagnat. Phenom II x6 är ju ungefär lika bra.

(är inte intel "fanboy" utan bara säger vad jag tycker.)