Väl fungerande HTPC

Vad ska du ha den till? är det endast 1080p filmer skulle detta moderkort+cpu räcka: http://www.inet.se/produkt/1902141/asus-e45m1-m-pro-matx

där finns även mini-itx versioner och du kan enkelt gå ner till ett chassi i denna storleken: http://www.inet.se/kategori/417/mini-itx/177/antec om du inte behöver platts för många hårddiskar, samt använda extern pico-psu

Edit: sry blev lite förvirrad av föregående läng, såg nu att chassit endast hade platts för mini-itx kort men detta skulle räcka för att endast spela upp film: http://www.inet.se/produkt/1902003/gigabyte-ga-e350n-usb3-fus...

Ska du enbart kolla film så är förslagen hittills ganska extrem overkill. Atom och Brazos är fullt tillräckliga för det. Dock så ger Core-processorerna möjlighet till lite annan användning i framtiden om man uppgraderar komponenterna och vill ha ett grafikkort för att kunna spela. Atom och Brazos klarar bara av riktigt lågkvalitetsspel grafikmässigt, min E-350 kan spela Portal men det är knappt i bra detalj och upplösning. E-450 är väl lite bättre men fortfarande inte så kraftig. Till HD-film är den fullt tillräcklig och surfning går galant.

Så mitt tips är att om du verkligen inte ska spela eller göra något CPU-krävande, skaffa en E-450 då den uppfyller de behoven gott och väl. Då räcker det med ett minimalt nätagg också (jag har 65W till mitt) vilket drar ner kostnad och storlek på burk. Annars är Core-processorerna bra då deras grafikdel kan spela upp 1080p hyfsat (*edit: Med hyfsat menar jag fullgott och utan problem förutom det i nästa mening). Att tänka på är dock om du ska ha Bluray så kan det bli hack i filmerna med Intels interna grafik, inte alla som stör sig på dock.

Har kollat runt lite och av vad jag sett så ska Llano (sockel FM1) klara av 24p betydligt bättre än Intel, fortfarande ska ett diskret grafikkort vara bättre men det rör sig om ett fel var 1000:e sekund så inget att bli alltför upprörd över. Med FM1 behövs inget grafikkort extra för att spela upp filmerna korrekt.

När det gäller om sakerna är Overkill eller inte så kommer det också lite till om man tänker göra någon efterbehandling på materialet man tittar på. En del vill köra realtidsförändringar (kontrast, ljus, färg, whatever) och då är en kraftfullare grafikdel eller stark processor bra. I så fall är väl FM1-serien bäst lämpad om man inte vill ha ett diskret grafikkort. Jag kan undersöka om jag märker några problem med Bluray på min E-350 ikväll, har faktiskt inte testat det än, inte ordentligt iaf.

Nej jag såg det senare, kollar du i min kommentar har jag skrivit en edit med en länk till ett mini-itx. Ska du endast kolla på film och surfa finns det verkligen ingen anledning med något kraftfullare än e-350/e-450.

Har själv en atom+ion2 som HTPC vilket är klenare än e-350 och 1080p filmer spelas felfritt i XBMC, i MPC-HC och VLC går det nästan felfritt (lite screen tearing och tillfälliga fps dropps) men i min syrras laptop med e-350 går det felfritt med dessa också.

Men som sagt ska du spela så kommer du inte långt med dessa, då tror jag AMDs a-4/a-6/a-8 är bästa alternativet.

Jag testade Bluray nu och det flöt på fint. Jag orkade inte kolla så länge men hade det varit en freezeframe var 40e sekund så hade jag nog märkt det, kan alltså avslöja att AMD klarar av 24p hyfsat (vad jag läst får de 23.977 fps istället för eftersträvade 23.976. Väldigt nära alltså).

Som HTPC ska du alltså ha AMD eller Intel + grafikkort om du störs av freeze frame i Bluray (om du nu tittar mycket på det) annars funkar det oavsett val. Läste lite fler recensioner och ska du ha en dator som funkar till mycket (inklusive spel) får du ta bästa Llano (A8) eller valfri intel av föreslagna modeller i inlägget ovan med grafikkort till.