Val av grafikkort från webhallen för 2000-2500kr

du kan ju alltid ta ut pengarna från ditt paypal till ditt bankkonto, och köpa det absolut mest prisvärda grafikkortet idag http://cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_560ti_448_c..., som dessutom är lite bättre än ett 7850 som annars känns som det näst bästa alternativet mellan 2000-2500kr

men om du ändå vill köpa på webhallen finns samma kort där fast dyrare http://www.webhallen.com/hardvara/145353-gigabyte_geforce_gtx... eller det här från msi http://www.webhallen.com/hardvara/145472-msi_geforce_gtx_560t...

GTX 560Ti 448 ger dock inte mer prestanda för pengarna än vad ett vanligt 560Ti gör. 448-modellen har egentligen bara fördelar när det kommer till GPGPU-program. I spel så får du bara ut runt 10% mer prestanda, vilket gör det mindre prisvärt med tanke på att prislappen är 20% högre.

Har tröttnat på amds drivers problem, hur står sig GTX 560Ti 448 Core mot mitt XFX 5870? drar GTX 560Ti 448 Core mer ström?

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2569?k=c2fd0a6909662...

73% till 83% är väl 10% skillnad? Korten från Zotac och MSI är inga referenskort, vilket det vanliga 560Ti i Sweclockers test är. I stort sätt ingen säljer referensmodeller av 560Ti, och PNYs kort för 1600kr är ett OC-kort och presterar kanske runt 5% mer än referensmodellen, så då är det återigen 10% skillnad mellan PNY 560Ti och 448-modellerna för 1900kr.

Personligen så har jag svårt att rekommendera ett kort från en gammal serie, utan mitt råd är att invänta Geforce 600-serien och se vad som finns i samma prisklass, alt skaffa ett HD7850 för strax över 2000kr eller spara ihop ytterligare 800kr och köp ett HD7870 för 3300kr. AMDs 7800-serie har sjuk överklockningspotential, där 7850 går att få upp i samma prestanda som 7870 (motsvarande GTX580) och 7870 kan du i sin tur få upp i samma prestanda som ett 7970, och det är helt utan att höja spänningen.

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2569?k=c2fd0a6909662...

73% till 83% är väl 10% skillnad? Korten från Zotac och MSI är inga referenskort, vilket det vanliga 560Ti i Sweclockers test är. I stort sätt ingen säljer referensmodeller av 560Ti, och PNYs kort för 1600kr är ett OC-kort och presterar kanske runt 5% mer än referensmodellen, så då är det återigen 10% skillnad mellan PNY 560Ti och 448-modellerna för 1900kr.

Personligen så har jag svårt att rekommendera ett kort från en gammal serie, utan mitt råd är att invänta Geforce 600-serien och se vad som finns i samma prisklass, alt skaffa ett HD7850 för strax över 2000kr eller spara ihop ytterligare 800kr och köp ett HD7870 för 3300kr. AMDs 7800-serie har sjuk överklockningspotential, där 7850 går att få upp i samma prestanda som 7870 (motsvarande GTX580) och 7870 kan du i sin tur få upp i samma prestanda som ett 7970, och det är helt utan att höja spänningen.

1900:- för ett GTX560ti 448 är ett kap finns inget kort just nu som tar det, den ligger bara 5% bakom GTX570 oklockat,
går att klocka upp till 950/4600 = över ett standard GTX580 i prestanda, som ett 7950.
Testet här under använder Asus modellen på 930/4600.
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/asus-gtx-56...
ett vanligt GTX560ti kort har mindre minne och går som högst att klocka upp till GTX570 prestanda så man lägger givetvis ett par hundra till för ett 448 kort.

Spelar ingen som helst roll att 500 serien snart är borta man kollar på siffrorna och presterar bättre än 7800serien

som warrior säger så spelar det ingen roll att 600-serien snart är här. är de nya korten bättre kommer nvidia ta betalt för det, och de blir ändå inte aktuella förrän de sålt slut på alla gamla kort. sen så har vi inte ens hört några rykten om annat än gtx 680 som förväntas bli både bättre och dyrare än radeon 7970, inte riktigt aktuellt för ts

sen så vet jag inte när du lärde dig räkna procent. du har räknat med procentenheter, och det är en helt annan sak. jag räknade visserligen med prestandaindex 85, men 83 kanske är mer rättvist. då blir det 83/73=1,137. 13,7% bättre, till 12% högre pris som jag sa i mitt förra inlägg

jag får det inte till att vanliga 560 ti är mycket prisvärdare (bortsett från pny är det ju inte prisvärdare alls), och framför allt så är 448 core ett bättre kort vilket ju är det som spelar roll

Prestandaindex består väl ändå av relativa värden? Allt för att göra det lättare för läsaren. Och då kan man ju inte beräkna den relativa skillnaden igen. Sen vet jag inte hur du får en 12% högre prislapp. 1900kr är ju 18% mer än 1600kr.

Att 600-serien är på väg betyder inte att TS ska invänta för att köpa ett sånt, utan att priserna på aktuella kort kommer att justeras när den nya serien väl är ute, och det gäller både AMDs och Nvidias kort.

Senaste siffrorna från våran egen site: http://www.sweclockers.com/artikel/15190-grafikkort-prestanda...
Där leder 448:an ligan i 1080 upplösning.

Det var väl ändå den vanliga modellen som låg först? 448-modellen hade väl uteblivit av nån anledning?

Man kan räkna så ja, och 1900 är ca 19% mer än 1600.

Om vi ska vara extra petiga så blir det 18.75% Hur man än räknar prestandaindex så väger ändå inte prestandaökningen upp till det högre priset. Dock så kan jag ju tillägga att jag inte inte är emot ett köp av 448-modellen. Den har både mer minne, vilket är bra för t.ex. BF3, och den bygger på en bättre krets, men någon pris/prestanda-seger kammar den inte hem med den prislappen.

Hade richie.f sagt att 448-modellen var ett riktigt prisvärt kort så hade jag kunna gått med på det, men nu sa han att det var det absolut mest prisvärda kortet, vilket inte stämmer.

Hej, tack för alla tips! Av det jag läst så verkar det ju stå mellan Radeon 7850 eller GTX 560ti

Nu är det så att jag alternativt kan ha pengar för ett GTX 570 http://www.webhallen.com/hardvara/137948-msi_geforce_gtx570_1...

Är det värt dedär extra 200kr för det kanske? och isåfall är MSI bra eller borde man köpa från ASUS etc?

Hellre detta då det inte skiljer mycket mellan dessa båda prestandamässigt men en hel del pengadito: http://www.webhallen.com/hardvara/145472-msi_geforce_gtx_560t...

jag räknade inte med pny, och då är 448 mest prisvärt. pny har en tråkigare kylare (referens) och är lite av ett budget-märke i mina ögon. tar man pny så är det mest prisvärt ja, men min jämförelse var mer mellan asus och gigabytes versioner av båda två. hade pny haft ett tråkigare 448 core hade det blivit en rättvisare jämförelse. därmed dock inte sagt att pny är dåliga...

lägg märke till att jag hela tråden pratat om 560ti 448 core som även jalle länkar till i sitt inlägg. 448 core är ett bantat 570 och har egentligen ingenting med vanliga 560 att göra, väldigt dum namngivning bara från nvidias sida, så med tanke på den enorma prisskillnaden till ett vanligt 570 och den väldigt lilla prestandaskillnaden är det enligt mig dumt att ta ett 570 före ett 560ti 448 core. ett vanligt 560ti är som du kanske märkt genom diskussionen också väldigt prisvärt och hamnar i topp på prestanda per krona om man räknar med det enda väldigt billiga kortet från pny, men det är fortfarande sämre och inte riktigt i samma liga som 7850 och 560ti 448 core, som båda ryms inom din budget