PC-patch för Battlefield 3 är ute! (29/3)

Tur dock att de har ej nerfat mitt top vapen vilket är KH2002

G53 som jag använder fungerar fortfarande kanon och förmodligen lite bättre, M416 fungerar likadant som innan tycker jag, ASVAL fungerar bättre för mig. Det är dem vapnen jag använder, men skall testa USAS på PS3 efterssom ajg itne använder USAS på PC.

Nu snackar du ju ändå koblaja. Som jag beskrev så träffar jag (vet inte om du noterat det, men det dyker upp ett litet kors när man träffar?) och fienden dog inte ändå. Alltså, skadan är på tok för nerfad på vissa vapen.

Jag fick en känsla av att de mer långsamma vapnen med hög skada har fått en boost och de med hög fire-rate har blivit klenare (även vapen som är nånstans mitt emellan). Testade G3A3 och den mosade på mkt mer i förhållande till de snabbare vapnen jag testade. Visst, pricksäkerheten är ju inte heller vad den varit, men jag jämför ett fall där jag faktiskt träffar en hel drös med skott. Skade-nivån i BF3 har alltid varit helt jäkla fel. Att man överlever ett skott eller två mot huvudet är ju heldumt.

Med lite eftertanke så vill jag tillägga att jag inte spelat den nya patchen tillräckligt för att avgöra denna balansering av vapnen osv. är bra eller inte. Jag yttrar bara det jag sett hittills.

Inget jag märkt på något vapen jag använt..
Däremot har låter magnumen mycket coolare nu

Som sagt har jag spelat lite för lite på patchen, men det var en första tanke jag hade. Jag tkr alla vapen borde göra liite mer skada. Flera skott mot huvudet, som påpekat, är ju heldumt.

Förutom snipers så har jag inte sett ett vapen som inte kräver mer än 1 skott. Någon mer erfaren får gärna bekräfta detta, men jag har sett fler klaga på det. Jag tkr iaf det är helt otroligt dumt.

Som jag sa tidigare så visas det ju ett kors vid siktet som visar om du träffar eller inte. Säg att du skjuter 1 skott och träffar det direkt mot huvudet så verkar inte det hjälpa heller.

Det är en dumhet jag kör med, jag är ingen hängiven FPS spelare utan BF3 är mitt första FPS sen Quake 2 (är RPG spelare igentligen) så om jag kör USAS på mindre kartor ett tag tycker jag att jag förlorar min förmåga att sikta och träffa lika bra med vanliga vapen så då tycker jag itne det är värt att använda den, dock är USAS bekväm på PS3 då det är betydligt lättare att sikta och döda någon snabbt med, dock lite samma sak där så jag varierar mig och kör bara USAS på dem klasserna som jag är låg nivå i, men får byta och pendla mellan så jag inte blir bortskämd med att peka skjuta utan att ta hänsyn till vart deras huvud är

Så jag är ingen duktig BF3 spelare utan ligger precis strax över 1/1 i K/D ratio vilket jag är nöjd med, har mina bra och mina dåliga banor

PC är svårare än PS3 då PC spelare är mycket duktigare.

EDIT: Jag kör nästan helt uteslutande enbart Conquest på båda systemen, börjar det gå dåligt för mig på PC spelar jag PS3 en stund och vise versa, konstigt nog så tycker jag BF3 är extremt beroende på mitt humör/trötthet hur ajg spelar, ör jag trött eller haft en dålig dag på jobbet spelar jag dåligt i BF3, väldigt konstigt men verkar vara så, då jag är piggast runt 01:00 spelar jag bäst (jobbar kvällar så är piggast på natten).

Absolut! Bulletdrop och recoil måste ju tas i beräkningen. Någon kanske borde se till att verkligen pröva detta för att bekräfta?

Varför kör du inte hardcore då ?

Jag har då inte märkt av någon ändring av skadan, lirar iofs bara hardcore, så det kan ju påverka. Måste säga att jag än så länge gillar den nya patchen skarpt, vissa vapen har fått en välbehövlig nerf, vissa en liten buff.

Måste säga att jag älskar hur suppression fungerar nu, var lite besviken på hur lite det gjorde när jag först köpte spelet. Lite synd att "initial" rekylen på alla supportvapen blivit högre, mitt favoritvapen m249 har blivit mycket sämre utan bipods. Fast tänker man efter var det lite efterblivet som det fungerade innan, så egentligen är det väll bra ^^ Gillar att de tagit bort möjligheten att köra "spray and pray", krävs lite mer skills nu

Så till alla er som gnäller på skadan, börja lite HC istället, så mkt roligare

Håller med, (förutom att börja med HC).
Tycker det är speciellt bra med hur suppression fungerar.

Du kan ju inte jämföra ett vanligt gevärs-skott med M320, duh. Vi snackar vanliga automat-vapen.

Men ja, du har väl rätt. Jag kanske borde försöka hitta ett mer realistiskt spel eftersom det är vad jag vill ha.