Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Vad får man mest för pengarna AMD FX-6200 eller FX-8150

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vad får man mest för pengarna AMD FX-6200 eller FX-8150

Ska skaffa en ny cpu AMD men jag sitter och lurar på vilken ger mest för pengarna

FX-8150 har 8 kärnor processorhastighet 3,6 Ghz

FX-6200 har 6 kärnor processorhastighet 3,8 Ghz

övrigt är dom lika , jag spelar ofta vet att det inte är stor pris skillnad på dom.
men tar jag FX-6200 kan jag lägga till lite minnen

sen tror jag inte man har så stor nytta av 8 kärnor än men kan ha fel.

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Valet står väl snarare (förutsatt att man har någon som helst överklockningskunskap) mellan 8120 och 6200?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Spara lite till cash och köp en i5 så får du mest för pengarna ifall du nu inte är helt inställd på AMD då

Visa signatur

Chassi: Coolermaster HAF XB PSU: Silverstone Strider 850W, MB: MSI Z87-G45, CPU: Intel I5-4670K @ 4,2Ghz (Corsair H100i), GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: Kingston HyperX 16Gb DDR3 1600Mhz, HDD: 2x Samsung F3 7200rpm 1TB, SSD: Samsung 830 series 128Gb, OS: Win 8.1, Skärmar: LG 55" FullHD & Dell 23'' UltraSharp U2312HM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

blir mer kostnad att byta moderkortet med

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hoppa på en 8120

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Eftersom 6200 motsvarar en fabriksöverklockad 6100 i princip, så skulle jag tagit 8120 om du ändå ska lägga de pengarna. Ju fler program som blir flertrådade, ju bättre blir det med extra kärnor.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Om alla kärnor används fullt ut ger en 8120 24,8 (MHz*kärnor) och en 6200 22,8 (Mhz*kärnor).
Undrar om inte en FX6200 i de flesta fall går fortare än en FX8120, oklockat.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Om alla kärnor används fullt ut ger en 8120 24,8 (MHz*kärnor) och en 6200 22,8 (Mhz*kärnor).
Undrar om inte en FX6200 i de flesta fall går fortare än en FX8120, oklockat.

Gå till inlägget

Ja, oklockat 8150 mot 6200 som skrevs i första posten (3,6 mot 3,8GHz), så räcker det gott och väl med en 6200 och den lär vara snabbare pga grundhastigheten och att man inte använder alla 8 trådarna så ofta.

Eftersom det nu är så lätt att bara klocka upp multipliern lite på FX, skulle jag dock aldrig köpt en FX-8150 över en 8120 som kostar ca 500kr mindre.

Av samma skäl skulle jag aldrig köpa en FX-6200 över en FX-6100, då det bara är att klocka själv till samma nivåer och även där spara ett par hundra som kan gå till mer minne.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Jygge:

Ska skaffa en ny cpu AMD men jag sitter och lurar på vilken ger mest för pengarna

FX-8150 har 8 kärnor processorhastighet 3,6 Ghz

FX-6200 har 6 kärnor processorhastighet 3,8 Ghz

övrigt är dom lika , jag spelar ofta vet att det inte är stor pris skillnad på dom.
men tar jag FX-6200 kan jag lägga till lite minnen

sen tror jag inte man har så stor nytta av 8 kärnor än men kan ha fel.

Gå till inlägget

Vad kör du på idag?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har moderkort ASUS Sabertooth 990FX, Socket-AM3+ CPU AMD Phenom II X6 1055T 16 Gb i ram minne
1 Gb HD 6850 grafikkort .
Ska flytta över CPU som jag har nu till mitt gamla kort som sen får bli en lek server.

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jygge:

Ska skaffa en ny cpu AMD men jag sitter och lurar på vilken ger mest för pengarna

FX-8150 har 8 kärnor processorhastighet 3,6 Ghz

FX-6200 har 6 kärnor processorhastighet 3,8 Ghz

övrigt är dom lika , jag spelar ofta vet att det inte är stor pris skillnad på dom.
men tar jag FX-6200 kan jag lägga till lite minnen

sen tror jag inte man har så stor nytta av 8 kärnor än men kan ha fel.

Gå till inlägget
Skrivet av Elgot:

Valet står väl snarare (förutsatt att man har någon som helst överklockningskunskap) mellan 8120 och 6200?

Gå till inlägget

FX8120, tillsammans med lite grundläggande oc-kunskaper är det bästa du kan köpa (borde klara nästan 4GHz på stockvolt (Min fick jag upp till 4,5 GHz med en liten höjning).

Mvh

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jygge:

har moderkort ASUS Sabertooth 990FX, Socket-AM3+ CPU AMD Phenom II X6 1055T 16 Gb i ram minne
1 Gb HD 6850 grafikkort .
Ska flytta över CPU som jag har nu till mitt gamla kort som sen får bli en lek server.

Gå till inlägget

Tycker du borde ha kvar processorn du har just nu faktiskt...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jygge:

har moderkort ASUS Sabertooth 990FX, Socket-AM3+ CPU AMD Phenom II X6 1055T 16 Gb i ram minne
1 Gb HD 6850 grafikkort .
Ska flytta över CPU som jag har nu till mitt gamla kort som sen får bli en lek server.

Gå till inlägget

köp en 8120 Det är tveksamt om den 6-kärniga bulldozern ens slår din nuvarande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av hejkk:

Tycker du borde ha kvar processorn du har just nu faktiskt...

Gå till inlägget

Kan inte hålla med mera. 1055T är mycket kompetent cpu. Bara klocka upp den lite. vore att slänga pengar i sjön om du köper en 6200.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan bara säga att den gamla cpun ska in i mitt gamla kort sen gå som server och strima ned TV
den lådan är klar.
10550 t är lätt att ta upp till 3,5Ghz temperatur stag bara med 2 grader för mig så klockvänlig är den

men jag behöver en ny CPU till speldatorn därför jag la ut frågan få bli en FX-6200 sen lite mer minne till ny datorn

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av Jygge:

men jag behöver en ny CPU till speldatorn därför jag la ut frågan få bli en FX-6200 sen lite mer minne till ny datorn

Gå till inlägget

En FX-6200 är nog inte så mycket till uppgradering dock (inte de andra heller i och för sig); kan du inte överklocka den du har och köpa något billigt till den andra datorn?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Elgot:

En FX-6200 är nog inte så mycket till uppgradering dock (inte de andra heller i och för sig); kan du inte överklocka den du har och köpa något billigt till den andra datorn?

Gå till inlägget

Ingen stor uppgradering, men det är fortfarande mycket svårare att få upp en 1055t i närheten av 4GHz jämfört med en BE, som t.ex. 1090t som jag har. Eftersom du måste dra upp busshastigheten så mycket och inte alla kort fixar det stabilt. Nu är iofs Sabertooth 990FX ett kort som i tester fick bättre överklockning än t.o.m. UD7 och Crosshair V, men en FX-6200 borde med bra överklockning komma upp såpass mycket högre att den klår en 1055t med lite marginal.

Men då en FX-8120 ligger såpass nära i pris skulle jag tagit en sån hellre och fått en extra modul för framtiden. Ju mer flertrådade program och spel det kommer, ju bättre prestanda kommer den ge.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köp en FX8120 om du ska uppgradera. Jag använder själv en i mina burkar och är hel nöjd över den! Lätt värt dom extra hundralapparna över en FX6100/6200.

Visa signatur

För er som är nyfikna på vad jag styr med när jag inte är vid datorn och är med min sambo: https://www.youtube.com/watch?v=T5JfkDbtBTA&t=916s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ska du uppgradera för spel så lägg pengarna på grafikkortet och inte processorn. Köp en billig CPU till "lek servern" och behåll din X6:a i spelburken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av blackeagle:

Ja, oklockat 8150 mot 6200 som skrevs i första posten (3,6 mot 3,8GHz), så räcker det gott och väl med en 6200 och den lär vara snabbare pga grundhastigheten och att man inte använder alla 8 trådarna så ofta.

Eftersom det nu är så lätt att bara klocka upp multipliern lite på FX, skulle jag dock aldrig köpt en FX-8150 över en 8120 som kostar ca 500kr mindre.

Av samma skäl skulle jag aldrig köpa en FX-6200 över en FX-6100, då det bara är att klocka själv till samma nivåer och även där spara ett par hundra som kan gå till mer minne.

Gå till inlägget
Skrivet av blackeagle:

Ingen stor uppgradering, men det är fortfarande mycket svårare att få upp en 1055t i närheten av 4GHz jämfört med en BE, som t.ex. 1090t som jag har. Eftersom du måste dra upp busshastigheten så mycket och inte alla kort fixar det stabilt. Nu är iofs Sabertooth 990FX ett kort som i tester fick bättre överklockning än t.o.m. UD7 och Crosshair V, men en FX-6200 borde med bra överklockning komma upp såpass mycket högre att den klår en 1055t med lite marginal.

Men då en FX-8120 ligger såpass nära i pris skulle jag tagit en sån hellre och fått en extra modul för framtiden. Ju mer flertrådade program och spel det kommer, ju bättre prestanda kommer den ge.

Gå till inlägget

Man kan inte komma ifrån att 8120 är ett jäkla attraktivt köp, dessa åtta kärnor bör kunna tugga i sig det mesta man kastar på CPUn utan besvär.
Att 8120 klockas lägre gör ju den också skapligt strömsnål iaf med originalvolt och originalklock.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara