Hur hemsk är en standardkylare?

Jag köpte Battlefield 3 i går och spelade lite först i dag. Då jag i nuläget sitter med ett Radeon 5770, som inte ens presterar tillfredsställande på low-inställningar i BF3, tänkte jag därför slå till med ett litet hets köp av ett Radeon 7970 eller ett GTX 680 på måndag – så att jag slipper att spela BF3 med dessa värdelösa inställningar.

Hur som helst, är det värt att köpa ett grafikkort med en standardkylare eller tenderar de till att ge ifrån sig hemska oljud vid load? Radeon 7970 är jag tveksam till om jag vill köpa, främst då tillgången till dem är så värdelös. Ett GTX 680 verkar mer lockande, dock måste man ju vänta ett bra tag innan det kommer att dyka upp varianter med bättre kylning – och man kommer behöva vänta ännu längre innan det dyker upp recensioner om dessa korten och dess kylare som man då kan läsa och dra slutsatser ifrån...

Vad skulle ni själva gjort? Att köpa någonting för 5000~, kronor som jag senare skulle kunna ångra, skulle göra mig självmordsbenägen.

Alternativen som finns är ju dessa:

• Köra med referenskylaren, ens övriga fläktar kommer att gå på låg RPM medan grafikkortet däremot körs på hög RPM

• Köra med en eftermarknadskylare, ens övriga fläktar kommer möjligtvis att gå i ett strax högre RPM medan grafikkortet körs på låg RPM

Så i slutändan kvittar det vad man väljer, om man nu ska lita på din beskrivning och bara gå efter ljudnivå. Jag har dock bra luftgenomströmning i mitt chassi, och då jag helst inte vill att grafikkortet ska närma sig temperaturer i stil med 80 grader så väntar jag nog på ett Asus GTX 680 Direct CU II.

Möjligtvis inte besviken, men jag tror att jag kommer bli betydligt mycket mer nöjd med en respektabel eftermarknadskylare.

Det är just det som jag vill undvika, att nå så höga temperaturer alltså. Dessutom vore det trevligt att ligga relativt lågt även vid vila.

Yes, det är det som jag väntar olidligt på!

För att jag inte vill tumma på kvaliteten, och att hoppa från ett Radeon HD 5770 till ett GeForce GTX 680 vore en underbar uppgradering. Från att spela BF3 @ low vid 1280*720 med 40~ FPS till att kunna spela BF3 @ high vid 1920*1080 med 100~ FPS.

Yes, det är ett Asus med Direct CU II-kylaren som jag är inställd på att köpa så fort det kommer ut.

Mjo, jag vet. Dock har jag hört negativa saker om ljudet från Windforce-kylaren, DCUII verkar bäst efter att ha gjort en del research under de senaste veckorna.

Farligt? Nej. Men desto lägre desto bättre. 77 grader vid belastning är lite i överkant för min smak.

Yes, jag har bra luftflöde i mitt chassi så det ska nog inte vara någon fara med ett grafikkort som dumpar sin värme ut i chassit.

Varför inte höja fläktarnas RPM så att dina temperaturer dyker lite? 30-40 % fläkthastighet låter som en skum "temperatur vs. ljud"-kompromiss som jag nog aldrig hade gjort.

Jadå! Jag har en Noctua NH-U12P SE2 som kyler min processor utomordentligt och så har jag 3 stycken Noctua NF-P12, 2 stycken Noctua NF-P14 FLX och en Fractal Design Silent Series 140 mm, som dock snart ska bli utbytt emot ännu en Noctua NF-P14 FLX.

Det är ingen fara, bara kul att få tips!

Intel i7 2600 @ 3,4 GHz, 8 GB RAM-minne och en Intel 510 Series 120 GB-SSD. Hur så?

Hur ofta behöver man rengöra fläktar till GPU & CPU egentligen? Mitt Define R3-chassi har dammfilter framför alla insugsfläktar, så det är det enda dammet jag behöver oroa mig för. Klart att det kommer in damm i chassit också, men det är såpass lite att de fläktarna och kylflänsarna inne i chassit behövs rengöras väldigt sällan.

De största fördelarna är lite mer påkostade komponenter (hos vissa kort), lägre temperaturer och att de korten oftast är tystare.

Dessutom har en större fläkt inte alls lika lätt för att låta så högfrekvent och irriterande som en liten fläkt har – en sådan som finns på grafikkorts referensmodeller.

Jag hade gärna gjort det, dock känns det dumt då jag väldigt mycket hellre vill ha ett 680 med en Direct CU II-kylare. Jag får helt enkelt hålla lite extra hårt om plånboken och hoppas att Asus skyndar sig...

Dock har jag fullständigt slutat att kolla på diagram gällande ljudnivåer. Dels är de irrelevanta då en fläkt med högre ljudnivå kan ha ett mycket behagligare ljud än en fläkt med lägre ljudnivå, och det här är ingenting som går att mäta, och dels för att decibel-värdet sällan stämmer särskilt bra. En kylare som totalförlorar ett sådant test kan också vara den kylaren som är mest behaglig att lyssna på och därav uppfattas som tystast. Så nej tack, sådana här ljudtester som går ut på att jämföra siffror åker i papperskorgen för min del.

Mina Noctua-fläktar, som exempel, är betydligt mer högljudda än mina Fractal Design-fläktar men Noctua-fläktarna ger ifrån sig ett ljud som är mycket mer behagligt!