Köpa 2x Radeon 7970 eller 2x GTX 680?

Ber om ursäkt om det redan finns en liknande tråd men skulle behöva lite köpråd.

Jag ska nu köpa min första "dual"-setup i form av antingen CF eller SLI men vet inte vilken "väg" jag ska ta?

1. Rekommenderas referensmodellen när man ska ha mer än ett grafikkort eller funkar det bättre med tillverkarnas egna kylare?
2. Vilka har överlag bäst stöd för triple-display (3x 1920x1080 60hz) upplösningar?
3. Kommer minnesmängden på 2GB hos GTX 680 vara en nackdel? Om man kör SLI innebär detta att jag då får 4GB i minne?

Vad rekommenderar ni helt enkelt?

Ber som sagt om ursäkt om detta tagits upp tidigare men är även lite stressad då jag i princip måste lägga en beställning på detta ikväll.

Tack på förhand!

7970, 3 GIG ram, catalyst osv, lägger min röst på det.

Det må vara skit som skulle sålts för under 2k, och det må vara bara 2GB minne, men det är ändå det snabbaste singel-gpu kort som går att köpa för pengar sen kan konkurrensen ha vilka häftiga specs som helst - den är ändå inte lika snabb!

Och nej, HD7970 äger inte i höga upplösningar, trots mer minne. Skillnaden krymper bara något.

Ber om ursäkt om det redan finns en liknande tråd men skulle behöva lite köpråd.

Jag ska nu köpa min första "dual"-setup i form av antingen CF eller SLI men vet inte vilken "väg" jag ska ta?

1. Rekommenderas referensmodellen när man ska ha mer än ett grafikkort eller funkar det bättre med tillverkarnas egna kylare?
2. Vilka har överlag bäst stöd för triple-display (3x 1920x1080 60hz) upplösningar?
3. Kommer minnesmängden på 2GB hos GTX 680 vara en nackdel? Om man kör SLI innebär detta att jag då får 4GB i minne?

Vad rekommenderar ni helt enkelt?

Ber som sagt om ursäkt om detta tagits upp tidigare men är även lite stressad då jag i princip måste lägga en beställning på detta ikväll.

Tack på förhand!

catalyst

Notera att http://m.sweclockers.com/image/diagram/2873?k=0c08cd36086d8d4... är i "low".
D.v.s knappast grafikkorten i sig som begränsar, vilket den lilla skillnaden mellan single och SLI visar.
Det pekar mer på nVidias sämre SLI skalning än att grafikminnet skulle ta slut.
SLI/XF i sig kräver ju inte nämnvärt mer grafikminne än vad single gör, skillnaden är att det orkar med högre inställningar och på det viset kan ha glädje av mer minne.

Och man kan inte jämföra minnesmängden/bandbredd direkt för att se hur 2 helt olika arkitekturer presterar.
Det är ju helt uppenbart att nVidia med GTX680 använder minnet effektivare och klarar sig således med mindre mängd och lägre minnesbandbredd (dom två går hand i hand).
Det är såklart även mycket möjligt att 7970 kort behöver 3gb grafikminne (och därmed även högre minnesbandbredd) för att klara av vissa spel i hög upplösning/kvalitet.
Men det förändrar ju inte saken att GTX680 bevisligen -inte- behöver mer än 2gb.
Kolla på SWC's egna test:
http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...
Både single och SLI är snabbare än AMD's varianter i 2560x1600 ULTRA, detta trots att många "experter" här i forumet gapar om att grafikminnet inte borde räcka.
Ytterligare ett SLI/multi monitor test för tvivlarna:
http://www.hardocp.com/article/2012/03/28/nvidia_kepler_gefor...
Och ett litet citat från testet: "Even though 7970 CFX has more memory, and a higher memory bandwidth, that didn't do anything for us here in multiplayer over GTX 680 SLI."

Kan bara hålla med, Mionix ligger ohotat i topp över hatade programvaror som företaget släppt. Catalyst var en av anledningarna till att jag gick från AMD till Nvidia, dom vägrade helt enkelt optimera mitt X1800 till Windows 7

Testet du har länkat till är inte tripple monitor, utan en skärm med stor upplösning. För TS är det helt meningslöst att veta hur de presterar i 2560x2600, när han ska köra i 5670x1080

Inte för att vara sådan men 2560x2600 har mer pixlar som behövs målas än 5670x1080. Så om grafikminnet inte tog slut i 2560x2600 varför skulle det inte vara relevant att länka till en sådan källa?

Och till TS:
Jag skulle säga att du väljer efter vad du behöver. Vill du köra 3D eller kör många spel som har mycket physX så vore Nvidia det bättre valet t.ex. Jag skulle vilja säga att prestandan i sig så kommer nog dom vara rätt så likvärdiga när dom utnyttjas till 100% och tror knappast att du kommer behöva mer än 2gb grafikminne innan korten behövs uppgraderas ändå. Så välj efter "features" istället är mina 50 ören.