1 GB vs 2 GB (eller mer)

Skulle vilja påstå att 6870 i tri är lite meh med tanke på 7-serien t.ex. Är det inte bättre att köra med 7870 (som även har 2GB vram. Framtidssäkert för 1080p, dvs) i en Xfirekonfiguration? Dock så kostar dem ju lite mer.
Kan nästan lova dig att om du spelar på 60HZ skärm, så kommer vramen flaska innan GPU-kraften gör det i trifie 6870.

Personligen hade jag tagit framtidssäkert. (: Kanske ett 680 t.om? Berro ju på vad du tänker spela, och om du vill "maxa" det i Sweclocker-andan. Dvs, verkligen fullt på allting. Ingenting snålat på i inställningarna, och 60fps~hela tiden.

Ojdå, har jag gjort bort mig nu som köpt ett Geforce 570 med 1gb?

Ska spela i 1920x1080 och gärna spel som Rift, Skyrim, Dragon age och sådant.

Jag hittade inga 570 med mer minne så trodde helt enkelt att det var nog idagens läge.

Jag kan skicka tillbaka det och byta, borde jag göra det? Men till vilket kort då?

Om du bara ska ha ett kort så har kommer inte v-ram vara några problem.

Förklara för den som inte begrip.. Skulle det bli större problem med två kort med samma minnesmängd?
Har man ett 570 kort med 1280 i minne, så har man väl även 1280 i minne med två kort eller??

Så länge man inte ändrar upplösning så är väl minnesåtgånen inte större för att man har två kort? Eller är det något jag missat?

Jag skulle också vilja veta lite mer exakt.

Jag tyckte det var lite konstigt med bara 1gb minne, det har jag ju på mitt stenåldersgamla 9500 som är i HTPC´n, men tänkte bara att aja det är väl så det är nuförtiden, vi har ju runt 8gb ram som standard så den tar väl av det om det behövs tänkte jag.

Skyrim på min laptop (1gb 5870, 8gb ram) är moddat att använda mera ram men om jag tabbar ner spelet och ser i taskmanager så används det bara lite över en gig till tesv.exe eller vad nu filen heter. Jag fattar ingenting

Jo jag vet att det är olika saker, men eftersom tydligen Skyrim använder mer än 1gb vram och jag bara har 1gb på mitt grafikkort i laptopen (fast jag tror jag har dram) så tänkte jag att då borde datorn använda av det vanliga ram-minnet, men det gör det tydligen inte, trots att jag använder modden som ger Skyrim åtkomst till mer minne.

Om det nu behövs mer minne än 1gb grafik-ram så borde ju spelet antingen kracha, visa fel texturer eller använda av ram-minne istället, eller hur funkar det da

Vänta lite... ska du köra 6870x2 och 7870 i trifire eller har jag fattat fel?

Jaha då förstår jag.

Känns ju väldigt märkligt att det bara finns 1gb versioner av korten då om det nu inte funkar....

Aha ok.

Well jag har nu läst lite tester och det verkar som att alla är eniga i att 1.2gb är nog om man kör 1920x1080. Det extremaste var BF3 som använde 1.7

Tror det funkar åt mig för tillfället och en god stund framåt.

Även tester här på Sweclockers visar att man i BF3 måste upp i upplösningar över 1920x1080 för att det ska löna sig med mer än 1gb, och mer för mig är idagsläget ointressant då denna upplösning är native på min skärm.

Även i Ultra på fullhd så är 570 snabbare, och då ser jag på minsta värde.

Det jag menar är att man fortfarande inte kan maxa bf3 till exempel då även om 2 570 skulle klara det så har de för lite minne.
Alltså med ett kort så kan man ändå aldrig ha så höga inställningar i spel så att minnet börjar flaska men med två kort kan det problemet uppstå.

Det jag menar är bara att med ett kort så kommer inte minnet vara det första problemet däremot med två kort så kan minnet flaska innan andra delar.