Böjda pins på moderkort

En polare var inne i en datorbutik i förra veckan och köpte lite nya delar, bland annat ett moderkort som han hittade i en fyndlåda. Åker hem, installerar de nya delarna (minne, moderkort, cpu) men får ingen bild på pci-e x16-porten. Kör han på integrerad grafik eller på x8-porten så funkar det bra. Råder honom att åka tillbaka med kortet vilket han gör dagen efter. Personen i kassan konstaterar att där är tre pins som är ytterst lite ur läge. Nu är ju praxis, sorgligt men till viss del förståeligt, att vid böjda pins så är det kundens fel, då det aldrig händer från fabrik som det så fint heter.

Nu är det dock fråga om ett moderkort från en fyndlåda. Det har varit i en annan persons ägo först, butiken i fråga har testat det (kanske bara med integrerade kortet och fått bild?), det har alltså varit minst två andra par med händer och pillat på moderkortet innan han som har det nu köpte det. Är det fortfarande ok att avfärda problemet som kundorsakat och inte ta i det med tång? Är all butikspersonal så pass felfri så att man kan garantera att allt testades, inget missades där, när cpu'n som man testade med togs bort så hände inget, samt när man satte på sockelskyddet så hände inget heller? Att man friskriver sig från ansvar på ett kort man faktiskt aldrig har rört kan jag som sagt köpa, men att man gör det när man faktiskt har varit och kladdat på det själva?

Vad tycker ni?

Jag säger absolut inte att det var sönder när han köpte det, det kan jag omöjligt veta, utan frågeställningen är om det är ok för butiken att se sig själva som helt felfria och utan förbehåll beskylla kunden för felet. Hur mycket/lite ansvar bör en butik ta egentligen?

Tack för svaren, känns bra att fler håller med i resonemanget iallafall! Ska säga till honom att ta ett snack med dom så får vi se vart det leder.

Uppdatering: Inet (där han köpte kortet) har tydligen alltid (oftast, ibland missar dom att göra detta enligt egen utsago) nån tekniker som kollar begagnade moderkort innan dessa säljs, sen sätts en märkning på kortet som säger att det är kollat och finns en sån märkning så menar dom på att kortet garanterat är felfritt. Vad man tycker om det kan väl kanske variera, jag är iaf av åsikten att även inets tekniker kan missa saker (man kan ju uppenbarligen missa att kolla korten överhuvudtaget, så varför inte kunna missa något när man väl kollar kortet?), något dom tydligen inte håller med om, men så ligger det till iaf.