Västtrafiks kontrollanter går för långt - eller? *VIDEO

Kan inte va lätt att bo i söder.

Man kan göra ett envarsgripande som privatperson om 1. brottet har fängelse i straffskal 2. man kan koppla personen till brottet. Om man ex åker tunnelbana eller buss utan betala aka planka så begår man bedrägligt beteende vilket har fängelse i straffskala max 6månader. Du behöver inte vara väktare för nyttja dessa lagar en väktare har samma befogenheter som en vanlig privatperson egentligen enda skillnaden är att en väktare under tjänst har förstärkt rättsskydd, rätt att bära batong samt rapporteringsskyldigheter. En ordningsvakt har mer befongenheter än en väktare då de har PL13 som stöd vilket inte väktare har.

Du tänker på lag hjälpa annan som det heter eftersom personen i frågan har begått ett brott så nej de får inte hjälpa henne. Nej de gör inget fel eftersom brottet har fängelse i straffskala hon är kopplad till brottet personen i frågan de gör ett envarsgripande.

Skulle vara skoj om det fungerade med ditt resonemang då skulle inte väktare behöva handfängsel eller något eller kunna gripa någon person...

Ser ju mest ut som att hon tog en rövare, kontrollanterna kom på henne och hon ville inte acceptera det och ställde till med en scen. Ska kontrollanterna bara lämna alla som "ämnar betala i efterhand" i fred så räcker det ju att köpa ett kort o ladda med 50 spänn eller något, sen drar man bara när man blir påkommen, vilket inte bör vara speciellt ofta, och säger "men jag hade bara inte hunnit betala, men kolla här, jag har ett kort så det bevisar att jag tänkt betala". Det ser ju inte direkt fullt ut i vagnen, så varför skulle hon inte hunnit betala tidigare? Vad borde vakterna ha gjort? Typisk aftonbladetstory..."titta, jag streamade film på min mobil när jag var i Thailand och fick en hög räkning, tyck synd om mig och stryk den".

Edit: Nu ser man ju dock inte hela förfarandet utan jag tolkar det som att hon menar att hon har betalat, för att hon har ett kort laddat med X summa pengar. Om hon faktiskt drog kortet innan hon visste att där var kontrollanter på spårvagnen så är det givetvis dessa (kontrollanterna) som gör fel.

Man kan göra ett envarsgripande som privatperson om 1. brottet har fängelse i straffskal 2. man kan koppla personen till brottet. Om man ex åker tunnelbana eller buss utan betala aka planka så begår man bedrägligt beteende vilket har fängelse i straffskala max 6månader. Du behöver inte vara väktare för nyttja dessa lagar en väktare har samma befogenheter som en vanlig privatperson egentligen enda skillnaden är att en väktare under tjänst har förstärkt rättsskydd, rätt att bära batong samt rapporteringsskyldigheter. En ordningsvakt har mer befongenheter än en väktare då de har PL13 som stöd vilket inte väktare har.

Du tänker på lag hjälpa annan som det heter eftersom personen i frågan har begått ett brott så nej de får inte hjälpa henne. Nej de gör inget fel eftersom brottet har fängelse i straffskala hon är kopplad till brottet personen i frågan de gör ett envarsgripande.

Skulle vara skoj om det fungerade med ditt resonemang då skulle inte väktare behöva handfängsel eller något eller kunna gripa någon person...

Man hör dom mumla nåt om att hon satt ner när dom kom på och då gick hon och stämplade. Jag skummade lite i brottsbalken som det länkades till men hittade inte ordagrant att ringa bedrägeri, alltså bedrägligt beteende hade fängelse i straffskalan, det enda jag såg var att ringa svindleri hade böter eller upp till 6 månader. Men är det så att det har fängelse i straffskalan är det väl inte mycket att snacka om? Om inte annat kan man tycka att Polisen när de kommer bör ha åsikter angående väktarnas beteende om dom inte anser att kvarhållningen är regelriktig.