Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Thunderbolt på grafikkort?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Thunderbolt på grafikkort?

Någon som vågar spekulera när thunderbolt port kommer till grafikkort? Trodde GTX 6xx skulle ha det nu när Thunderbolt är öppen för andra än Apple men icke..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du menar som interface till skärmar?

Visa signatur

i7-6700K | MSI Z170A | MSI 1080 8GB | 16GB Kingston HyperX | Intel 600P 256GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 | Corsair RM 750W | 3 x Dell U2414H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gn1p:

Du menar som interface till skärmar?

Gå till inlägget

Helt rätt. T.ex. hur kommer jag kunna koppla 3st Apple Thunderbolt Display's till en PC utan att förlora PCI-E delen genom att ansluta skärmarna till Displayport?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tanax:

Helt rätt. T.ex. hur kommer jag kunna koppla 3st Apple Thunderbolt Display's till en PC utan att förlora PCI-E delen genom att ansluta skärmarna till Displayport?

Gå till inlägget

Förmodligen när någon annan än apple släpper skärmar med thunderbolt. Då kanske du ser det på grafikkort. Förmodligen istället för HDMI!

Visa signatur

i7-6700K | MSI Z170A | MSI 1080 8GB | 16GB Kingston HyperX | Intel 600P 256GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 | Corsair RM 750W | 3 x Dell U2414H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av Tanax:

Någon som vågar spekulera när thunderbolt port kommer till grafikkort? Trodde GTX 6xx skulle ha det nu när Thunderbolt är öppen för andra än Apple men icke..

Gå till inlägget

"Inte" och "Alls". Anledningen är att skärminterfacet i Thunderbolt/Light Peak är vanlig DisplayPort.

Vad gäller Thunderbolt kommer det med största sannolikhet i Ultrabooks inom kort och jag kan även tänka mig att vi får se det på stationära moderkort - men då snarare i samverkan med HD Graphics-kretsen. Det äger inte existensberättigande på diskreta grafikkort.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zcenicx:

"Inte" och "Alls". Anledningen är att skärminterfacet i Thunderbolt/Light Peak är vanlig DisplayPort.

Vad gäller Thunderbolt kommer det med största sannolikhet i Ultrabooks inom kort och jag kan även tänka mig att vi får se det på stationära moderkort - men då snarare i samverkan med HD Graphics-kretsen. Det äger inte existensberättigande på diskreta grafikkort.

Gå till inlägget

Nja. Kopplar du t.ex. en skärm som Apple Thunderbolt Display till en vanlig DisplayPort så fungerar skärmen, visst. Men du kan inte använda USB-hubben eller Ethernet-porten t.ex. Allting utöver skärmen kommer inte fungera eftersom Thunderbolt endast är ansluten till DisplayPort som är ett grafiskt gränssnitt. Om jag förstått det rätt.

Så.. om det nu skulle komma på moderkort. Eller rättare sagt, NÄR det kommer på moderkort. Hur skulle jag då koppla en thunderbolt skärm till moderkortet men samtidigt kunna använda ett diskret grafikkort? För det är ju helt och totalt värdelöst om man enbart kan koppla det till den integrerade grafikkretsen i APU'n.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av Tanax:

Nja. Kopplar du t.ex. en skärm som Apple Thunderbolt Display till en vanlig DisplayPort så fungerar skärmen, visst. Men du kan inte använda USB-hubben eller Ethernet-porten t.ex. Allting utöver skärmen kommer inte fungera eftersom Thunderbolt endast är ansluten till DisplayPort som är ett grafiskt gränssnitt. Om jag förstått det rätt.

Så.. om det nu skulle komma på moderkort. Eller rättare sagt, NÄR det kommer på moderkort. Hur skulle jag då koppla en thunderbolt skärm till moderkortet men samtidigt kunna använda ett diskret grafikkort? För det är ju helt och totalt värdelöst om man enbart kan koppla det till den integrerade grafikkretsen i APU'n.

Gå till inlägget

Jag ser inte bekymret om jag ska vara helt ärlig. Till och med "gamla hederliga" DVI har möjlighet att skicka med USB till skärmen, även om det extremt sällan utnyttjas och man hellre använder hellre en lös USB-kabel. Varför i all världen ska man ha Ethernetkabeln i skärmen däremot när du lika gärna kan ha den i datorn?

Som sagt, jag ser inte något användningsområde inom den stationära världen annat än just som möjlig ersättare för den integrerade kretsens DP-utgång, och ens där ser jag inte någon fördel framför DVI/HDMI/DP annat än för att ge oss som sitter med riktiga grafikkort en höghastighetslänk för exempelvis externa hårddiskar... men där är USB3 och eSATA6 redan med råge tillräckligt snabbt.

Vad gäller bärbara har det väl samma fördelar som på Mac-arna, med den direkta skillnaden att PC-världen vet hur man bygger dockningsstationer. Du har väldigt liten fördel av TB om datorn ändå snäpps in i en docka.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zcenicx:

Jag ser inte bekymret om jag ska vara helt ärlig. Till och med "gamla hederliga" DVI har möjlighet att skicka med USB till skärmen, även om det extremt sällan utnyttjas och man hellre använder hellre en lös USB-kabel. Varför i all världen ska man ha Ethernetkabeln i skärmen däremot när du lika gärna kan ha den i datorn?

Som sagt, jag ser inte något användningsområde inom den stationära världen annat än just som möjlig ersättare för den integrerade kretsens DP-utgång, och ens där ser jag inte någon fördel framför DVI/HDMI/DP annat än för att ge oss som sitter med riktiga grafikkort en höghastighetslänk för exempelvis externa hårddiskar... men där är USB3 och eSATA6 redan med råge tillräckligt snabbt.

Vad gäller bärbara har det väl samma fördelar som på Mac-arna, med den direkta skillnaden att PC-världen vet hur man bygger dockningsstationer. Du har väldigt liten fördel av TB om datorn ändå snäpps in i en docka.

Gå till inlägget

Bekymret är väl mera det att du t.ex. inte kan ansluta en Thunderbolt Display till en PC isåfall.
Så det var mest det jag undrade hur man skulle lyckas koppla.

En annan fördel med att ha TB-display är att kunna seriekoppla skärmarna med endast en kabel till datorn och att den andra skärmen är kopplad till den första skärmens TB-utgång/ingång vilket gör kabelhärvan mindre och snyggare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du kan inte ens koppla en Apple TB display till en mini DP port. Det är bara tvärtom de funkar, altså miniDP i en TB port då slår den över till DP, precis som DP gör om du sätter i tex en HDMI adapter. Apples TB skärm kräver att det är en Thunderbolt anslutning mellan skärm och dator. Därav säljer apple den gamla LED Cinema skärmen fortf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●
Skrivet av Tanax:

Bekymret är väl mera det att du t.ex. inte kan ansluta en Thunderbolt Display till en PC isåfall.
Så det var mest det jag undrade hur man skulle lyckas koppla.

En annan fördel med att ha TB-display är att kunna seriekoppla skärmarna med endast en kabel till datorn och att den andra skärmen är kopplad till den första skärmens TB-utgång/ingång vilket gör kabelhärvan mindre och snyggare.

Gå till inlägget

Du har samma möjlighet med Displayport, och det var med Displayport som daisy-chaining kom.
Anledningen att det inte används i realiteten är för att Displayport inte klarar de upplösningar som krävs om man ska köra flera skärmar på samma videoutgång - TB eller DP spelar i sammanhanget ingen roll.

Och förresten, vilken skärm i PC-världen har enbart en sorts videoingång? Trodde det bara var äppelkulten som släppte sådant skit.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara