Kina kopior, har det gått för långt?

På vilket sätt?
Jag tycker snarare motsatsen om de använder sig av snarlika namn på produkterna och försöker vilseleda kunderna. Städerna, ja det ska mycket till innan man tar fel på en stad i Europa och en i Kina.

Det enda när jag tycker börjar bli för mycket är om de ger sig på och klona folk utan deras medgivande, men samtidigt får man sig ett gott skratt av att det finns en annan sate med lika dåliga gener som en själv.

*edit*
Den första kategori kopia ovan skulle jag snarare kalla för produktförfalskning och detta är ett stort problem där straffen bör vara i proportion till skadan. Farliga barnmat, tandkräm, hudkrämer etc, så bör vederbörande som medvetet ta in sånt hamna i straff likvärdigt mordförsök på många individer. (försök till terrorism)

Varför är inte kläder och sånt något att bry sig om? Enligt International Property Rights Index så är de länder med minst respekt för intellektuell egendom de länder som har svårast att resa sig från fattigdom. Vore det inte bra om även Kina kunde öka sin standard?

Förstör deras rykte? Kina har sedan länge rykte av att kopiera saker.

Jag ser inte det som något problem. Många personer har inte råd att köpa dyra originalprodukter, och då är det ju jättebra att kineserna gör billiga kopior. Givetvis håller de inte alltid samma kvalité, men ofta handlar det om att ha någonting eller ingenting alls, och då är det bättre att ha någonting.

Jag antar att du menar kopior som inte utger sig för att vara original och på så sätt lura köparen att de köper en produkt av en viss kvalité och kan få något helt annat som t.o.m. kan vara direkt hälsofarligt?

Tar vi kläder med "synliga märken utanpå" som folk i knepiga sociala umgängen kan ha på sig för att påverka deras "rang" eller vad tusan nu syftet är, så kan en kopia av en produkt ge dåligt ryckte för ett märke om kvalitén inte är bra.
T.ex. många märkeströjor (Gant , Lacoste m.fl.) har faktisk hyfsat bra kvalité, passform m.m, en billig 50kr tröja med deras logotype ger intrycket av att de också gör skitprodukter av undermåtlig kvalité och sänker varumärkets värde.
Detsamma gäller självklart andra saker som elektronik, ta kommande Samsung Galaxy S3. Det är säkerligen inga som helst problem att göra en billig kopia av denna, där kopian har en slö enkelkärnig cpu, lågupplöst skärm, billig kamera etc. Även om ägaren själv vet om att det inte är en riktig S3, så kommer denna med sin skittelefon vilseleda kunder att mobilen inte är bättre än vad hans är.

Att däremot kopiera ideér och använda dessa är bara sunt förnuft, men man ska skippa delen bedrägeri i det hela utan tala om vad det man är som man säljer.
*edit*
Det var något tvreportage för ett tag sedan om produktförfalskning av bromsskivor och klossar, där kopiorna hade undermålig kvalitet. Och detta är ju ett bra exempel på dålig kopiering med vilseledande försäljning, att däremot tydligt på paketet tala om att bromsarna ej är original, så resulterar dessa kopior bara i prispress. (där de självklart måste testas enligt de bestämmelser som finns)

*edit2*
Staden som sagt ser jag inga som helst problem med, såvida de inte från kina gör flygresor till deras "Hallstatt" och försöker lura kunderna i Kina att de åker till det riktiga Hallstatt och i princip tar ett pris därefter, så att kunderna inte enkelt upptäcker bluffen innan det är försent. Vilket är långsökt och därmed ser jag inget problem för dem att bygga staden...

Att bygga en kopiaav en stad lät ju fräscht! Bättre det än att skicka några miljoner kineser med flyg till österrike...

Skickades från m.sweclockers.com

Plus ett.

Att kopiera en hel stad eller bara världens sevärdheter överlag borde t.o.m. klassas som konst. Vem som helst kan ctrl+c ctrl+v men det kräver en riktig eldsjäl eller två för att kopiera en hel stad.

Man har ju hört om hur de kopierat London Zoo, pyramiderna, Gävlebocken och Tokyo tower (Om något av det är sant vet jag inte). Riktiga genier, skulle jag vilja säga.

Varför skulle öht någon bry sig om intellektuell egendom som ägs av företag från något annat land?

Luxor Hotel, byggt -91, i Las Vegas är byggt som en pyramid & har sfinx ..
Bilder på det
I Vegas finns också "Little Venedig", bilder på det.
Kopieringskonceptet är inget nytt & verkligen inte specifikt för kineserna.

För att kopiera måste man kunna tillverka. Problem för oss här i väst är att vi knappt kan tillverka saker längre. Köp något svindyrt västerländskt märke, skräpet är ändå gjort i Kina. Kan lika gärna göra vårt samhälle en tjänst och köpa den billiga kopian från samma land.

Så det ligger alltså ett värde i skydd av intellektuell egendom, är det vad vi har kommit fram till?

Sant. Men Kina-kopior som heter "PAMA" eller skramliga Rolexkopior är inte heller direkt exakta..
Man får väl försöka att sätta sig in i vad som är vad om man är presumtiv kund på kopierings-intressanta objekt,
oavsett om det gäller t-shirts, armbandsur, stadsdelar eller turistmål. Original är alltid värt vad det är för somliga.

Oj, ni har ingen aning, en kopierad stad är inte ett problem. Problemet är att kinserna kopierar medicin och mat. Det har påträffats cellgifter på apotek i england där det helt enkelt är piratkopierade preparat från Kina som är fullständigt verkningslösa, sockerpiller i stort sett.

Kineserna kopierar även hönsägg (!), det är billigare än att ha höns.

http://documentarystorm.com/the-fake-trade/

Även om detta inte är exklusivt för Kina så ja, det är ett problem. Det är dessutom bara början på det verkliga problemet. Inte bara sjuka i England blir drabbade. Kina möter motstånd när de vill sälja varor som faktiskt är legitima, fungerar och ingår i en ren öppen marknad. De falska varorna säljs även inhemskt och sabbar förtroendekapitalet i industrin, hämmar tillväxten och i sin förlängning den sociala utvecklingen.

Vilket var vad jag talade om när jag påstod att länder som inte respekterar immaterialrätt är de länder som har svårast att resa sig ur fattigdom. Visst att fattigdom i sig motverkar legitim handel och industriell verksamhet, visst att det handlar lika mycket om internationell påverkan och politiskt fulspel men avsaknad av praktiskt skydd för immaterialrätt är en del av kakan och åtgärdas detta till en stor del så kommer övriga faktorer att bli enklare att hantera.

Kina gör idag mycket för att ta hand om detta. Dock så kommer det inte ske snabbare än såhär och landet är stort och knakelibrakexpanderar, så vi kommer att fortsätta få se kinakopior av lägre kvalité för lång tid framöver.