Hur länge brukar ett FSP agg hålla i 24/7 bruk

allting är relativt då atomer i en produkt kan skilja sig i placering på molekylär nivå. men, garanti går ju ut efter 1 år, sen är det hela rysk roulette skulle jag anse..

men ja, de låter som att ditt nätagg håller på att kajka sig, och jag skulle inte våga fortsätta ha på den. Stäng av burken på en gång, ta ut agget o så går du o köper ett 400 watt FSP agg för runt 300ingen på webhallen..

Ska den stå på 24/7 så är ju driftskostnaderna en fråga. Eftersom lasten förmodligen är låg så bör man väl välja det nätagg som är effektivast för den lasten? Dvs runt 50 %.

Det spelar ju ingen som helst roll. Även om du sätter in ett 1200W-agg i servern kommer den inte att dra en watt mer för det. Specen på ett nätagg är trots allt maxkapacitet, inte vad den drar hela tiden.

Du ska köpa ett agg på 350-400 W dels för att det är billigast, dels för att nätaggen har som högst effektivitet när de ligger på 40-60% belastning, och dels för att ett högre specat agg håller längre med samma låga belastning.

Beroende på hur mycket systemet drar idag så är väl 400 W ganska mycket overkill om man vill att belastningen ska vara 50 %? Det är ju inte troligt att 250 W-agget gått på 90 %.

De har oftast bäst effektivitet run 40-60%, dock håller jag med om att ett lägre specat kan passa bättre till ditt system. Tänk dock på att det finns mycket mindre högkvalitetsnätagg med bra effektivitet vid lägre effekt. Det är egentligen också onödigt att oroa sig över effektiviteten på ett system som drar runt 60 watt, det kommer bara bli någon enstaka krona per år.

I princip de enda passiva lågeffektaggregaten är Pico PSUs, t.ex. denna. Där nämner de inte ens hur bra effektiviteten är:

http://mini-itx.se/picopsu150xt150watt-p-400.html?cPath=76_14...

Det finns även nätaggregat med högre effekt som ändå är passiva, och ger av väldigt lite värme. T.ex. Seasonics X-400 / X-460.

Den där har bara 80+ standard, vilket är runt 80% effektivitet.

De där har bara runt 80-85% effektivitet. Det finns bättre med runt 90%, men de har högre effekt vilket gör de dåliga enligt dig.

http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story3...

Jag vågar påstå att jag är en av de här som vet mest om nätagg, och visst har du rätt i att effektiviteten sjunker ju lägre du kommer. Dock var mitt exempel en extrem som inte ska tas bokstavligen, vilket jag tror alla som inte lider av Asperger förstod. Självklart ska man inte sätta ett 1200W-agg i TS server.

Kommentaren var också riktad just för att belysa att sekundäreffekten på datorn är densamma oavsett nätaggets styrka.

Däremot kan jag väl lika gärna kasta tillbaka kängan. Ett 80+-certat agg har inte alls "väldigt dålig" verkningsgrad under 20%. Min herre som påstår sig veta bättre än mig bör ju veta att verkningsgraden på ett 80+ Bronze-agg fortfarande är 80% vid 10% belastning, att ett Titanium klarar 90% verkningsgrad vid samma (visst, jämfört med 96% vid 50%, men fortfarande), och att resten landar däremellan.

Den enda 80+-certifieringen som landar under 80% är just 80+ (utan metalltillägg), och de tenderar att landa kring 77-78%, vilket inte heller är "väldigt dåligt".

Under 10% testas inte eftersom risken för mätfel blir för stor, men då pratar vi så låga effekter att verkningsgraden blir näst intill ointressant. Vid dina 40 watt sekundäreffekt skiljer det trots allt bara 5 watt mellan 80+ och 80+ Titanium.

Dessutom vill jag återigen påpeka att PicoPSUer kostar mer än ett 80+-certat 400W-agg, helt bortsett från dess magra antal kablar för exempelvis hårddiskar, att Pico's strömadaptrar har en tendens att bli väldigt varma (det är trots allt laptopladdare vi pratar om, bokstavligen) och att eventuella effektivitetsskillnader vid de låga strömsiffrorna är mindre än vad som krävs för att driva en enda lågenergilampa.

Sant vad gäller ljudlöst. Kostar lite mer än Picos femhundring (inkl brick). Tyst ATX kan man få för de pengarna, men inte helt ljudlöst.

Fsp agg är bra budget agg som brukar hålla väldigt länge dock så är fsp kända för att dem snålar in lite på kodningarna så det lär rippla långt före ett bra Seasonic bygge med 105 c Japanska men hur som helst är fsp aggen helt okey nätagg

Du vet om att du just sparkade ditt förra uttalande i skrevet, va?

~20% belastning = 92,8% effektivitet
~9% belastning = 86,4% effektivitet
~6,5% belastning = 80,8% effektivitet
~4% belastning = ~75% effektivitet

Vi kan alltså vara överens om att det är först under 4-5% som verkningsgraden går ner under en acceptabel nivå.

Det motsvarar en sekundäreffekt under 16-20W på ett 400W-agg, och 16-20W räcker ungefär för att driva en 3,5" hårddisk och en chassifläkt. Nu vet jag iofs inte exakt vilken Atom TS har, men en normal D525 med moderkort o minne o sånt drar väl kring 25-30W i idle och lite mer än så i load. Med flera hårddiskar och någon fläkt kan jag tänka mig att hela datorn ligger i området 60-80W i drift.