Vad räcker 150w till?

En dator utan externt grafikkort

de var ju det han skrev..

ska funka fint med 150w om du tänker köra väldigt få komponenter, lite bättre om du skriver allt ditt 150w agg ska orka driva så vi får en bättre uppfattning

Frågan är varför du vill ha en så kraftfull CPU i en dator med 150W nätagg? Ska du ha den som HTPC är det ren waste of money, till speldator för klent med grafikprestanda, som server också lite överdriven kraft och nätagget är begränsande för diskarna.

Så sitter du och arbetar med kraftfulla bildbehandling/ljud/videoredigeringsprogram i soffan hemma? En workstation gynnas ju inte på något sätt av storleken om man inte har extrem brist på plats och en enda möjligheten till en dator är ett ITX-moderkort.

Nej. Det var inte det han skrev, han skrev att Ivy Bridge har 95W TDP men att de oftast drar runt 60W. Det är skillnad, inte för att det har någon som helst relevans, ville bara poängtera att vissa individer borde läsa bättre innan de kommenterar.

Energi = värme..

Dom stämplar lådorna med TDP 95 watt:) För man inte ska bli förvirrad:)
Alla drar ju inte 77Watt, för dom brukar vara lata nog att hela serien får samma TDP.
Men nog om det.

Vad behöver du en I5 på så lite watt till?

Därav anledningen till andra uppvärmningslösningar än direktverkande el. En värmepump idag ger <2x mer värme / W än ett vanligt el-element

Viss energi försvinner säkert i elektromagnetisk strålning, dock väldigt försumbar. Du kan kika lite här http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen

För övrigt så är jag osäker på om chassit är lämpligt utan en tredje-parts kylare lik Schyte Shuriken http://www.inet.se/produkt/5321946/scythe-big-shuriken-ii
Skulle nog även ha satt in några (80mm?) fläktar på sidan av chassit som får tuffa på väldigt låga varv för att få lite cirkulation, annars kommer den mest att blåsa runt luften kring CPU'n.

Drygt 100%, (i slutändan) eftersom det är den "orenaste" formen av energi. Om man har eluppvärmt hus/lägenhet (utan värmeväxlare) skulle man lika gärna kunna köra massa strömkrävande komponenter istället. I t.ex. min lägenhet (28 kvm) ökar temperaturen ca 5 grader om jag har på datorn jämnt, jämfört med om jag inte har det. Det är t.ex. därför facebook bygger serverhall i Luleå och inte i södra Sverige. Processorn utför beräkningar genom öppningar och stängningar av transistorer och det blir alltid effektförluster när detta händer, som visar sig i form av värme. Allt detta finns på wikipedia. Kan rekomendera dig att kolla där.

Hoppas du inte trollar.

Edit: Nån annan hann före.

O vad fan va fel på hans trådtitel? Fan så mycket bättre än de flesta.

Det är därför man sätter en kylare(vilket man kan se som ett element) på en CPU.

Du frågar på fel sätt.
När cpu'n beräknar så blir den varm, därför behövs det någon sorts kylning på den för att den inte skall överhetta pga beräkningskraften, svagare processorer blir mindre varma än dom kraftigaste.. makes sense?

Och för att förtydliga ytterligare så kan man ju säga att dessa supertransistorer inte heller skulle dra någon ström. Det är ju endast spänningar som går mellan max (logisk 1:a) och 0 (logisk 0:a) som uppfattas som signaler i ett digitalt system. Alla strömmar är ju antingen så kallade läckströmmar som egentligen oönskade samt små små strömmar som behövs för att ladda upp en 1:a. Enkelt uttryckt skulle man kunna säga att alla transistorer är som små kondensatorer som kopplas till och från)

Sa inte att all energi blir värme eller att 100% verkningsgrad uppnås på något sätt.

När energi förbrukas i en sak så omvandlas den oftast till en annan sak, mestadels värme, men även till annat, men värme framförallt, nämn något som inte alstrar värme när det förbrukar energi.

Givetvis
All energi omvandlas dock alltid till någon annan form.