Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

GTX 670 eller 7970?!

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

GTX 670 eller 7970?!

Hej, har förut idag beställt ett Gigabyte GTX 670 OC, men har nu fått kalla fötter och börjar fundera lite om inte ett 7970 skulle vara bättre, det jag tänker är väl att 7970 har 3GB i VRAM medan 670 har 2GB (spelar i 1920x1080), sedan att enda spelet 7970 presterar sämre är BF3, och även om det är vad jag kommer spela en del, kretsar inte hela världen omkring det, och man får ju ändå 59 FPS minimum (enl. sweclockers tester) med ett överklockat 7970. Ett spel som jag kan tänka mig jag lär spela en del är ARMA 3, som släpps i sommar, och vill få maximal prestanda på det.

Korten det står emellan:

Gigabyte GTX 670: cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_2gb_ddr5_2xdvi_hdmi_displayport_pcie-20304411

Gigabyte/Sapphire 7970: www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=746404#extra
www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=745759
(Hört att Sapphire kylaren ska va grym, men bra pris på Gigabyte kortet och Windforce 3X är ju inte kass heller)

Mvh LtnCharles

Visa signatur

Jag drömmer mardrömmar om att installera chassifläktar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LtnCharles:

Hej, har förut idag beställt ett Gigabyte GTX 670 OC, men har nu fått kalla fötter och börjar fundera lite om inte ett 7970 skulle vara bättre, det jag tänker är väl att 7970 har 3GB i VRAM medan 670 har 2GB (spelar i 1920x1080), sedan att enda spelet 7970 presterar sämre är BF3, och även om det är vad jag kommer spela en del, kretsar inte hela världen omkring det, och man får ju ändå 59 FPS minimum (enl. sweclockers tester) med ett överklockat 7970. Ett spel som jag kan tänka mig jag lär spela en del är ARMA 3, som släpps i sommar, och vill få maximal prestanda på det.

Korten det står emellan:

Gigabyte GTX 670: cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_2gb_ddr5_2xdvi_hdmi_displayport_pcie-20304411

Gigabyte/Sapphire 7970: www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=746404#extra
www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=745759
(Hört att Sapphire kylaren ska va grym, men bra pris på Gigabyte kortet och Windforce 3X är ju inte kass heller)

Mvh LtnCharles

Gå till inlägget

Enligt de benchmarks jag sett och läst så presterar ett 670 bättre i BF3 än ett 7970, så skulle inte oroa mig. Drar mindre ström, är svalare än ett 7970 med.

Visa signatur

| Intel Core i7 2600k @ 4.5Ghz | 16GB MB Corsair Vengeance | XFX Radeon HD6990 Antilles 4GB + ARCTIC Accelero Twin Turbo | MSI P67A-GD55 REV B3 | Corsair H100 + Corsair Link | 3x500GB 1x200GB 1x74GB 2x120GB SSD| Samsung SyncMaster SA550 27" | Lian Li A71FB | Corsair HX1000W | Corsair SP2500 | Mx510 + Mx3200 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

sålänge du inte kör med full AA och med 30"< så lär det inte spela någon större roll vare sig du har, 2, 3 eller 4GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skulle tagit ett 670. Men är du säker på att gigabytes kort inte lider av coil whine som referns och zotacs kort?

Visa signatur

MSI PRO Z690-A DDR4 - i9 12900K - Kingston Fury 32GB 3600 Mhz CL16 - Corsair RM850X - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 Compact - RTX 3090 TUF - Odyssey G50A -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nvidia eller CF

Hej! kollade runt lite och denna tråd verkar passa min fråga bäst. Precis som rubriken på tråden dock med den lilla skillnaden att välja 2 Radeon kort för cf istället. Frågan är alltså ett Nvidia GTX 670 eller två Radeon HD 7970 CF? prisvärdhet, prestanda osv. Är ute för att maxa BF3 så ni vet

Visa signatur

UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP (0x0000007F)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pjurta86:

Hej! kollade runt lite och denna tråd verkar passa min fråga bäst. Precis som rubriken på tråden dock med den lilla skillnaden att välja 2 Radeon kort för cf istället. Frågan är alltså ett Nvidia GTX 670 eller två Radeon HD 7970 CF? prisvärdhet, prestanda osv. Är ute för att maxa BF3 så ni vet

Gå till inlägget

Vad är felet på ett 680 isf? skulle rekommendera ett kort iaf för att slippa problem. HD7970 har iofs många smarta funktioner men i BF3 är Kepler bättre enl alla tester. Kanske möjligen att HD7970 är mer framtidssäkert om framtidens spel fortsätter kräva mer och mer minne men omöjligt att veta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Pjurta86:

Hej! kollade runt lite och denna tråd verkar passa min fråga bäst. Precis som rubriken på tråden dock med den lilla skillnaden att välja 2 Radeon kort för cf istället. Frågan är alltså ett Nvidia GTX 670 eller två Radeon HD 7970 CF? prisvärdhet, prestanda osv. Är ute för att maxa BF3 så ni vet

Gå till inlägget

Två 7970 kommer självklart prestera betydligt bättre än ett 670, men du kanske får problem med microstuttering.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PerZerk:

sålänge du inte kör med full AA och med 30"< så lär det inte spela någon större roll vare sig du har, 2, 3 eller 4GB.

Gå till inlägget

Har ingenting att göra med storleken på skärmen, dock.

Och själv hade jag tagit ett GTX670. AMDs drivrutiner är verkligen fy, blä och usch.

Eller, jaha, du ska köra 2x 7970 i CrossFire. I ren råstyrka slår de ju ett 670 stort, dock vet jag inte hur bra det funkar i praktiken.

Visa signatur

AMD R9 5900X | Asus Strix X470-F | 32GB G-Skill @ 3,6GHz | RTX 3090Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Ta ett 670, 79XX korten har skitmycket krascher i Shogun, dessutom så suger de i BF3 där AMD av någon anledning har extremt ooptimerade drivrutiner.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pjurta86:

Hej! kollade runt lite och denna tråd verkar passa min fråga bäst. Precis som rubriken på tråden dock med den lilla skillnaden att välja 2 Radeon kort för cf istället. Frågan är alltså ett Nvidia GTX 670 eller två Radeon HD 7970 CF? prisvärdhet, prestanda osv. Är ute för att maxa BF3 så ni vet

Gå till inlägget

Uppfattar inte om du tänker ha 670 SLI eller inte...

Men om jag nu ska tolka texten som det står så måste jag säga att 7970 cf slår ett ensamt 670 alla dagar...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GTX670 presterar bättre där AA används, något nVidia haft smarta killar i kugget och lyckats bemästra, AMD är allt närmare bättre AA prestanda genom drivrutiner.
HD7970 har mer minne och får mer UMPF genom överklockning än GTX670 så jag skulle ha valt den.

Visa signatur

Fri frakt från Inet SweC's CDON sida

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Vart nämner TS att han ska köra CF? Klart fan att 7970 CF slår ett ensamt 670.

Nämnas bör är drivrutinerna. AMD är helt värdelösa med sina - punkt slut, kör nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Pjurta86:

Hej! kollade runt lite och denna tråd verkar passa min fråga bäst. Precis som rubriken på tråden dock med den lilla skillnaden att välja 2 Radeon kort för cf istället. Frågan är alltså ett Nvidia GTX 670 eller två Radeon HD 7970 CF? prisvärdhet, prestanda osv. Är ute för att maxa BF3 så ni vet

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/9#...

Visa signatur

Meshify C | ROG Hero VII | i7 4790K | Vengeance Pro 16GB@2400MHz | RXVega56 | H100i | Samsung Evo 250GB x2 | EVGA G2 750W | Win7 x64 Ult. | MSI Mag27cq |

Xpenologybox - Air 240 | Msi Z87i | G3258 | Vengeance 8GB@1600MHz | Noctua NH-L9i | Samsung Evo 120GB | WD 6 TB | XFX Core Pro 650W |

Zyxel NSA310s | RPi 2 B - pihole | DT990 250Ω | O2 Amp | Custom 60% | PS4 | MiBox3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Segas:

Vart nämner TS att han ska köra CF? Klart fan att 7970 CF slår ett ensamt 670.

Nämnas bör är drivrutinerna. AMD är helt värdelösa med sina - punkt slut, kör nvidia.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men han vill ju också att vi ska väga in prisvärdhet och sådant, då tycker jag han ska gå på 680, så får han ett kort som maxar BF3 och dessutom är billigare än 2st 7970. 670 är väl på gränsen i BF3 med maxinställningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack alla för sjukt snabba svar Anledningen att jag undrar om ett geforce kort är att mitt moderkort bara kan köra cf. Varför inte ett 680? Enligt några tester jag kollat med just 670 och 680 är att 670 presterar riktigt bra i jämförelese plus att de är billigare. Men man kanske skulle fundera över om ett 680 inte blir bättre i längden. CF 7970 verkar ju funka sådär, men när man tänker på att nvidias singel kort presterar "bättre" så känns de ju som jag tjänar på att forstätta köra med Nvidia som jag förövrigt gillar riktigt skarpt

Visa signatur

UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP (0x0000007F)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av skewgen:

Men han vill ju också att vi ska väga in prisvärdhet och sådant, då tycker jag han ska gå på 680, så får han ett kort som maxar BF3 och dessutom är billigare än 2st 7970. 670 är väl på gränsen i BF3 med maxinställningar.

Gå till inlägget

Håller med dig gällande ett 680. Kör det själv och har inga problem att trycka BF3 i Ultra med 2560x1440 (4xAA, 4xMS).

Sen handlar det ju mycket om vad TS har att röra sig med rent ekonomiskt.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pjurta86:

Tack alla för sjukt snabba svar Anledningen att jag undrar om ett geforce kort är att mitt moderkort bara kan köra cf. Varför inte ett 680? Enligt några tester jag kollat med just 670 och 680 är att 670 presterar riktigt bra i jämförelese plus att de är billigare. Men man kanske skulle fundera över om ett 680 inte blir bättre i längden. CF 7970 verkar ju funka sådär, men när man tänker på att nvidias singel kort presterar "bättre" så känns de ju som jag tjänar på att forstätta köra med Nvidia som jag förövrigt gillar riktigt skarpt

Gå till inlägget

Om du inte kan köra SLI men har pengarna för att köra CF så kan ju 690 alltid vara ett alternativ.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Segas:

Håller med dig gällande ett 680. Kör det själv och har inga problem att trycka BF3 i Ultra med 2560x1440 (4xAA, 4xMS).

Sen handlar det ju mycket om vad TS har att röra sig med rent ekonomiskt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Lite nyfiken..
Vad har du för FPS när du säger att du maxar BF3 i Ultra med 2560x1440 (4xAA, 4xMS).
Med tanke på att SweC testet inte gav så jätte spännande siffror med bara ett kort i Ultra, högsta fps 49 och lägsta fps 39. Det tycker inte jag är att maxa, det skall ju vara spelbart också Däremot dubbla GTX 680, då kan man säga att man maxar spelet utan problem.

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

HAHA, 7970 CF verkligen "KROSSAR" 670 SLi.

Underbart!

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LtnCharles:

Hej, har förut idag beställt ett Gigabyte GTX 670 OC, men har nu fått kalla fötter och börjar fundera lite om inte ett 7970 skulle vara bättre, det jag tänker är väl att 7970 har 3GB i VRAM medan 670 har 2GB (spelar i 1920x1080), sedan att enda spelet 7970 presterar sämre är BF3, och även om det är vad jag kommer spela en del, kretsar inte hela världen omkring det, och man får ju ändå 59 FPS minimum (enl. sweclockers tester) med ett överklockat 7970. Ett spel som jag kan tänka mig jag lär spela en del är ARMA 3, som släpps i sommar, och vill få maximal prestanda på det.

Korten det står emellan:

Gigabyte GTX 670: cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_2gb_ddr5_2xdvi_hdmi_displayport_pcie-20304411

Gigabyte/Sapphire 7970: www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=746404#extra
www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=745759
(Hört att Sapphire kylaren ska va grym, men bra pris på Gigabyte kortet och Windforce 3X är ju inte kass heller)

Mvh LtnCharles

Gå till inlägget

http://www.hwcompare.com/12508/geforce-gtx-670-vs-radeon-hd-7...

Visa signatur

Pc 1 : Gigabyte gtx 670 / I7-3770K / 8gb Ripjaws 2133mhz / 850W corsair / Z77A-GD65 / 1 tb hdd / Nzxt phantom fulltower

Pc 2 : Gigabyte gtx 670 / I5 2500K / 8gb 1600mhz vengeance / 650W platinum / Asus p8z68-v pro gen 3 / 1 tb hdd / Lian li pc 05an

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nvidia som gäller just nu:)

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X | ASUS Rog Strix X570-F | WD Black SN850 1TB | 32Gb | 3060Ti | Fractal Design Meshify C TG | Windows 11
LG 48GQ900 | Qpad 8K | Varmilo VA88M

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Blackie:

Lite nyfiken..
Vad har du för FPS när du säger att du maxar BF3 i Ultra med 2560x1440 (4xAA, 4xMS).
Med tanke på att SweC testet inte gav så jätte spännande siffror med bara ett kort i Ultra, högsta fps 49 och lägsta fps 39. Det tycker inte jag är att maxa, det skall ju vara spelbart också Däremot dubbla GTX 680, då kan man säga att man maxar spelet utan problem.

Gå till inlägget

"maxar" är i de flestas ögon en maximal inställning som subjektivt anses som spelbart. Jag installerar bara BF3 för att testa nya inställningar, sen åker skräpet ut igen...men några FPS inställningar har jag aldrig sett? Spelbart för mig är att det inte är ryckigt, rörelserna känns "smidiga" och inga eftersläpningar när det händer mycket samtidigt. Min i5-2500K ligger i 4.7GHz och mitt GTX 680 i 1251MHz i 'boost' (tack för chassifläkten som blåser direkt på grafikkortet i ~1800rpm).

Testet du refererar till nyttjar 2560x1600, det är lite lägre än mina inställningar och dessutom oklockat grafikkort, så det känns inte helt orimlig, eller hur?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

GTX670 alla dar i veckan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blackie:

HAHA, 7970 CF verkligen "KROSSAR" 670 SLi.

Underbart!

Gå till inlägget

Frågan var dock 7970 CF vs 1st 670.

Visa signatur

Meshify C | ROG Hero VII | i7 4790K | Vengeance Pro 16GB@2400MHz | RXVega56 | H100i | Samsung Evo 250GB x2 | EVGA G2 750W | Win7 x64 Ult. | MSI Mag27cq |

Xpenologybox - Air 240 | Msi Z87i | G3258 | Vengeance 8GB@1600MHz | Noctua NH-L9i | Samsung Evo 120GB | WD 6 TB | XFX Core Pro 650W |

Zyxel NSA310s | RPi 2 B - pihole | DT990 250Ω | O2 Amp | Custom 60% | PS4 | MiBox3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av seigmenn:

Frågan var dock 7970 CF vs 1st 670.

Gå till inlägget

Såg det sen, man skall inte börja läsa nerifrån och upp

Jag skulle hur som helst satsa på ett 670 och ett till senare om det stod mellan dem.

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Varför inte köpa 2 gtx 670?? Har man råd med 2 st 7970 borde man väl ha råd med 2 gtx 670? Eller sätter moderkortet stopp för det?

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Segas:

"maxar" är i de flestas ögon en maximal inställning som subjektivt anses som spelbart. Jag installerar bara BF3 för att testa nya inställningar, sen åker skräpet ut igen...men några FPS inställningar har jag aldrig sett? Spelbart för mig är att det inte är ryckigt, rörelserna känns "smidiga" och inga eftersläpningar när det händer mycket samtidigt. Min i5-2500K ligger i 4.7GHz och mitt GTX 680 i 1251MHz i 'boost' (tack för chassifläkten som blåser direkt på grafikkortet i ~1800rpm).

Testet du refererar till nyttjar 2560x1600, det är lite lägre än mina inställningar och dessutom oklockat grafikkort, så det känns inte helt orimlig, eller hur?

Gå till inlägget

Precis som du säger, allting är relativt efter eget tycke

Jag tycker allt under 60 är jobbigt

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som en 7970 ägare skulle jag också tyvärr rekommendera 670.
Presterar likvärdigt, drar mindre ström & kostar ungefär lika mycket.
AMD´s drivrutiner är som redan många har nämnt ett dåligt skämt.

Visa signatur

l Main PC l QNIX QX2710 | i7 3770K @ 4.5 Ghz | ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 l GTX 1070 Ti l
l Konsoler l NES, SNES, N64, GC, Wii, Wii U, Switch, SMS, MD, SAT, DC, 360, PS2, PS3, PS4, PCE-Duo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har beställt ett 670 eftersom den bara har fördelar i mot AMD:s motsvarighet. Och jag har förmestadels bara haft AMD kort innan.

Liksom jag har alltid prioterat strömeffektivitet där av AMD förut och nu med 600 serien är Nvidia bättre på den delen med marginal.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Skäggig legend ★
●

Jag är en AMDboy men jag skulle i detta läge ta ett GTX 670, nuff said'

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara