690 eller 7990 vilket kommer vara bäst?

Nvidia 690. Om man tittar på de specifikationer som finns ute och flyger.
Men det kommer även kosta mer än ett AMD 7990.

Om man jämför Crossfire vs SLI så skalar ju Crossfire mycket bättre. Så man får ju se

Alla har väll sina ursäkter.....

Skalning så kommer nog AMD vinna men i faktisk spelprestanda så kommer nog nVidia vinna dem första åren tills det kommer drivers till 7990 plus att dem verkar inte ha löst ms än.

Det är bevisat om och om igen att minnet räcker för dagens spel. När spel kommer som käkar mer VRAM än vad som erbjuds idag så kommer vi fortfarande flaska grafikprocessorn istället för minnet.

Kaaanske om vi drar iväg med 10000x10000 upplösningar och Quad CFX/SLI lösningar så börjar vi behöva längta efter mer VRAM.
Därför tror jag inte 7990 presterar bättre än t.ex 690 hursom.

Droppar min vanliga:
Games: ATI
GPU rendering + säkra drivrutiner: Nvidia

U decide!

För den med 5 skärmar, så skulle HD7990 vara ett bättre val. Den med 3 eller mindre GTX690.

fast vi vet att 7970 har bättre GPU rendering.

Jag Säger Radeon då priset kommer vara bättre. ytterligare om det släpps senare så kan det innebära att det anpassas i pris prestanda för att vara bättre än GTX 690.

7990 kommer inte prestera lika bra som 690.

Det säger sig självt, 690 presterar bättre än 7970 CF.
Eftersom 7990 kommer vara 2st nerklockade 7970's så kommer 7990 inte prestera bättre än 690 (logiskt?)

Dessutom så kommer 7990 högst troligtvis fallera hårt på microstuttering testerna om inte AMD utför mirakel.

Å andra sidan så borde 7990 kosta mindre.

Men vad gör det när FPSen är hög men microstutteringen är så hård att det ser ut som man lirar BF3 med ett 6850?
Kinda defeats the purpose.
7990 kommer alltså endast vara till för e-peen. Inte för gamers.

Du kan bara rendera med CUDA kärnor vad jag vet då snackar jag inte spel o real-tids renderingar.

Kan och kan, CUDA har fått stöd i mjukvara vilket gör det möjligt för dem. GCN har instruktionerna för att kunna utföra samma grejer som Fermi CUDAn kunde, och bara Winrar och Sony Vegas Pro som jag vet uppdaterat sig för GCN stöd.

Yes, men ska du rendera i V-ray eller Octane så är det CUDA som gäller, jag har prövat rendera med ati i v-ray, men utan framgång :/

Ska man gå efter siffror så visar det sig väl ändå som vanligt att ATI (AMD) som vanligt är bättre när det kommer till råstyrka http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7990_Devil_1.... Nu kan det ju vara så att AMD kanske gör en sämre variant än PowerColor vilket jag dock har svårt att tro och även om det skulle vara så kommer ju ändå XFX, ASUS, HIS, Gigabyte och Sapphire mest troligt köpa in 7990 och göra bättre varianter. Drivisar strular alltid när det kommer nya kort vare sig det är AMD eller Nvidia och sedan är det ju också så att AMD normalt ger dig bättre möjligheter för överklockning. Vilket hardcore överklockare bevisar hela tiden och att priset alltid är lägre gör ju bara saken bättre. Jag personligen skulle dock vänta på Radeon 8xxx serien eller GTX 7xx serien innan jag köpte nytt. Radeon 6990 räcker ett tag framöver, man behöver inte maxa grafiken i alla spel och AMD kommer ju fixa problemet med ms med tiden. Och nej ett 7990 blir inte sämre bara för att 7970 CF är sämre än 690, för 2 singel kort är inte samma sak som ett dubbelkort. Ska vi snacka rendering kan vi lika gärna skita i både AMD och Nvidias spelkretsar och ta upp Nvidia Tesla eller Quadro istället. Går vi bakåt i tiden så skulle väl ändå AMD vara bättre än Nvidia återigen http://graphics-cards-review.toptenreviews.com/.