Bäst till spel?

2012-06-06 11:56

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Bäst till spel?

Hej! Ska köpa mig en ny prolle, har kollat på både AMD FX-4170 X4 processoren och AMD FX-6100 processoren. Vet bara inte vilken utav dessa som skulle vara bäst/piggast inom spel, den med snabbast GHz eller den med flest kärnor? tänker på spel som bf3 och liknande.

Mvh!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 12:06

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Om du bestämt dig för AMD så tycker jag att du ska satsa på 8120.

Benchmarks här.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 12:08

Medlem

Registrerad: Sep 2011

●

AMD FX-6100 presterar bäst Bf3 utav dom två nämnda iallafall

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 12:14

Medlem

Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Mylifestyle95:

AMD FX-6100 presterar bäst Bf3 utav dom två nämnda iallafall

Gå till inlägget

Dock så är det i princip bara de senaste spelen som kan använda 6 kärnor ^^ kommer antagligen prestera sämre i äldre spel

Visa signatur

AMD 6900XT - AMD 5800X3D - 32gb @3600Mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 12:22

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av Fetkoala:

Dock så är det i princip bara de senaste spelen som kan använda 6 kärnor ^^ kommer antagligen prestera sämre i äldre spel

Gå till inlägget

Rätta mig om jag har fel men den kommer fortfarande inte prestera sämre eftersom att det är 6 kärnor, Den kommer prestera efter vad spelet begär inte sämre bara för att det är en hexa core.

Visa signatur

{ Intel Core i5 7600K /w H80 v2 } - { ASUS STRIX Z270G } - { Corsair Vengeance 16GB DDR4 } - { ASUS STRIX 1060 6GB OC } - { 2x Samsung EVO 250gb & 120gb } - { Corsair RM 750W } - { Fractal Design Mini C }

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 12:24

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2008

●

X4 965. FX-6100 har svaga kärnor.

http://www.sweclockers.com/recension/15375-amd-fx-6100-och-fx...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2012-06-06 13:13

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Hmm okej, men är det någon här som lyckas komma upp i bra fps på högra grafik med nån utav dessa AMD-processorerna? eller är de ett utav de sämre valen av processor?

Fungerar föresten den kända Phenom II X4 965 på ett AM3+ moderkort? de ska inte va någon skillnad va?

Mvh

Senast redigerat 2012-06-06 13:22

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:20

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Kim_shady:

Hmm okej, men är det någon här som lyckas komma upp i bra fps på högra grafik med nån utav dessa AMD-processorerna? eller är de ett utav de sämre valen av processor?

Gå till inlägget

Beror väl på vad du har för GPU eller?

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:22

Entusiast ★

Patrik Jonsson

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2009

●

Leta reda på en CPU ifrån "gamla" Phenom II (965) Serien. Mer CPU för pengarna, utan tvekan.

Mvh,
Patrik

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:23

Avstängd

Plats: Norrbotten
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Fetkoala:

Dock så är det i princip bara de senaste spelen som kan använda 6 kärnor ^^ kommer antagligen prestera sämre i äldre spel

Gå till inlägget

så en prolle från 2012 kommer prestera sämre i äldre spel? bättre med en prolle från 90 talet till gamla spel, är det så du tänker? bara nyfiken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-06-06 13:23

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av BrutalSwede:

Beror väl på vad du har för GPU eller?

Gå till inlägget

Jo, jo de är klart de gör! (har asus 560) ville bara veta ifall de är någon som lyckas fixa spelen med bra fps osv utan att processoren sviker

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:25

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Superlight:

X4 965. FX-6100 har svaga kärnor.

http://www.sweclockers.com/recension/15375-amd-fx-6100-och-fx...

Gå till inlägget

Som du ser där så har 8120 och Phenom II likvärdig prestanda i BF3.

Bulldozer:
+
Prisvärd prestanda i flertrådade applikationer.
-
Klockar inte bra.

Phenom II:
+
Klockar bra.
-
Börjar försvinna från marknaden.

Om man inte anser sig ha råd med en 8120 bör man leta upp en Phenom II så att man iaf kan klocka sig till vettig prestanda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:25

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Jonssown:

Leta reda på en CPU ifrån "gamla" Phenom II (965) Serien. Mer CPU för pengarna, utan tvekan.

Mvh,
Patrik

Gå till inlägget

Jofan, såg att nån nämnde det också. Och den visar bättre i test med. funderar på den faktiskt!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:26

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av lorgix:

Som du ser där så har 8120 och Phenom II likvärdig prestanda i BF3.

Bulldozer:
+
Prisvärd prestanda i flertrådade applikationer.
-
Klockar inte bra.

Phenom II:
+
Klockar bra.
-
Börjar försvinna från marknaden.

Om man inte anser sig ha råd med en 8120 bör man leta upp en Phenom II så att man iaf kan klocka sig till vettig prestanda.

Gå till inlägget

Finns på inet för ynka 989 kr

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:30

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Kim_shady:

Finns på inet för ynka 989 kr

Gå till inlägget

Jag skulle säga att det är ett bra köp. (Om det inte är så att du också kör mkt vältrådade saker på datorn)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:35

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av lorgix:

Jag skulle säga att det är ett bra köp. (Om det inte är så att du också kör mkt vältrådade saker på datorn)

Gå till inlägget

Kör för det mesta bara Heroes of newerth, men blivit sugen på bf3 och liknande spel numera, lite keligt när ens egen dator är för slö, grafikkortet hänger med hyfsat men processoren med 2 kärnor.... neeein! Men jo visst verkar de som ett bra köp, blir förmodligen den och ett nytt moderkort :).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:36

Medlem

Registrerad: Maj 2012

●

Det är ett kap med Phenom II processorn, men om jag hade varit du hade jag gått efter Intel, men det är ju upp till dig!
Jag hade absolut inte tagit Bulldozern!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:37

Medlem

Plats: uddevalla
Registrerad: Sep 2007

●

Själv kör jag på en fx4100 och har inte märkt några brister med den.
Tuffar på bra, även med originalkylaren, även om jag vill ha en 3rd market kylare snart för att klocka lite.

Visa signatur

Spelburk: Fractal Design R4 * AMD Ryzen 1600X kyld av H80i V1 * ASUS GTX770 DCII * Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2666MHz * ASUS PRIME B350-PLUS * EVGA Supernova G2 750W * 1TB HDD * Samsung EVO 250GB SSD
Tillbehör: Steelseries Rival 300 * SweC Qpad Musmatta * BenQ XL2411T 144hz * BenQ 24" * Qpad MK-50 * Hyper X Cloud *

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:40

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Focal:

Det är ett kap med Phenom II processorn, men om jag hade varit du hade jag gått efter Intel, men det är ju upp till dig!
Jag hade absolut inte tagit Bulldozern!

Gå till inlägget

Kollat på intel förr, dom verkar vara på topp, t.ex 2500K är ju en av dom toppade processorena vad jag vet. men är sugen på AMD, vet inte vad de är som drar mig dit.

Skrivet av lucifer579:

Själv kör jag på en fx4100 och har inte märkt några brister med den.
Tuffar på bra, även med originalkylaren, även om jag vill ha en 3rd market kylare snart för att klocka lite.

Gå till inlägget

Där ser man, vad brukar du göra på datorn? typ bara surf/filmer osv eller spelar du mer krävande spel också?
Mvh!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:46

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av lorgix:

Som du ser där så har 8120 och Phenom II likvärdig prestanda i BF3.

Bulldozer:
+
Prisvärd prestanda i flertrådade applikationer.
-
Klockar inte bra.

Phenom II:
+
Klockar bra.
-
Börjar försvinna från marknaden.

Om man inte anser sig ha råd med en 8120 bör man leta upp en Phenom II så att man iaf kan klocka sig till vettig prestanda.

Gå till inlägget

Var någonstans står det att BD:n inte klockar bra? För den klockar en hel del bättre än PII. Däremot vinner du inte lika mycket prestandamässigt som om man skulle klockat en PII.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:48

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Kim_shady:

Kollat på intel förr, dom verkar vara på topp, t.ex 2500K är ju en av dom toppade processorena vad jag vet. men är sugen på AMD, vet inte vad de är som drar mig dit.

Där ser man, vad brukar du göra på datorn? typ bara surf/filmer osv eller spelar du mer krävande spel också?
Mvh!

Gå till inlägget

Den kanske räcker för att han spelar röj och kollar FB o Youtube hela dagarna, men i BF3 får ju hans prolle stryk av 965, eller ja i alla spel egentligen.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:49

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Jalle64:

Var någonstans står det att BD:n inte klockar bra? För den klockar en hel del bättre än PII. Däremot vinner du inte lika mycket prestandamässigt som om man skulle klockat en PII.

Gå till inlägget

OK, jag omformulerar mig: Det finns mer prestanda att klocka fram ur Phenom II än vad det finns prestanda att klocka fram ur Bulldozer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 13:50

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Feb 2007

●

Jag hade personligen hellre gått för en i3 med HT istället för AMD. Undantaget är AMD:s Thuban som kännetecknas av ett T i modellnamnet. Ex:

960T
1055T
1090T
1100T

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 14:07

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av MrAdde:

Den kanske räcker för att han spelar röj och kollar FB o Youtube hela dagarna, men i BF3 får ju hans prolle stryk av 965, eller ja i alla spel egentligen.

Gå till inlägget

haha okej, så med andra ord så är 965 mer effektiv i spel?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 14:17

Entusiast ★

Patrik Jonsson

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av Kim_shady:

haha okej, så med andra ord så är 965 mer effektiv i spel?

Gå till inlägget

Skulle våga påstå det, ja.
Bulldozer moduler är inget att hänga i granen i dagläget (Personlig åsikt), presterar ungefär som Llano/Sämre i CPU tunga spel, men drar mer ström. (FX4100 / FX6100).

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 14:20

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Jonssown:

Skulle våga påstå det, ja.
Bulldozer moduler är inget att hänga i granen i dagläget (Personlig åsikt), presterar ungefär som Llano/Sämre i CPU tunga spel, men drar mer ström. (FX4100 / FX6100).

Gå till inlägget

Okej, okej! tror jag bestämt mig då. Min tanke är inte att maxa alla spel utan att kunna spela på medel/hög utan jobbigt lagg/slött spelande.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 14:22

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Apr 2012

●

Tack för alla svar, har förmodligen bestämt mig för att ta 965:an iaf, fått mycket bra kritik, billig och verkar klå bulldozer i test.

Åter igen tack för alla svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 14:27

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Mar 2012

●

Ja kör med en phenom II X4 965 med en 6950 radeon ultra i bf3 med 40-60 fps med orginalklock(3.4)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-06 15:45

Medlem

Plats: uddevalla
Registrerad: Sep 2007

●

Skrivet av MrAdde:

Den kanske räcker för att han spelar röj och kollar FB o Youtube hela dagarna, men i BF3 får ju hans prolle stryk av 965, eller ja i alla spel egentligen.

Gå till inlägget

Jag spelar: Bf3 (medium), Diablo 3, wow.

Sen kanske något annat är bättre. Ville bara poängtera att den fungerar stabilt.

Visa signatur

Spelburk: Fractal Design R4 * AMD Ryzen 1600X kyld av H80i V1 * ASUS GTX770 DCII * Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2666MHz * ASUS PRIME B350-PLUS * EVGA Supernova G2 750W * 1TB HDD * Samsung EVO 250GB SSD
Tillbehör: Steelseries Rival 300 * SweC Qpad Musmatta * BenQ XL2411T 144hz * BenQ 24" * Qpad MK-50 * Hyper X Cloud *

Rapportera Redigera

Citera flera Citera