EA: Steam-reor fel väg att gå

EA släpper ju uppföljare på uppföljare och arbetar hårt för att göra spel enklare och enklare för den breda massan, o samtidigt påstår dom sig vara rädd för att gaming urvattnas och priset då står i relation till hur bra/dålig kvalité ett spel har? Vi som såg EAs presskonferens på E3 fattar ju att ja här är allt inte riktigt som det borde vara, om man nu inte endast tänker på profit. Och det är kanske det tänket som inte är det rätta, vinst och pengar framför allt?

Som tur är så finns all kultur i alternativa former, det finns alltid något som passar och EA är hopplöst efter med Origin. Vi har Steam och en massa andra butiker, Kickstarter och andra spännande sätt att finansiera och sälja spel på. Sorry EA men ni är som Hollywood som vill ha ytterligare en Fast & Furious, så stå för det och försök inte trolla i oss något annat.

Personligen tycker jag inte att spel urvattnas pga reor, det gör bara dom mer tillgängliga och man kanske köper lite mer än vad man har tid med att spela, men samtidigt stödjer man även det som är en stor hobby för många av oss, och det känns helt ok

Kan bara hålla med. Steam-reor genererar intäkter långt efter att produkten hade varit död om den distribuerats på ett fysiskt medium.

Enbart positiva är de väl kanske inte, jag har läst en del inlägg från folk som skriver att de endast köper sina spel på steam reor numera, så på så vis så förlorar väl en del spel studior en del pengar. Själv så har jag funderat på att också göra på detta sätt själv,, bla Max Payne 3 har jag inte köpt ännu i väntan på en steam rea ...
Warlock - Master of the Arcane köpte jag till full pris för ca 2-3 veckor sedan, den finns nu på steam rea nu, synd att jag inte bestämde mig för att vänta vid det köpet ...

Risken är väl som sagt att om några år så köper endast 30 % av spelarna spelet till full pris, resten väntar på nästa steam rea, inte som i dag, när majoriteten av försäljningen sker vid spel releasen

Håller med dig i vissa punkter men jag är ganska övertygad om att om ett spel verkligen har lockat enns intresse så köper man det till fullt pris. Det har iaf jag gjort många gånger, de spel jag har köpt på rea har mer varit spel som jag antagligen inte skulle ha lagt 5-600kr på.
Vissa titlar drar man sig till hur bra eller dåliga de än visar sig vara när man väl börjat spela, steam reorna har dock garanterat ökat min konsumtion av spel i både antal och summa och jag tror att det gäller för de flesta gamers.

Haha utgivarna är så gulliga, snor åt sig massor av pengar från utvecklarna för de lilla arbete de gör, och sen går de och klagar på nerladdning och reor och skriker "won't somebody pleease think of the developers?!"

De enda utvecklarna behöver räddas ifrån är utgivarna själva.

Haha

EA.....Man är inte förvånad Douchebag publishers..

Smug!

U mad Br0?!?!

Kanske bara är mig, men jag bryr mig inte så mycket längre om jag köper ett spel när det kommer ut eller ett halv år senare. Jag har tex flera spel jag inte ens spelat ännu, tex så preordrade jag Mass Effect 3 och Kingdom Of Amalur innan de släpptes och jag har inte ens spelat dem ännu ... för att inte nämna ett flertal steam spel som jag inte heller testat ännu, så att vänta ett halv år på en steam rea är inget problem, det finns ju fördelar också, som att de värsta buggarna blivit fixade.

EA gör sitt dåligaste år på länge och värdet sjunker, samtidigt som Steam gör 100% vinst för 4e året i rad (inte helt 100 på siffrorna).

You jelly, EA?

F ö är EA ett blodsugande skitföretag som våldtar sina utvecklare och kunder.

http://www.reddit.com/r/battlefield3/comments/qjqob/this_is_m...

http://i50.tinypic.com/16gldw8.png

http://i.imgur.com/ho3V2.png

http://i.imgur.com/GGzc2.jpg

http://i.imgur.com/OscDY.png

http://i.imgur.com/MVZCd.png

http://imgur.com/a/dnIWU

EAs åsikt?

Hans frågor var nog retoriska...

Jag och några av mina närmaste kompisar har tagit det så långt att när vi hittar ett spel vi gillar med typ 80% rea så köper vi två för att "tvinga" nån att spela det med oss.

Jag häpnade faktiskt över BioWares (och EA's) prissättning av DLC för ett tag sedan när jag spelade om Mass Effect 1 & 2. Man kan köpa bägge spelen för under 100 kronor om man letar runt lite granna i rea-lådorna, men Bioware vill fortfarande ha exakt lika mycket pengar för DLC till Mass Effect 1 som när det var nytt. Jag misstänker att jag inte var ensam om att avstå från köp eftersom ett par DLC-paket skulle kosta mer än hela spelet.

Hade de kört med reor likt Steam så skulle de säkert fått in mer pengar. Nu måste de inte ha 80% reor, men 50% på så pass gamla speltillägg hade inte varit fel.

EA är ett jävla skitföretag och det är riktigt synd att jättar som de och Activision förstör spel för oss.

Steam är super, många gånger får deras reor mig att köpa spel jag aldrig hade köpt annars. Dessutom gillar jag steam-klienten.

Bumpar tråden lite, EA har vänt och tycker nu att det är fint med reor....

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20120618/ea-gor-en-pudel-nu...

"Det är lustigt hur fort det kan svänga ibland. Nyligen uttalade sig Origin-chefen David DeMartini om att de enorma Steam-reorna devalverar spelens värde, och att Electronic Arts knappast skulle följa i Valves fortspår. Nu avslöjas att Origin kommer börja erbjuda superreor som till exempel 87,5 procents rabatt på Dragon Age: Origins."

Men Orgin REA:r ju ut spel också..?

Tror definitivt försäljningen ökar om man REA:r ut spel. Jag har själv köpt spel på steam på REA som jag aldrig hade köpt annars. Tycker spelen i dagens läge är redan på tok för dyra. Inte bara PC spel utan även TV-spel är väldigt dyrt.

Jag lär aldrig köpa spel för fullpris mer, många många år sedan jag gjorde det iom att 500kr eller mer är för dyrt för ett så kort spel.