Skillnad på ett 2919:- och ett 254:- grafikkort?

Prestandamässigt helt enkelt, det dyrare kortet kan utföra väldigt många fler beräkningar på samma tid som det billigare. Minnesmängd och frekvenser spelar inte så stor roll om man inte jämför kort som är baserade på samma modell.

EDIT: Kolla framförallt på streamprocessorer 16 på det billigare mot 384 på det andra i det första paret du länkade, på samma tid kan du göra 368 st fler beräkningar än det billiga kortet. Dessutom blir det förstärkt av högre grundfrekvens och flera gånger snabbare minneshastighet.

Om du tar dem två första korte som exempel, så kolla på Streamprocessorer. 384 mot 16st.
Det billiga G210 har man mest bara för att tex. kunna spela upp HD-film, och mycket mer klarar det inte.

Det är nog lättare om du berättar vad du har för komponenter i övrigt, samt vad du ska använda datorn till, så kommer vi här på SweC att rekommendera dig ett.

VRAM (grafikminne) är billigt, så många tillverkare sätter onödigt mycket VRAM på sina billiga kort för att lura folk.

Det är ffa grafikprocessorns egenskaper som avgör prestandan så länge man har tillräckligt med VRAM för upplösningen man spelar i. Läs tester, t ex här på Sweclockers, för att se hur olika kort presterar. Du kommer dock inte hitta de billigaste korten i några tester på sidor som SweC, eftersom de helt enkelt presterar för dåligt för en speldator.

Du får helt enkelt bättre prestanda ju mer pengar du lägger på ett grafikkort. Däremot finns det alltid en "sweet spot", och det är den man oftast själv måste komma fram till genom att hitta bra priser på kort som har "lagom" prestanda.

Det går inte att mäta grafikkort ALLS på deras specifikationer, eftersom det är så många faktorer som påverkar prestandan och på olika sätt. Det ända korrekta sättet att jämnföra prestandan mellan graifkkort är att kolla tester och recensioner på internet. Sweclockers har tex. rätt många tester.