AMD Phenom II X4 965 3,4GHz vs. AMD FX-4100 X4 3,6GHz

Jag har 965an och är nöjd. Men ska uppgradera till Bulldozer snart. Då blir det en 6100 eller 6200.
Tycker inte att 4100 är värd en uppgradering om man äger 965an.
Men för att svara på din fråga så tycker jag att du ska sattsa på 965an, den klockar hyffsat också. Just 4100 är inte mycket att hänga i granen.

Nej ! Varken den eller Bulldozer 4100 har inbyggd grafik i kärnan.
Om du samtidigt med processorn behöver köpa nytt moderkort så finns dessa med enklare inbyggda grafikchips.

Tillverkningsprocessen (nm) har större betydelse för tillverkarens lönsamhet. Ofta blir kretsarna snabbare.

Välj fx-4170

Skickades från m.sweclockers.com

I det moderkort som du anger finns ingen inbyggd grafik.
Titta på kortets utgångar så ser du om där finns portar för bildskärm.

I detta fall inte. (Gigabyte GA-990FXA-UD3)

I detta fall finns det. (Gigabyte GA-890GPA-UD3H) Inget stöd för FX processorer !!

Jämförelse mellan de två korten.

Jag har ett nytt Gigabyte GA-990FXA-UD3 liggande som jag inte gillade... dålig SATA III prestanda.

Att gå från en Fyrkärnig Phenom II till FX är ingen uppgradering, mer en sidegrade.

Smartare att hålla ut till hösten när Piledriver släpps eller byta till Intel.

X4 965 alla dagar i veckan....FX-4100 är ju i princip en två-kärnig processor...den presterar riktigt dåligt i spel!!

http://www.sweclockers.com/recension/15375-amd-fx-6100-och-fx...

Fx4100 presterar obetydligt bättre än en 2-kärning phenom...en x4 965 skulle hamna strax under x4 980...

jämförelse mellan FX-8150 och 965 BE....jag skulle även i detta läge tagit Phenom processorn...
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=434

http://lmgtfy.com/?q=phenom+II+965+vs+FX-4100

Uppgradera bra mycket hellre till 8120 istället, går att få för bara någon hundring mer!
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=995743
1 379:- hos Dustinhome med studentkonto (fraktfritt)

Skall man spela...är Phenom X4 965 ett mkt bättre val...för 1039kr hos Inet!

Eller så lägger man till 340 kr och får en processor som du kan överklocka högre och med bättre skalning i prestanda än Phenom II X4 965 och som har bättre hållbarhet vad gäller prestanda för kommande spel (och datorprogram)

Känns smartare, faktiskt..

Siffror och graffer att backa upp dina uttalande med...tack!
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=434

Skulle säga att skall man spela så är en X4 965 likvärdig med en Fx-8120...nu snackar vi oklockat...för naturligtvis kan man klocka en x4 965 också;)
Visst i flertrådat vinner Fx-8120...men skall man spela så hade jag fortfarande valt X4 965 och fått 340kr över till öl på krogen

Edit: Du ser ju själv att FX-8120 tom är sämre än din processor (X61100) i det prestandaindex du bifogade...

Du kan kika på speltesterna i SweClockers test (när man drar ned upplösningen och inställningarna)

Som du ser så ligger X4an på högre klock men får lägre medelfps och lägre lägsta fps

Samma historia för Bad Company 2, där ser du att 8120 klarar sig mycket bra trots 3,1GHz mot X4'ans 3,7GHz (och med ett högre lägstavärde)

Jo men Fx-8120 kostar 340kr mer...du kommer inte att märka den minimala skillnaden med blotta ögat...så om TS är på tight budget så skall han köra på X4 965...eftersom det skulle vara waste of money att gå på FX-8120...om han nu inte håller på med rendering och dylikt....

Som sagt spel kommer ju bli mer flertrådade så man kommer väl vara gladare över att ha lagt 340 kr då istället för att köpa en helt ny processor tidigare än vad man hade behövt annars för 1000+kr.

Som du själv sa, 340kr är bara några öl på krogen, varför inte välja något bra och betala *lite* mer istället för att ta något sämre
Dumsnål kallas det

Eller så gör man det smarta och kör på Intel.

Det är du som hänger upp dig på siffror för mkt...det är princip ingen skillnad mellan X4 965 och FX-8120...prestandamässigt i spel...vakna...skillnaden är inte värd 340kr mer...varför tror du att alla phenom2 processorer är svåra att få tag på Tradera och uppbringar ett högt pris....

Låt mig gissa...du är en sådan person som bara kör 3Dmark och gör bedömning utifrån det...allt är enligt dig svart och vitt?
Skulle jag montera 2 datorer identiska...och köra en med X4 965 och en med FX-8120 så skulle du inte märka någon skillnad i spel med blotta ögat...visst i bench ja...men inte med blotta ögat...

Edit: Du är skitrolig...marknaden ratade Bulldozer redan när den lanserades...ändå sticker du ut hakan och säger...Köp Bulldozer den är mer framtidssäker....Facepalm....så fort det kommer en bättre AMD-prolle kommer alla som sitter på Bulldozer att byta då den är ett stort fiasko!!!

Packa upp en zip fil så märker du skillnaden, osv.
Och nej du har fel med dina påståenden, som jag sa jag anser det är bättre att betala *lite* mer för att få 4 till trådar som kan användas *senare* i *framtiden* och *idag* till spel och program som har möjlighet till det

Eller menar du att en X4 kommer hålla lika bra som en 8120 när program & spel använder fler trådar?
Kolla bara på Battlefield 3! Den utnyttjar en FX 8120 till dess fulla potential

Sen så, angående ditt så kallade blind test så gjorde AMD redan en sådan, Intel 2700K vs en FX 8150.

AMD vann.. Mystiskt!
http://www.overclock.net/t/1204943/fud-amd-pulls-blind-test-a...
http://www.fudzilla.com/home/item/25695-amd-pulls-blind-test-...

Du är skitrolig...marknaden ratade Bulldozer redan när den lanserades...ändå sticker du ut hakan och säger...Köp Bulldozer den är mer framtidssäker....Facepalm....så fort det kommer en bättre AMD-prolle kommer alla som sitter på Bulldozer att byta då den är ett stort fiasko!!!

Edit: Dra inte in Intel...för de är prestandamässigt ifrån en annan planet...men det verkar du inte förstå...skulle en FX-8120 klå en i5 2500k eller i7 2600k.
För fan läs på grabben!

Vet du vad en 8120 kostade vid lansering? Lika mycket som en 2500k. Ja vem fan köper då den? Idag är det mycket bättre pris, då är det värt att köpa den.
Vad är det du inte förstår? :>

Vad jag inte förstår är hur en vettig människa skulle välja en FX-8120 före en Intel i5 2500K...då är man inte vid sina sinnens fulla bruk...

Någon som vill köpa en AM3+ bräda och få massa godsaker på den (till bättre pris än Intel chipset) samt få ett helt okej processor som är 519+~ kr billigare än en 2500K?

Fast nu talade vi ju faktiskt om X4'an mot 8120, så spåra inte för mycket här Fidel

Mer framtidssäker än X4'an ja (: