Matkuponger, när införs de i Sverige?

Jag tycker matkuponger är en självklarhet när det gäller ekonomiskt bistånd. Det ska i så lång utsträckning som möjligt vara kontrollerat vad man köper för våra gemensamma pengar. Det är ju närmast ett måste om vi ska ha en fungerande välfärd.

Det är många gånger vi tummar på den personliga integriteten när det gäller socialtjänsten. Om det står en fritt att använda sitt socialbidrag som man vill så är det ju underligt att de ska inspektera bankkonton och kräver uttdrag från dessa samt att de har rätt (med all rätt) att ifrågasätta vad man köper för det ekonomiska biståndet.

Att dom vill se kontoutdrag osv handlar i första hand om att dom vill se att du inte får in pengar från annat håll.

De tas emot mer eller mindre överallt som betalmedel. I Sverige delas de inte ut som någon form av "fattigbidrag" som trådskaparen menar, men de kan komma som betalning för mindre uppdrag (tror det är en skattemässig fördel att dela ut jfr m vanliga pengar) som undersökningar och annat, och ibland som ersättningspengar för måltider och annat i jobbsituationer.

Absolut, jag ser inga problem med det men det var ytterligare en sak som tummar på den personliga integriteten. Så att de inte skulle få matkuponger för att det skulle förstöra den personliga integriteten är inte så relevant.

Hur tänkte du nu? Hon får väl tycka vad hon vill utifrån hennes arbete om matkuponger men att det personliga integriteten skulle vara ett problem när man lik förbannat gör en utförlig ekonomisk kontroll som rubbar den här integriteten redan i dagsläget är ju bara trams.

Du blir av med en del av din personliga integritet när det gäller ekonomin för att du ska kunna få ekonomiskt bistånd. Matkuponger är knappast mer integritetskränkande än det som redan sker.

Du kan ju själv tänka efter vad du anser är rimligt även utan din mosters åsikter skulle jag tro.

Ja det är mycket här i livet man inte tycker om men då vet man att det ekonomiska biståndet kommer rätt i alla fall.

Det beror väl helt på utformningen av matkupongerna. Rikskuponger t.ex. är ju inte bara de som får ekonomiskt bistånd som skulle ha. Dessutom återigen så är ekonomiskt bistånd knappast något som folk skäms för i dagens sverige, det var länge sedan.

Personen du visar kontoutdraget för vet dock om att du får socialbidrag då denne är din handläggare och har dessutom tystnadsplikt. Du är kanske mindre sugen på att personalen på Ica eller personerna bakom dig i kön ska veta att du går på socialbidrag om det kan undvikas, så jag skulle nog hävda att det är ganska stor skillnad i hur den personliga integriteten påverkas av att visa kontoutdrag och att använda sig utav matkuponger från soc.

Att folk inte skäms för att gå på ekonomisk bistånd lär skilja från person till person, men ska man då bara ge matkuponger till såna som inte skäms för det och pengar till dom som tycker att matkuponger vore pinsamt?

Hur skulle summan utformas förresten? Folk äter ju olika mycket t.ex. Såna som äter mer, får dom mindre pengar i övrigt, eller mer samma summa, så att deras totala bidrag blir högre?

Summan ska ju vara samma som i dagsläget förstås. Det är väl knappast svårt att lista ut. Det ekonomiska biståndet skall ju enbart gå till sådant som får ihop ekonomin under en tillfällig tid som man måste få bistånd. Det ska alltså inte gå till något annat än mat, kläder och husgeråd. Om någon enstaka person bakom dig ser dig när du betalar varor med rikskuponger och genast räknar ut att du minsann går på ekonomiskt bistånd så är det knappast integritetskränkande. Även arbetsplatser ger ut rikskuponger för övrigt. Andra alternativ vore t.ex. något slags diskret kort man kan betala med. Möjligheterna är många det viktiga är att se till att välfärdssamhället fungerar genom att se till att missbruk begränsas.

Vi har matkuponger i reataurangen på jobbet. Köp ett häfte på 10 kuponger för priset av 9 luncher (om man hade betalat kontant varje gång). På så sätt sparar jag lite pengar och restaurangen behåller mig som kund. Så visst finns det matkuponger i Sverige.

Jag har också betraktat alkisar. Kom en på stan som stank av sprit och ville ha pengar till bussen hem. Han fick inga eftersom jag tyckte han kunde åka buss istället för att supa upp pengarna, han får skylla sig själv. Låt dem supa upp pengarna om de vill, men då ska de inte komma och klaga på att de är utan pengar sedan.

Du sa ju just emot dig själv. Matkuponger används alltså utan att peka ut någon som soc-fall

Vad missbrukare gör eller inte gör var nog inte vad jag var ute efter. Det hade förmodligen varit billigare för samhället att spärra in dem faktiskt. Men så kan man inte göra. Nu pratade jag om gruppen som får ekonomiskt bistånd. Att det i dagsläget inte finns något fungerande hindrar inte att man kan bygga ut det. T.ex. med avtal med en bank för ett bankkort som funkar enbart för t.ex. varor mat, osv alldeles fint och diskret. Annars matkuponger, rikskuponger osv, möjligheterna är många.

Rikskuponger är rätt vanligt bland företag här uppe, pengarna hamnar rätt och alla jag träffat är sjukt nöjda med det.

Tycker att matkuponger kan vara riktigt bra i många enskilda fall, missbrukare / ekonomisk oansvarig kanske får bidrag huvudsakligen till hyran och matkuponger som komplettering.

Missbrukare och småkriminella återfaller oftast i brottslighet. Men det är inte vad tråden handlar om.

Nej att använda t.ex. rikskuponger i en matvaruaffär pekar inte ut någon som fattig. Det pekar ut någon som att denne använder rikskuponger. Detta kan alla få från turister, fattiga till företagsförmåner osv osv. Det är knappast något ensidigt tecken på att man är fattig alltså.