Inget stöd för SATA 6.0 Gb/s Värt att skaffa SSD ändå?

Absolut, det är accesstiden du märker skillnaden på och den blir inte en flaskhals för att du har gamla sataportar.

jo det tycker jag överförings hastighet är bara en liten del av prestandan från ssd dess stora grej är de otroligt låga access tiderna.

så även om du bara får ut 250-300mb/s så kommer det ändå ge en rejäl prestanda boost.

Det tycker jag.
Det är mest accesstiden man märker skillnad på, vilket inte påverkas av vilken SATA-hastighet man kör på.

Köp bara ingen high-end ssd isåfall. Titta istället på gamla sata-2 ssder då du ändå inte kommer få ut all prestanda ur en sata-3 ssd.

När han byter finns det sata-9 ssd's och hans sata-3 ssd är antik. Nä lite överdrivet kanske, men om han inte planerar att byta inom den närmsta framtiden så kan han lika gärna köra på en sata-2.

Jag tycker att han givetvis kan lägga ut en extra hundring eller två till en sata 6.0GB/s, vem vet, han kanske får ett ryck om två månader eller ett halvår och vill uppgradera allt. Kul att sitta med en sata 3.0GB/s disk då.

För att undvika missförstånd: 300 Mb/s är betydligt mindre än en normal SSD klarar, medan 3 GB/s är betydligt mer än vad någon SATA-port klarar.

Normal hastighet för SSDer ligger på 200–600 MB/s, och de två SATA-standarder som används idag är SATA 3 Gb/s och SATA 6 Gb/s.

Sata2-ssder är inte mycket billigare. Samsung 830 (och Crucial m4) är något av det billigaste per GB man kan få nu och de är dessutom stabila och presterar mycket bra. (Då räknar jag inte sandforceenheter som jag inte vågar lita på riktigt än)

Kör en sådan i min laptop på sata2 och den har funkat prima (utan uppdatering) i ett par månader nu.
Helt sjuk skillnad mot gamla mekaniska disken.

Sen att det finns sandforce-nejsägare är nog en lite föråldrad sak, men för säkerhets skull kör jag rätt frekvent backup på dokument och liknande men hittils inga problem trots 24/7 drift. (har laptopen ansluten till extern skärm/tbord/mus)

Ja.

Den allra största (relativa) förbättringen med SSD är ju vid slumpartad åtkomst där du i det värsta scenariot kommer upp från nära 0 MB/s på en mekanisk disk till kanske 50-100 MB/s (eller bättre med större ködjup) med en SSD. (låt oss säga t.ex. 50 jämfört med 0.5, det är en 100x förbättring)

Hur som helst ligger ju de hastigheterna med marginal inom vad en SATA 3Gbps-kontroller kan leverera.
Att du eventuellt tappar lite av toppen vid sekventiell åtkomst är faktiskt inte hela världen, mekaniska diskar levererar jämförelsevis bra hastighet där också (runt 100 MB/s) så skillnaden blir inte lika dramatisk oavsett om du får runt 300 MB/s eller runt 500 MB/s. (låt oss säga 300 jämfört med 100, det är en 3x förbättring... alternativt 500 jämfört med 100, 5x.)