Hur mycket prestanda boost med två 7970 i Crossfire ?

http://www.google.com/search?hl=en&btnI=I%27m+Feeling+Lucky&p...

Ger ju en duktig prestandaboost, men blir rätt märkbart med deras microstuttering, som faktiskt är rätt markant, hade tills för några dagar sen två stycken 7970s, och hade problem med drivers att de klockade ner sig så att jag ibland bara fick 60 Fps, i BF3, men pga den grava MSen så kändes det snarare som 20-30 FPS, och var rätt ospelbart.

Värt att tänka på i alla fall
I SweCs test nedan kan du se vad jag menar

Funkar riktigt bra för mig, märker inte av nån ms längre. Med ht på och cpu core parking avstängt flyter alla spel jag testat på hur fint som helst. BF3, Crysis2, Diablo2, wow etc.

BF3 drar ner sig i 60-70 fps på vissa 64 back to karkand maps med allt på max, märker inget där heller. är förövrigt väldigt känslig för sånt.

krabbat som fan me inställningar och drivrutiner hit och dit. Visade sig att HT på och cpu core parking med drivrutinerna 12.6beta va de som funkar bäst.

Av nån anledning så blev det en rejäl skillnad när jag satte på HT igen men stängde av cpu core parking, likaså när jag bytte från 12.4 drivers till 12.6. Vågar knappt röra nått längre

Inget MS i min trifire heller, snittar 110-120 fps.

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

SMARTASTE tanken faktiskt, har själv bytt ut mitt 7970 nyligen och fyfaaaan vad jag ska spela om en massa spel, TACK NVIDIA ni är sååå värda mina pengar....

<3 NVIDIA

PhysX? Jag brukar spela de flesta spel och aldrig kört ett spel med PhysX (bortsett från Metro 2033). Fast det är oroväckande mycket stutter bland crossfire uppsättningar måste jag säga.. Dock om man kör på singelkort är ju AMD oftast attraktivare då du knappast får bättre prestanda/pris

Beror helt på vilka spel du tänkt spela. Glöm ej att du kan få sämre prestanda med 2 kort också. Att du får dubbla kan du glömma inte ens i närheten av det mer värt att använda kortet i en annan dator o utnyttja det till 100% där med.... Kommer inte att köpa dubbla kort på ett tag förrän man kan utnyttja båda till 100% i samma burk, eller om man får köpa 2st för det rätta priset gentemot procentuella vinster annars ALDRIG.

Nej det har jag inte, tycker inte om att spela på delade skärmar, väntar nog på en skärm som är längre samt böjd typ 180 grader (finns några men dyra) .... ÄKTA SURROUND.

menade diablo3.. dock vet jag att det inte är så krävande heller, men skrev med det iaf eftersom jag spelar det också.

Du kanske missade det jag skrev i slutet "IDAG".

Är absolut ingen fanboy har både AMD och NVIDIA, älskar mitt XFX 5770 Black edition som attan.... bästa överklockningskortet jag upplevt någonsin sen GT6600.

Sen det där med pris per prestanda skiter jag i fullständigt för i längden så kostar det mer med AMD..... Sen gillar jag AMD på AGP sidan dom har dom tyngsta korten där, har själv ett 3850 med 512mb snurrande i en låda och det flyter på bra än idag....

Måste bara tillägga att jag alltid kört med AMDs CPUer innan har flera datorer med AMD CPUn i, men bara en INTEL inköpt i år i7 2700k....

Varför är AMDs kort dyrare i längden?

1. Behöver dyrare nätagg.
2. Behöver större chassin.
3. Elräkning ökar.
4. Finns säkert flera tänk efter själv....:) men för mig har det alltid varit det som är gott är värt pengarna medans det som är surt inte ens är värt Gratis....

Kom på några till själv, värme utvecklingen kräver fler fläktar som i sin tur kräver tystare chassi samt större och moderkort som klarar av detta, har varit med om detta länge pris/prestanda så nej för min del till AMD GPU/CPU "IDAG". Man vill ju hinna använda datorn innan nya grejer släpps och man slösar tiden på det igen och som många vet så är tid värt pengar

Du får tänka lite på vad du säger...beror ju som du sa på vilket spel man spelar, 7970 skalar ju ändå 92% i BF3 ultra, så att säga att man inte kan komma i närheten av dubbla prestandan är stuntsnack, beror helt på vilken situation man pratar om, ibland skalar de värdelöst, ibland skitbra.

Sen tycker jag du kan sluta mässa om att PhysX är så fantastiskt, är bara att bita i det sura äpplet och inse att det är väldigt få moderna, eller populära spel som använder sig av det, jag har haft Nvidia kort i många år, och bara spelat 3 spel som på något sätt använt sig av PhysX. Må så va att flera kommande spel troligen kommer använda sig av PhysX, men idag är det långt ifrån ett bra argument till att man skulle köpa Nvidia.

Menar du mig så kan jag förklara för dig att trollet i detta är bara du, MATA INTE TROLLET :).

Vill bara upplysa folk om det man själv upplevt så att andra kan ta del utav det inget annat.
Friheten att upplysa andra är gratis. Så sluta med det där TROLL snacket kom med något nytt själv istället.

Ha det så bra.

Du borde tänka efter lite själv. Det beror väldigt mycket på vilken prestanda man vill ha och hur mycket man vill lägga ut. T.ex. ett 7770 har inte Nvidia något svar på i 600-serien än. Om någon skulle fråga dig om du vill ha ett 7970, gratis, skulle du säga nej då därför att det är "surt"? WOooooooOo

Och titta på denna bilden: http://www.sweclockers.com/image/diagram/3160?k=c900f75c29939...
7970 vs 680, 3w skillnad i idle och 29w skillnad i load (till 680s fördel), det påverkar inte val av nätagg.

7950 vs 670, de drar i princip exakt lika mycket.

Det kommer ut nya drivrutiner till AMD-grafikkort som ska öka prestandan nu också, så i prestanda så skulle jag säga att det inte heller är så stor skilllnad, även om den finns där i olika titlar, men inte bara till Nvidias fördel.

Större chassi spelar nog först roll om du ska bygga en m-ITX-maskin (knappt någon skillnad mellan 7970 och 680 i längd vad jag har sett i videor), inte om du ska ha en "vanlig" speldator.

AMDs 7950 och 7970 är något billigare än 670 respektive 680 (tittade på inet), dock bara några hundralappar. Jag skulle säga att det är väldigt jämnt.

PhysX är fantastiskt, tänk om SKYRIM och andra titlar använde det då hade man sluppit modda en massa själv för att få till det snyggt. Det är en anledning som faktiskt alltid bör tas upp så att flera speltillverkare använder sig av det. Skulle betala extra för spel om dom la till PhysX, DX11 och all extra godis, kanske dom bör släppa en PhysX edition eller nått.....

GTX670 vs 7970
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,32...

JAPP, men man tappar ändå PhysX.