Domslut från EU: Du ska kunna sälja vidare dina nedladdade spel

De får väl tycka vad de vill, domstolen har tagit beslut, de enda de kan göra är att överklaga och hoppas att det blir ändrat, om inte är det bara för dem att rätta sig efter vad de sagt

det är ju inte bara spel som vi ska prata om då utan även musik och film här, så du kommer kunna sälja dina itunes låter eller ge bort dom. och när du där väll dör så kommer du kunna överföra all din digital media till andra. tror ju att säljandet var digital media kommer vara begränsat men det är bra att vi får en klar dom över det hela så det inte finns nån halv grå zon

Helt korrekt!

Undrar vilka konsekvenser som kan komma med detta? Att flera personer går in för att kapa konton och sedan sälja det?

"...så länge det inte skapas någon kopia...".

Och det är ju just det här som är problemet. Om det vore extremt svårt att göra en kopia så skulle den här diskussionen knappast existera. Jag tycker som de allra flesta att man ska kunna sälja det som man har köpt (eller rätten att använda) men det som är sålt är sålt, så att säga.

Undra hur det löses med hackade konto...eller konto där det tex fuskats i spel från förra ägaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar hur det blir med att sälja vidare t.ex. Windows Server licenser o sådant!

Eller hur. "DENNA GÅNGEN ÄR DET SKILLNAD, PIRATKOPIERINGEN KOMMER DÖDA MARKNADEN"

Vi har hört liknande kommentarer förut när det kommit ny teknik, att tumma på det mest självklara (att man faktiskt får det man köper) för att "denna gången är det allvar".

Så otroligt synd att "lagstiftare" inte ser detta som självklart utan faktiskt lyssnar på företagens argument och litar på att "de vet faktiskt mycket om marknaden"

holy shit

EDIT: klockan är 2 på en tisdagnatt, ursäkta det flummiga inlägget

Fast på senare tid vid runt den yngre stenåldern så började de introducera nymodigheter som nyttjanderätt, vilket upphovsrätt främst handlar om och man ska göra liknelser emot. http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyttjander%C3%A4tt
Precis lika lite som man äger marken vid ett arrende så äger man ett spel efter att ha köpt en licens att få använda det.

Dock anser jag att man borde få sälja vidare upphovsrättskyddat material med orginalrättigheterna, precis som man har fått göra. Och rättsväsendet borde gå in och straffa de som sätter käppar i hjulet för denna försäljning med olika hinder.
Så som jag tolkar det som framgår i artikeln som positivt, bara det att jag är tveksam på hur detta kommer efterföljas.

Och egendom betyder en konkret individuellt bestämd materiell fysisk sak (lat. res), fast eller lös, som utgör äganderättens objekt. http://sv.wikipedia.org/wiki/Egendom

Ja för att lagen är sådan. Och rent praktisk så blir det bara dumt att vid upphovsrätt på böcker och liknande hindra vidareförsäljning.

Och det gör det med få undantag som att krav kan ställas på vem som får äga. Dessutom finns det saker som förköpslag och diverse regler varvid inte samma regler gäller allt.

Det finns gott om utrustning som man ej får sälja vidare. Företag brukar för att förhindra detta säga att egendomen är deras, men man lånar utrustningen av dem. Man får dock betala en rejäl slant för att få låna utrustningen som egentligen skulle täcka ett köp. Företageten kräver ofta aldrig tillbaka utrustningen, inte ens efter att man avslutar avtalet. Bara det att man som sagt ej får sälja vidare utrustningen då man "lånar" den.
Så det finns konstigheter som hindrar vidareförsäljning vid vanliga fysiska saker. Nyttjanderätt som upphovsrätt tillhör, är dock full av begränsningar vid vidareförsäljning.
*edit*
Inte därmed sagt att såna här konstruktioner är bra och myndigheter bör agera emot dem, i alla fall på konsumentnivå. Mitt påpekande var bara att det finns begränsningar på vidareförsäljning av egendom.

Så min kritik är emot analogierna. Och som jag tidigare nämnde så är jag för att olika upphovsrätttillverkare förbjuds att hindra folk sälja vidare sitt upphovsrättskyddat material.

Det går i ett arrende, precis som i ett hyresavtal lägga in begränsningar i överlåtelse. I upphovsrättskyddat material, så är denna begränsning inte stor, bara det att vissa tillverkare har "hittat på" omvägar som förhindrar folk göra det de har laglig rätt att göra. Och jag ser det positivt att nu EU är emot detta och vill se till så att folk kan sälja vidare sina inköpta spel m.m.

Nå resten som du skrev handlade om knepigheter som upphovsrättinnehavare kan ha för sig, där man bör diskutera vilka avtal som ska få bindas emot konsumenter.

Låter bra, nu är det bara att hacka konton och föra över spelen och dumpa kontot... När ägaren får tillbaka sin konto finns inte ett skit kvar.

Låter väldigt bra (är sarkastisk nu)

Skickades från m.sweclockers.com

Då får väl SC ordna en del i marknaden för beg-spel

Spontant känns det som detta kommer innebära dyrare prisare för digitala varor.

Spelhandlarna Game och GameStop ser säkerligen ljust på detta!
Jag litar mer på att köpa ett Steam spel genom dem än från en okänd på blocket.

Nu får de mycket större marknad för begagnade spel. Köp en steam aktiveringskod på Game och aktivera den när du kommer hem.
Undrar vilka priser de kommer ta för att inte konkurrera med de begagnade fysiska spelen. Fysiska spel är lite mer värt än en steam aktiveringskod imo då det är något att ta på.