Apple dominerar surfplattemarknaden – Ipad står för 68 procent

Det vet ju varken du eller jag, faktum är att Apple inte vågar konkurrera på samma villkor och stämmer företag till höger och vänster och det är uppenbarligen så de behåller sina marknadsandelar, är ni blinda ? Själv hade du inte en läst den senaste stämningen tydligen och ändå är du så tvärsäker att det inte påverkar konkurrensen ??

De faktiska säljförbuden är ganska få och oftast kortvariga. Men det är inte bara för att få säljförbud som Apple stämmer, menar många. Apple befäster bilden av sig själv som ett företag som är ledande, som andra "kopierar". Denna bild har fått så stor spridning att många till och med på såna här sajter tar det som en självklarhet och vägrar tro att det fanns några surfplattor för iPad, eller mobiler med touchskärm före iPhone. (iPad är inte ens Apples första surfplatta). Det är lite lustigt att det finns en domslut från England (som visserligen inte trätt i kraft ännu) som säger att Apple MÅSTE uppge på sin hemsida och i vissa tidningar att Samsung inte "kopierat" Apple när det gäller Galaxy Tab, Note och S2.

Din känsla stämmer rätt dåligt då, sist jag kollade skiljde det 7% i antal, och den skillnaden minskar hela tiden. Sedan vad man tycker är "bra", "kvalité" etc är ju helt subjektivt.

Det här kommer att ändras.
Snart kommer Microsoft Surface plattan.

"Apple dominerar android" ? Är det därför android har ca 51% av världsmarknaden för smartphones och Apple har 32% ? Analytiker brukar mena att samma sak kommer att hända med surfplattor också med viss fördröjning. Sen är det en konstig jämförelse eftersom det finns många olika tillverkare av androidenheter.

"Anledningen till Apples stora försprång att Android-lägret misslyckats med att ta fram tillräckligt intressanta enheter".
Bullshit enligt mig.
Enligt mig så är finns det bara 1 ända riktigt logisk anledning till att iPad säljs bättre än Android-plattorna, och det är för att Apple drar tillverkarna bakom Android-plattorna till rättegång för "patentintrång" och försöker sätta försäljningsförbud på Android-plattorna.

Rätta mig om jag har fel, men skulle det vara intresset som avgör marknaden för företagen så skulle ju inte Android ha större marknadsandelar på mobilmarknaden heller.

Det är lite lustigt att det finns en domslut från England (som visserligen inte trätt i kraft ännu) som säger att Apple MÅSTE uppge på sin hemsida och i vissa tidningar att Samsung inte "kopierat" Apple när det gäller Galaxy Tab, Note och S2.

Som flera andra är jag förvånad för att jag snarare trodde att de hade en andel på kring 85%. Fast jag undrar hur det ser ut i Sverige där flera skolor också fått för sig att eleverna blir duktigare om de får en iPad (teknik är knappast problemet, för annars skulle inte Sverige ha dykt på nästan under senare år i jämförelse med omvärlden)?

Fast jag undrar hur det ser ut i Sverige där flera skolor också fått för sig att eleverna blir duktigare om de får en iPad (teknik är knappast problemet, för annars skulle inte Sverige ha dykt på nästan under senare år i jämförelse med omvärlden)?

När vi väl kom till skolan så var det Samsung för hela slanten, trots detta så gör alltså skolan reklam för iPad.

Tydligen har det med offentligupphandling att göra. Skolan läggar ut minimikraven för en surfplatta så måste de köpa den som kan leverera billigast.

Löjligt, klart det inte handlar om det. Patentstriderna har hittills inte drabbat oss konsumenter hård. Du har kunnat köpa dina Androidplattor utan några problem bortsett från en kort period i Tyskland möjligtvis innan Samsung uppdaterade sin Galaxy Tab. Det definitivt inte anledningen till att Apple fortfarande har en så stor del av tablet-marknaden.

Personligen tror jag det har en hel del med mjukvaran att göra. Utbudet av specialanpassade applikationer är betydligt större för iPad än för Android-tablets.

Att Apple sedan kunde leverera iPad3 som slog knock på konkurrenterna vad gäller skärmen och samtidigt ligga kvar i samma prisklass som tidigare generationen tror jag också spelar stor roll. Apple valde att ta mindre marginaler men göra sin platta mer intressant vilket jag tror var helt rätt väg.

Du får gärna visa mig en Androidplatta som och står sig i förhållande till iPad, jag har letat som en tok men hittar inget som klår den. Hoppas på att Nexus 7 är tillräckligt bra för att få mig att köpa den då jag gärna vill ha just en Androidplatta så jag kan använda mina spel jag köpt till telefonen.

På mobilmarknaden är det en annan sak, där är Android helt klart likvärdig/bättre i dagsläget men det tog ett tag att komma dit.

"Anledningen till Apples stora försprång att Android-lägret misslyckats med att ta fram tillräckligt intressanta enheter".
Bullshit enligt mig.
Enligt mig så är finns det bara 1 ända riktigt logisk anledning till att iPad säljs bättre än Android-plattorna, och det är för att Apple drar tillverkarna bakom Android-plattorna till rättegång för "patentintrång" och försöker sätta försäljningsförbud på Android-plattorna.

Rätta mig om jag har fel, men skulle det vara intresset som avgör marknaden för företagen så skulle ju inte Android ha större marknadsandelar på mobilmarknaden heller.

Sen är det lite lurigt med definitionerna också eftersom surfplattor är en svensk term. I engelskan är Ipad (Ios), Samsung Galaxy (Android) och HP Slate (Windows 7) alla tablet computers och därför är alla tablettdatorer.