Apple dominerar surfplattemarknaden – Ipad står för 68 procent

http://fudzilla.com/home/item/28101-nexus-7-to-become-the-fas...

Det är inte bara köpförbud Appel har ställt till med utan också orsakt mjukvaru ändringar och design. Helt orättfärdiga åtal.

Och vem är det som har ställt till med allt detta?

Fast i Tyskland gällde det väl andra patent som inte var relaterade till designskydd eller var det designskydd med mera? Vet att Slide-to-unlock var uppe ett varv i Tyskland i alla fall.

Antar att domstolarna tröttnar på att reda ut deras pajkastning i sandlådan... För det stämmer det de säger, normalt när det gäller patentstrider så vill man åt licensiering av patent och försäljningsförbud är bara ett hot för att tvinga fram licensiering. Alternativt så kvittar man patent mot varandra som till exempel Intel och AMD gör. Intel sitter på patent för x86 och AMD har patent för x86-64 (typ i alla fall). Nu har det ju gått från att vara rent ekonomiskt till att försöka låsa ute konkurrenter från marknaden. Varför kan de inte bara konkurrera med en bra produkt istället för att bete sig som småbarn? Verkar som juristerna har fått storhetsvansinne. Hoppas fler länder följer Australien och tvingar till medling istället för att spela med i tramset. Ingen gynnas ju av att de håller på sådär, förutom juristerna då.

Då kan vi räkna med stämmningar från MIO också då den dessutom är väldigt lik ett bord

Jag vet inte hur du gör när du avinstallerar en app, men jag tar den drar den till avinstallera och trycker ok, berätta istället hur du byter tangentbord på din

Annars håller jag med, Tror att Apollo är att räkna med faktist, lite mer funktioner och wp kan bli riktigt stort

Det var dock Apple som började dra igång stämningarna på stor skala (brukar finnas tidslinjer osv att finna på nätet), vilket gjort att de andra gör allt de kan för att göra likadant. Det har nog delvis att göra med att patentmiljön i USA överlag är mer stämningsbenägen medan Europa och Ostasien brukar försöka ingå i patentutbyte i högre utsträckning (nu talar jag väldigt brett över marknader).

Så medan du har helt rätt i att de har rätten att göra det de gör så är det många företag som sköter det mycket snyggare än mobiltillverkarna nu gör, och skapar lösningar som hjälper marknadens utveckling som helhet och inte bara vill allt på andras bekostnad.

Skönt dock att även i USA så uttalade sig en domare om att patentlagarna uppenbarligen är felaktigt konstruerade efter en dom kring en Apple-stämning. Nu går ändringar långsamt men att även USA kan se problemen känns betryggande i någon mån.

Fast det började ju en rent tekniska patent och har sedan urartat till rent löjliga nivåer där man tar patent på så vida saker som möjligt enbart för att kunna stänga ute andra från marknaden. Det är viss skillnad på patentstämning och patentstämning. Sen sticker det lite extra i ögonen på folk eftersom Apples retorik går ut på att alla har kopierat deras unika design när designen egentligen inte är unik plus att de själva stjäl design och funktioner hej vilt. Det är det där hyckleriet som retar upp folk.

Att låna design är inget nytt och inte att plocka funktioner från andra tillverkare heller. Att låna design har gjorts i hundratals år och att låna bra funktioner från andra program har gjorts så länge datorerna har funnits. Det gäller alla plattformar.

Därför är det tråkigt att ett i grunden trasigt patentsystem har blivit sandlåda för konkurrens. Istället för att lägga pengar på att utveckla bra produkter som ska konkurrera med motståndarna läggs det massa pengar på att stänga ute konkurrenterna från marknaden. Det är väldigt kontraproduktivt för alla inblandade.

Jag är lite rädd att det kommer bli värre med tanke på det patent som Apple nyligen fick igenom i USA vilket skulle kunna betyda att de kan låsa ute i princip alla andra smartphonetillverkarna från den amerikanska marknaden. De har bland annat fått patent på en scrollbar som ändrar storlek beroende på hur stort objektet är. Låter det bekant? Inte så konstigt eftersom det varit standard på datorer de senaste 30 åren. USA skulle verkligen behöva införa prior art i sitt system så man inte kan ta patent på saker som redan finns.

Jag vet att Nokia var först med att stämma Apple men det var inte vad jag sade utan vem som var först att ta det till den stora skalan som råder. Av de 27 stämningar som varit mellan mobiltelefontillverkare under "kriget" har Apple stått för nästan 45%. Det, och deras tidiga början, är varför jag anser dem vara först med att dra det till stor skala.

Man ser också en avsevärd avsaknad av stämningar mellan de andra företagen i jämförelse.

Det skulle dock vara ett mycket mindre problem överlag om tillverkare inte tilldelats en del absurt sjuka patent på saker som redan funnits länge.

Jag räknade antalet stämningar i tidslinjen (som var mellan tillverkare) och hur många Apple stod för.

Ja, de utbyter patent men de är ju egentligen nästan lika stora konkurrenter som de är med Nokia eller Apple. De hjälps ju lite av att Android blir större än vad de själva är men om de fick önska sig fritt skulle de nog vilja vara dominanten på Android. Sedan har du nog rätt i att Jobs inställning gör att de blir än mer benägna att samarbeta, men jag anser också att just den inställningen är delvis varför Apple gjort flest stämningar av företagen.

Ja, vi är överens, även om jag bara anser att största problemet är hur patentsystemet ser ut. Det är fortfarande ett problem när företagen väljer rena stämningar framför samarbete, även om det är på nivån där man bara kan önska och inte direkt lagstifta.

Känns som det enda som gör att iPad vinner över android plattorna är att en iPad har 4:3 format på skärmen, allt blir alldeles för litet eller för stort med 16:9 beroende på hur man håller den. Annars så skulle jag föredra android plattor, men just denna lilla punkt gör att jag inte klarar av att använda en android platta.

På iPaden får man en bra översikt på hemsidor och kan surfa runt helt oberört i princip, på min galaxy tab (10") så var jag tvungen att zooma in och ut hela tiden för att se vad som står på hemsidorna, vilket blev väldigt tråkigt i längden.

Appel patenttrollar igen... http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HI...

Nahh... Vet inte om bildformatet är den direkt avgörande faktorn. Det finns Android plattor med 1024x768 (4:3) och 1280x800 (16:10) där den sistnämnda är det bästa bildformatet enligt mig och många andra.

Det har snarare att göra med att iOS har ett väldigt omfattande programbibliotek med väldigt stort utbud av underhållning som Android inte kan matcha.

Det beror antagligen på den grundläggande skillnaden i hur Ios och Android hanterar input. Ios har satt högsta prioritet på GUI så alla inmatningar går före allt annat. Därför får man ett flytande gränssnitt. Android har inte den hårda prioritetsordningen så input har samma prioritet. Det betyder att om plattan jobbar men annat så kan det bli fördröjningar i gränssnittet.