6200 eller 8120.

8120, den är bättre
och den är billigare på cdon
http://cdon.se/hemelektronik/amd_fx-8120_x8_3.1ghz_socket_am3...
med 5% rabatt kod:SWEC1208 tror jag det är

skulle aldrig rört en 6200 eftersom den presterar sämre än i3 2120 i de flesta spel, kör på 8120 som är bäst och med lite överklockning är den kung dock slukar den el men om du inte betalar elräkningen så bryr du väl dig inte

nää du kan inte maxa bf3 på 7970 med bra flyt för det krävs GTX 670/680, sen behöver du nog en i5 3570k eller liknande för en bra upplevelse i processorfronten.. om du ska fokusera på BF3 ska du hålla dig borta från AMD på alla fronter :&

Ingen utav dom, titta på Intels processorer i samma prisklass eller Phenom II: or med T i modellnamnet, exempelvis 960T, 1055T, 1090T eller 1100T

Polish a turd, it's still a turd. Oavsett pris så håller jag mig undan denna arkitektur då det är ett av de största misslyckandena jag skådat. Jag anser att de alternativ jag listat är bättre en Intel i5 eller i3 i samma prisklass presterar minst lika bra men drar mindre ström, d.v.s. är mer effektiv. Phenom håller fortfarande bra klass så den är också mer värd att titta på och är inte dyr, dock svår att finna idag.

Hur ska någon kunna svara på det innan Piledriver släppts? Det kan ju bara du avgöra, om du har tålamod eller inte att vänta.

Skulle nog köra på en 8120 av dom 2. Inte så värst dyr och den är framtidssäkrare!

8120 maxxar utan problem bf3 i 1080 på ultra och bf3 är inte så värst cpu krävande för den delen
http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-pe...
och där slår i3an som verkar vara allas favorit sak att säga slår alla amd t.o.m i7 2600k
men laddar man på nått som belastar alla kärnor fullt ut på 2500k 2600k 8150 8120 så pissar dom på i3an

*sniff sniff* Det luktar Intel Fanboy här.

OnT: Fx-8120 hade jag valt. Köpte min för nästan ett år sen och jag är så nöjd som det bara går

Kör fx-6200, jag behöver inte direkt svettas när jag spelar....?

Båda är bra processorer, på tanke på pris och effekt, och väldigt klockvänliga om du nu skulle göra det.

Fx-8120, utan tvekan. Särskilt i bf3.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej för fan, det kan verka så jo det håller jag med om men jag hoppas verkligen de får till Piledriver! Men när det gäller dagens processorer så är Intel före, punkt. Ketchup punkt.

De ger mer prestanda, lägre strömförbrukning och fin överklockningspotential.

En i3 2100 är i klass med en äldre Phenom och i fåtrådade program/spel bättre än Bulldozer.

Men som sagt, jag hoppas innerligt att de får till Piledriver, intel behöver konkurrens och vi konsumenter lägre priser.

kärnor spelar 5% eller mindre roll i spel