Asus GTX 680 mot 2st 7950/7970

Permalänk

Asus GTX 680 mot 2st 7950/7970

Sitter och funderar på om jag skulle försöka byta ut mitt asus gtx 680 mot 2st 7950/7970 kort. Vore ju trevligt om man kunde byta rakt av och jag la en liten slant emellan. Borde ju prestera bättre, samt att jag gillar nog ATI lite mer trots allt.

Vad skulle ni göra?

Visa signatur

[Gigabyte B550i Aorus Pro, Ryzen 5700X, G.skill Trident 3600, AMD 6600XT]

Permalänk
Medlem

Behåll och vänta du borde väl klara dig med en gtx680? Jag klarar mig FINfint på mitt ensamma 7950

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem

Jag hade behållt GTX 680't eftersom jag föredrar Nvidia över ATI alla dagar i veckan.
Jag antar att det inte inte hjälper dig särskillt mycket eftersom du tycker tvärtom, men hade jag varit i motsatt situation som dig så hade jag behållt kortet tills nästa gång jag behöver nytt kort, såvida det inte är något riktigt seriöst som gör att du inte kan fortsätta använda Nvidia (kan inte tänka mig vad det skulle vara då jag bara ser fördelar med ett Nvidia kort över ATI ).

Visa signatur

Intel i7-7700k @ 4.9Ghz - Noctua NH-U12P SE2 - MSI GTX 1070 Armor OC - AsRock Z270 Extreme4 - G.Skill Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 2x8GB - Corsair RM750x 750W - Samsung 970 EVO 500GB - Acer Predator X34 - Silverstone RV02-E - Asus Xonar Essence STX II 7.1 - Mionix Naos 8200 - Corsair Gaming MM400 - Das Keyboard 4 Ultimate MX Brown - Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm - Antlion ModMic 4.0 Unidirectional

Permalänk
Medlem

Absolut inte - microstuttering suger, det enbart fick mig att gå från 2x 6870 till ett GTX 670.
Tyvärr så lider AMD:s 7000-serie fortfarande av microstuttering, något som Nvidias 600-serie verkar fixat.

Två 7970 presterar definitivt bättre än ett GTX 680, men jag hade nog hellre sparat upp och köpt ett till GTX 680 istället.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Hjälpsam

MS är inget större problem om man kör med v-sync på, men jag skulle också vänta.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

MS är inget större problem om man kör med v-sync på, men jag skulle också vänta.

Det funkar inte alltid. Dessutom handlar det snarare om hur pass hög gpu-usage är och inte om v-sync är av eller på. (fast v-sync på begränsar ju fps:en, och då sjunker fpsen -> gpu-usage sjunker -> MS minskar.)
Men som sagt, ibland hjälper inte ens det.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Köp ett till GTX 680

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk

Okey, verkar som det är bäst att behålla kortet ändå Kraft har det ju gott om. Tackar

Visa signatur

[Gigabyte B550i Aorus Pro, Ryzen 5700X, G.skill Trident 3600, AMD 6600XT]