AMD sänker priserna på Radeon HD 7900-, 7800-serierna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Burks:

Nvidia var senare med lanseringen av kortet ja. Men detta gör inte att dom ligger efter... tvärtom nu är dom före eller var innan Ghz korten kom.

Men Nvidia skulle kunna köra på samma sak som amd här och bli först igen. Nvidias kort har ett lägre tdp så dom skulle kunna dra på ganska så mycket egentligen.

" Varför tror du de väntar med 7990 releasen? Jo för att de vill vara säkra på att de är snabbast"

Nästan det dummaste jag hört. En Hd 7970 Ghz drar 250W Läs (250W) Ta nu detta *2. Då får du 250W+250W =400W!

För att amd ska kunna tämja denna bäst så krävs det rejäla nedskruvningar på kortet.

Jag tror inte en sekund på att detta kort slår en 690.

I mina ögon ligger amd efter så det borde vara Amd som ska ta ikapp eller hur?

Klart man ligger efter om man lanserar halva sin nya generation 3-6 månader efter konkurrensen. De har under den tiden kunnat titta på vad AMD gjort och anpassa sig efter det. Nvidia ligger alltså en halv generation efter och om AMD släpper nytt till vintern så är Nvidia hopplöst akterseglade då de troligtvis först då har fått ut hela sin nya generation. Hänger du med i resonemanget? GHz versionerna presterar likt Nvidias motsvarigheter fast med högre tdp men åt andra sidan klockar de bättre så vart ligger AMD efter?

Tror du de bryr som om strömförbrukningen i ett kort som bara finns för att mäta sin e-penis? De brydde sig inte i 6990 som slukade otroliga mängder så varför skulle de bry sig nu? Och jo den kommer slå 690.

Visst kan du tycka det men ditt resonemang är väldigt ohållbart.

Visa signatur

"Du vet väl att fildelning är förbjudet! Köp en till frugan också"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tomhas:

Klart man ligger efter om man lanserar halva sin nya generation 3-6 månader efter konkurrensen. De har under den tiden kunnat titta på vad AMD gjort och anpassa sig efter det. Nvidia ligger alltså en halv generation efter och om AMD släpper nytt till vintern så är Nvidia hopplöst akterseglade då de troligtvis först då har fått ut hela sin nya generation. Hänger du med i resonemanget? GHz versionerna presterar likt Nvidias motsvarigheter fast med högre tdp men åt andra sidan klockar de bättre så vart ligger AMD efter?

Tror du de bryr som om strömförbrukningen i ett kort som bara finns för att mäta sin e-penis? De brydde sig inte i 6990 som slukade otroliga mängder så varför skulle de bry sig nu? Och jo den kommer slå 690.

Visst kan du tycka det men ditt resonemang är väldigt ohållbart.

Nej tvärt om ditt resonemang är ohållbart. Du förlitar dig på rykten.

Nvidia ligger före Amd med sin 690.

Ditt resomemang med strömförbrukning och e-pinis går inte heller riktigt ihop. 6990/690/590/5970 har sina ändamål. Det finns massor med folk som köper dem för prestandan bla, inte e-penis.

Permalänk
Medlem

AMD leverar igen! AMD brukar inte svika mina förhoppningar ! Mitt nuvarande HD 4670 1GB har varit problemfritt och levererat stort nöje i 3,5-4 år för mig och det kostade strax över tusenlappen när det kom ut!

Beställde mig ett HD 7950 3GB idag och ser starkt fram emot att ersätta mitt gamla med ett värre !

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom Rosa | MB: ASUS M5A99FX PRO R2.0 | CPU: AMD AM3+ FX-8120 @ 4,1 GHZ | CPU Cooler: Corsair H80i @2x Akasa Viper Fläktar | GPU: CrossfireX @MSI R7970 Lightning 3GB+HIS IceQ Boost Clock HD7950 3GB | Ram: Crucial DDR3 BallistiX Tactical 1866mhz 9-9-9-27 8GB (2x4gb) | PSU: Enermax Maxrevo 1200W | Hårddiskar: OCZ Trion SSD 480GB | Western Digital Caviar Black 1TB

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Superlight:

Vad hade man för problem när Kepler kom? Då menar jag ett problem som många personer har.. inte några fåtal.

Stutter och problem med PCI v 3.0.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av adfi:

AMD FTW(när det gäller GPU's )
Har ägt 2 AMD kort i rad nu

GTX 260 - HD 6950 - HD7970(nu)
Vad är det för drivrutiner som strular som folk säger egentligen?
Jag har inte haft några drivrutins problem på länge.

Handlar om CF, där är det inte helt 100 än värkar det som. men det är inte allt lika många som klagar längre. Jag har inga problem iaf!

Dock fattar jag inte varför så jävla många bara "säger" och tar för givet att AMD's drivare krånglar, detta hörde man extremt mycket när 6000-serien kom med, hade 6970 CF och var inga problem med det?
Well, vi kanske inte bör nämna Nvidias drivare dock, man kanske bli bombad av hat-svar

Permalänk
Skrivet av palusa:

Alltid haft
Nvidia och har alltid funkar perfekt. Själv skulle jag aldrig handla ett amd kort hur mycket billigare det än är. Nvidia har alltid funkat för mig så köper alltid deras kort. Sen är dom allt som oftast bättre i nästan alla spel. fanboy är jag kanske. hur många spel står det "plays best on amd" 1,2?

Skickades från m.sweclockers.com

Och detta tror du är speltillverkarens helt opartiska åsikt? Nej du, pengar är vad det handlar om...

OnT: Bra med priskrig för oss konsumenter, jag har länge vart sugen på att uppgradera grafikkort

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Alltid haft
Nvidia och har alltid funkar perfekt. Själv skulle jag aldrig handla ett amd kort hur mycket billigare det än är. Nvidia har alltid funkat för mig så köper alltid deras kort. Sen är dom allt som oftast bättre i nästan alla spel. fanboy är jag kanske. hur många spel står det "plays best on amd" 1,2?

Skickades från m.sweclockers.com

Nvidia how it's meant to be played.
http://techreport.com/articles.x/21404/2

Permalänk
Medlem

Gillar man Linux och ser fram emot den kommande Steam-klienten för Linux skall man nog akta sig för AMD. Inte bara för hur det ser ut nu utan mer för hur det kommer att bli, hela Linux-communityn kommer att byta Xorg mot en grafikserver som heter Wayland. Detta för att Xorg är ett lappverk och Wayland är designad på "det rätta sättet" från början och upp. AMD har tydligen inga planer alls på att stödja Wayland:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE2NDQ

Det lämnar Linux till i första hand Intel, som har lovat full Wayland-support, och i andra hand Nvidia som i alla fall har bekräftat att de kommer att stödja det.

AMD kan bli rena Windows-kort.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

Jag menar inte att dom inte skulle sälja nått men faktum är att Nvidia har större del av marknaden och nästan alla jag möter köper Nvidia för namnets skull och tror det är bra utan att veta nått om varken nvidia eller ATi. Om ATi alltid har billigare produkter så borde dom se ut för dom som tittar lite snabbt som en sämre produkt?

Nvidia har inte större delen av marknaden. Intel är klart störst på grafikkretsar totalt. AMD har strax under 25% och nvidia strax över 20% av gpumarknaden under Q2 2012

http://jonpeddie.com/press-releases/details/graphics-shipment...

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Gillar man Linux och ser fram emot den kommande Steam-klienten för Linux skall man nog akta sig för AMD. Inte bara för hur det ser ut nu utan mer för hur det kommer att bli, hela Linux-communityn kommer att byta Xorg mot en grafikserver som heter Wayland. Detta för att Xorg är ett lappverk och Wayland är designad på "det rätta sättet" från början och upp. AMD har tydligen inga planer alls på att stödja Wayland.

nVidia har inte heller sagt att de har några planer på att lägga till stöd för wayland:

Citat:

Meanwhile NVIDIA has filed Wayland support as a "feature enhancement request" that they will be evaluating the effort and benefits of supporting Wayland in addition to X.Org.

Jag är helt övertygad om att AMD kommer lägga till stöd för wayland om/när det tar fart. Men just nu är det bara ett experiment som inte ens har ett stabilt API. Det är bättre att lägga resurser på X-drivrutinen som 99,9% av alla användare kör.

Vad får dig att tro att AMD inte skulle göra det om de stora distarna går ifrån X?

Permalänk
Medlem
Skrivet av grovlimpa:

Vad får dig att tro att AMD inte skulle göra det om de stora distarna går ifrån X?

Sannolikt kommer de att göra det till slut. Men artikeln jag länkade indikerar att det kommer inte att gå snabbt, och snabb är just vad Linux utveckling är.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Det går åt rätt håll för kosta på sig CF inom en snar framtid

Visa signatur

|Playstation 5|Metspö

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Sannolikt kommer de att göra det till slut. Men artikeln jag länkade indikerar att det kommer inte att gå snabbt, och snabb är just vad Linux utveckling är.

Det är inget som säger att nvidia skulle göra det snabbare. Och ingen vet vad "anytime soon" innebär. Inte den närmaste månaden? Kvartalet? Halvåret? Året? Årtiondet? Eftersom ubuntu tidigast kommer överväga att ta med det i 13.04 så skulle jag bli förvånad om någon av nvidia och amd lägger till support innan dess.

Permalänk
Medlem

Att slå 690 är väll inte målet med 7970?.... Däremot så är målet att slå 680..

Finns inte en chans att ett singlecore graikkortet slår ut ett med två cores..
Sätt istället 2st 7970 vs ett 690 så ska ni få se på andra bullar.

Köpte mitt sapphire 7970 3gb för 3000kr på cdon. överclockad till "ghz edition" bara genom att dra upp freq ingen skillnad i votl och det går hur stabilt som helst. 2st 7970 och överklockat med volt också så kan jag tänka mig att det slår ut ett 690.

Problemet är att du troligtvis får microstutter med flera AMD kort. Själv så märker jag inte ens av sådant och ¨jag skulle nästan ha råd med 3st 7970 för samma pris som ett 690. Och då dessutom få 1gb mer grafikminne som är det som behövs då man kör hög upplösning på flera skärmar.

Visa signatur

Chassi: Phantom 410 SE | Moderkort: MSI Z77A-GD65 | CPU: I5 3570K + H100 | GPU: Sapphire HD7970 Dual-X
PSU: OCZ ZS750W | RAM: Vengeance 1600MHz 8GB | SSD: Samsung 830 128GB | HDD: Seagate Barracuda 1TB

Permalänk
Medlem

När tror ni forumfolk att dessa prisändringarna kommer nå butikerna?
(online butiker då)

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Xblaze:

Att slå 690 är väll inte målet med 7970?.... Däremot så är målet att slå 680..

Finns inte en chans att ett singlecore graikkortet slår ut ett med två cores..
Sätt istället 2st 7970 vs ett 690 så ska ni få se på andra bullar.

Köpte mitt sapphire 7970 3gb för 3000kr på cdon. överclockad till "ghz edition" bara genom att dra upp freq ingen skillnad i votl och det går hur stabilt som helst. 2st 7970 och överklockat med volt också så kan jag tänka mig att det slår ut ett 690.

Problemet är att du troligtvis får microstutter med flera AMD kort. Själv så märker jag inte ens av sådant och ¨jag skulle nästan ha råd med 3st 7970 för samma pris som ett 690. Och då dessutom få 1gb mer grafikminne som är det som behövs då man kör hög upplösning på flera skärmar.

När AMD var herre på täppan med sin dubbel GPU räknades det inte riktigt, "Nvidia hade fortfarande det det snabbaste singel GPU kortet".
Nu är det plötsligt annat ljud i skällan, det verkar vara svårt att acceptera att AMD sitter med den starkaste GPUn, det sägs tom. att det är fusk av AMD att skaffa "turbo", trots att Nvidia redan har det.

Vad jag hört, störs man av mest av microstutter under 60Hz, drar man ned på inställningarna, så man får högre än fps så, märks det knappt, kör man dessutom med v-sync på, blir problemet ännu mindre.

edit Ja visst ja! ett fåtal AMD-ägare och massvis av Nvidia-ägare verkar ha problem med AMDs drivrutiner.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Burks:

Nej tvärt om ditt resonemang är ohållbart. Du förlitar dig på rykten.

Nvidia ligger före Amd med sin 690.

Ditt resomemang med strömförbrukning och e-pinis går inte heller riktigt ihop. 6990/690/590/5970 har sina ändamål. Det finns massor med folk som köper dem för prestandan bla, inte e-penis.

Vad för rykten? Att Nvidia är 3-12 månader efter AMD när de lanserat hela utbudet är ren fakta.

Enligt dina teori var alltså AMD före Intel när de släppte Bulldoozer?

Haha när du skrev att massor köper 6990 och 690 så blev jag illa tvungen att sluta ta dig seriös. Det är bara någon enstaka procent om ens det som köper dessa prestige kort. Eller anser du det inte att skryta när man på sin hemsida har en klocka som tickar över hur länge man haft snabbaste kortet för att boosta sin e-penis?

Visa signatur

"Du vet väl att fildelning är förbjudet! Köp en till frugan också"

Permalänk
Medlem
Skrivet av palusa:

Alltid haft
Nvidia och har alltid funkar perfekt. Själv skulle jag aldrig handla ett amd kort hur mycket billigare det än är. Nvidia har alltid funkat för mig så köper alltid deras kort. Sen är dom allt som oftast bättre i nästan alla spel. fanboy är jag kanske. hur många spel står det "plays best on amd" 1,2?

Skickades från m.sweclockers.com

Sleeping dogs, Dirt3, Alien Colonial Mariens, Hitman Absolution, Alan Awake, Syndicate, Saints Row 3 och Deus Ex är några aktuella spel.

Visa signatur

"Du vet väl att fildelning är förbjudet! Köp en till frugan också"

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som är neutral när det gäller grafikkort O_o Av mina två grafikkort jag har valt att köpa själv har en varit Nvidia och den andra AMD.
Varit nöjd med båda. Båda har haft något enstaka problem.
Nvidia crashade drivrutinerna när man lirade Minecraft.
AMD flimmrade i vissa spel tills upgradering av drivrutiner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wully:

Är det bara jag som är neutral när det gäller grafikkort O_o Av mina två grafikkort jag har valt att köpa själv har en varit Nvidia och den andra AMD.
Varit nöjd med båda. Båda har haft något enstaka problem.
Nvidia crashade drivrutinerna när man lirade Minecraft.
AMD flimmrade i vissa spel tills upgradering av drivrutiner.

Nejdå jag har också haft 50/50. Men år 2012 verkar vara året då man måste vara märkestaliban.

Visa signatur

"Du vet väl att fildelning är förbjudet! Köp en till frugan också"

Permalänk
Medlem
Skrivet av matte70:

Nvidia har inte större delen av marknaden. Intel är klart störst på grafikkretsar totalt. AMD har strax under 25% och nvidia strax över 20% av gpumarknaden under Q2 2012

http://jonpeddie.com/press-releases/details/graphics-shipment...

hittade inget om deras källa så jag står kvar vid mitt påstående
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eronki:

Tror inte det, inte alla kort som har GHz Edition i namnet.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=350#rparams=l=s92055469

Skrivet av Zotamedu:

Alla nya kort ska vara GHz edition. Det ligger massa gamla kort kvar i lager och lär göra det ett bra tag till.

7870 var GHz edition från början:
http://www.amd.com/US/PRODUCTS/DESKTOP/GRAPHICS/7000/7870/Pag...
http://www.sweclockers.com/recension/15131-amd-radeon-hd-7870...

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

hittade inget om deras källa så jag står kvar vid mitt påstående
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Det du hänvisar till är gamers, inte hela marknaden...

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Medlem

Test av ASUS GTX660Ti DC2 TOP
http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_ti_asus_d...

Är inte bäst på tyska men det verkar som om man kollar prestanda på ett flertal spel så ligger AMD 7870 o Nvidia GTX660Ti väldigt lika...+- några få %.
Det är i BF3 som GTX har ett klart övertag.

Ett AMD 7870 går att få för ca 2000kr (http://www.dustinhome.se/product/5010624036/asus-radeon-hd787...)

Billigaste GTX660Ti går på ca 2700kr

Hmmmm svårt val eller...???

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Wully:

Är det bara jag som är neutral när det gäller grafikkort O_o Av mina två grafikkort jag har valt att köpa själv har en varit Nvidia och den andra AMD.
Varit nöjd med båda. Båda har haft något enstaka problem.
Nvidia crashade drivrutinerna när man lirade Minecraft.
AMD flimmrade i vissa spel tills upgradering av drivrutiner.

Dina erfarenheter speglar nog verkligheten ganska bra.
Båda märkena fungerar för det mesta bra, men kan strula lite ibland.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Dina erfarenheter speglar nog verkligheten ganska bra.
Båda märkena fungerar för det mesta bra, men kan strula lite ibland.

Jo verkar vara så om man kollar med polarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomaseron:

Det du hänvisar till är gamers, inte hela marknaden...

Det brukar vara dom som köper dedikerade grafikkort sist jag kollade och det var dom jag pratade om. Sen det där är taget från flera miljoner datorer så det ger en finger visning. Tills någon annan länkar en källa baserad på något riktigt så kan ni inte säga att det där inte stämmer för hela dator marknaden
(inte för att jag påstår det men utan källa kommer man inte långt )

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tomhas:

Vad för rykten?

Att amd lanserar en ny serie tillls i vinter. Men om du vet att detta är sant så ge mig gärna en källa som är trovärdig.

Skrivet av Tomhas:

Att Nvidia är 3-12 månader efter AMD när de lanserat hela utbudet är ren fakta.

Detta har jag inte sakt emot på något sätt. Förstår inte varför du "anklagar" mig för det

Skrivet av Tomhas:

Enligt dina teori var alltså AMD före Intel när de släppte Bulldoozer?

Och när snackade vi om Intel/bulldozer??? (här kan du inte vara seriös längre...) Det har endast handlat om Nvidia och amds grafikkort.

Skrivet av Tomhas:

Haha när du skrev att massor köper 6990 och 690 så blev jag illa tvungen att sluta ta dig seriös. Det är bara någon enstaka procent om ens det som köper dessa prestige kort. Eller anser du det inte att skryta när man på sin hemsida har en klocka som tickar över hur länge man haft snabbaste kortet för att boosta sin e-penis?

Du kanske ska börja läsa ordentligt? tänkt på glasögon?

". 6990/690/590/5970 har sina ändamål. Det finns massor med folk som köper dem för prestandan bla,"

Läs den feta stilen....... Visst det finns mycket folk som köper ett mellanklass kort, Men det finns fortfarande en hel del folk som köper det bästa. Alla är inte fattiga. Det borde du veta.

Skrivet av Tomhas:

Klart man ligger efter om man lanserar halva sin nya generation 3-6 månader efter konkurrensen. De har under den tiden kunnat titta på vad AMD gjort och anpassa sig efter det. Nvidia ligger alltså en halv generation efter

Hur kan man ligga efter om man har det bättre presterand kortet?

Skrivet av Tomhas:

Eller anser du det inte att skryta när man på sin hemsida har en klocka som tickar över hur länge man haft snabbaste kortet för att boosta sin e-penis?

Så du menar att man köper detta kort för att det finns en klocka på en hemsida som tickar med en text?

Nej, bara för att man har det snabbaste kortet så betyder inte det att man får en större e-penis. Som jag tidigare sa, visst folk köper dessa kort till annant bruk än gaming.

Och sen så är ju inte amd snabbast längre heller. Så om dom har kvar så lilla klocka så kan dom ju plocka ner den, för annars då är dom bara patetiska.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Commander:

Mja AMD har dock haft speciella problem som man ibland kan undra hur den klarade WHQL processen av Microsoft.
Exempelvis:
Under/Overscan problemen, där den inte sparade inställningen utan varje reboot gick till default som inte var 0.
Mouse corruption, där musen blir felrenderad (fortfarande kvar)
Sticky Mouse, där musen fastnade och gick allmänt trögt vid högra skärmhörnet
Tearing vid eyefinity, Tog AMD 3 år att fixa tearing på 3e skärmen i eyefinity läge......

Det är det jag kan dra upp på rak arm. av Windows problemen Linux problemen kan jag göra en lista om du vill ha mer.

Det verkar som att dessa buggar är sällsynta och/eller redan lösta.
Länka gärna om du hittar info på att de inte är det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av grovlimpa:

nVidia har inte heller sagt att de har några planer på att lägga till stöd för wayland:

Jag är helt övertygad om att AMD kommer lägga till stöd för wayland om/när det tar fart. Men just nu är det bara ett experiment som inte ens har ett stabilt API. Det är bättre att lägga resurser på X-drivrutinen som 99,9% av alla användare kör.

Vad får dig att tro att AMD inte skulle göra det om de stora distarna går ifrån X?

Det låter resonligt.
Jag hoppas AMD och Nvidia inser hur viktigt Linux support kan bli för framtiden.

Skrivet av Ratatosk:

Ja visst ja! ett fåtal AMD-ägare och massvis av Nvidia-ägare verkar ha problem med AMDs drivrutiner.

Haha, precis ^_^
Det är fler Nvidia användare som har problem med AMD drivrutiner än vad det faktiskt är AMD änvändare.

Skrivet av Robbaz:

Nvidia sitter säkert och ruvar på en gk110 500nm eller liknande en äkta uppföljare till gtx480/580 istället för bebis kärnan på 680.

Du går åt fel håll där
Saker blir bättre desto mindre nm (nanometer) de har.

Skrivet av Zotamedu:

Jag är i alla fall extremt motvillig att lägga ut några pengar när marknaden ser ut som den gör. Jag vill inte investera i ett segment där bara AMD finns med kort som nu börjar bli lite gamla. Antar att jag vackert får vänta tills efter jul när nästa generation kommer. Hoppas det går lite bättre då.

Hmm, det är förstås sant, men prissättningen verkar ändå väldigt resonlig från AMDs sida.

Skrivet av Luxor ABC80:

HALLÅ! MISSAR ALLA DET INTRESSANTA ? 7950 ÄR EFTER PRISSÄNKNINGEN FORTFARANDE 20$ DYRARE ÄN 660TI !

Idag kostar 7950 ca 2600-2700:-. Efter prissänkningen på ca 10% så borde de hamna på 2350-2450:-, ev billigare med SweC rabatt och andra kampanjer.
Om 660TI kostar 20$ mindre ute i den stora världen så borde kunna komma ner till 2200:-

Man borde kunna få 2st GTX 660TI i SLI för 4400:- inom ett par månader ! 660TI SLI för samma pris som 680 kostar idag!

Nja.. Jag tror du är lite fel ute där.
Kolla på prisjakt. (jag nämner inga exakta värden, för dessa ändras snabbt och ofta)
GTX660 Ti ~3000kr
HD7950 ~3000kr
HD7870 ~2300kr
HD7850 1GB ~1800kr

De 2 nedersta verkar riktigt prisvärda

Skrivet av The Mupp:

hittade inget om deras källa så jag står kvar vid mitt påstående
http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Detta är steam användare, ergo: folk som spelar spel. I totala mängden grafikkretsar så säljer Intel mer än alla andra bara för att de håller på med integrerade lösningar och det var det som källan visade.
Sedan mäter steam bara vad folk använder, inte vad som säljs.