Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Hjälp med nytt grafikkort!

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Hjälp med nytt grafikkort!

Ska köpa nytt grafikkort nu när lönen kommer, var väldigt mycket inne på att köpa http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1081563 först men har nu börjat tvivla på om jag verkligen vill ha detta. Ska använda kortet till Battlefield 3 och vill kunna maxa grafiken fullt ut, min budget ligger på 5000kr. Kom gärna med förslag och hjälp mig få ett bra grafikkort.
Sitter och väljer mellan det ASUS som jag länkade över och det nya ASUS GTX680 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1219711 är det mer värt att lägga allt på ett 680 eller räcker det med 7970?

Visa signatur

CPU: Intel core i7 4790k | RAM: Corsair Vengeance 16gb | GPU: MSI GeForce GTX 980 4GB | MB: MSI Z97I AC | SSD: Samsung 840 EVO 250gb | HDD: Seagate Barracuda 3T

Battlelog: Vanillaenergy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av vanillaskyes:

Ska köpa nytt grafikkort nu när lönen kommer, var väldigt mycket inne på att köpa http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1081563 först men har nu börjat tvivla på om jag verkligen vill ha detta. Ska använda kortet till Battlefield 3 och vill kunna maxa grafiken fullt ut, min budget ligger på 5000kr. Kom gärna med förslag och hjälp mig få ett bra grafikkort.
Sitter och väljer mellan det ASUS som jag länkade över och det nya ASUS GTX680 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1219711 är det mer värt att lägga allt på ett 680 eller räcker det med 7970?

Gå till inlägget

GTX 680 är ett bättre val för att spela Battlefield 3 på höga inställningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

köp gtx680 om du gillar battlefield

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag skulle säga gtx670 då det är nästan 2000kr billigare o prestar ca 5 fps sämre..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon99339:

GTX 680 är ett bättre val för att spela Battlefield 3 på höga inställningar.

Gå till inlägget
Skrivet av foxzox7:

köp gtx680 om du gillar battlefield

Gå till inlägget
Skrivet av Jonathanknet:

Jag skulle säga gtx670 då det är nästan 2000kr billigare o prestar ca 5 fps sämre..

Gå till inlägget

Om gtx670 presterar lika bra som 680 känns det väl som att det borde vara ett bättre köp? tar bara upp 2 slottar med

Visa signatur

CPU: Intel core i7 4790k | RAM: Corsair Vengeance 16gb | GPU: MSI GeForce GTX 980 4GB | MB: MSI Z97I AC | SSD: Samsung 840 EVO 250gb | HDD: Seagate Barracuda 3T

Battlelog: Vanillaenergy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köpte just ett Asus 670.

EXTREMT tyst kort, hörs inte överhuvudtaget under belastning! Till skillnad från 680 tar den dessutom bara upp 2 slots. Inte så dumt ifall du vill peta i ett kort till senare...

Grejen är den att 680 är en smula svultet på minnesbandbredd, på grund av att det bara är en 256-bitars buss. Både 680 och 670 har exakt samma bandbredd, så det är därför 680 gör så lite skillnad i praktiken mot 670. Apropå minnesbandbredd så går det fint att klocka upp minnet från 6 till 7 GHz. Det hjälper 670/680 märkbart.

Jag rekommenderar 670 från Asus helhjärtat! Suverän kvalitet i bygget, och som sagt, idiottyst!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det bara till BF3 så är nog 670 det enda rätta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av vanillaskyes:

Om gtx670 presterar lika bra som 680 känns det väl som att det borde vara ett bättre köp? tar bara upp 2 slottar med

Gå till inlägget

Samma argument går att använda för ASUS GTX 660Ti, så det är ännu mer värt

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av anon99339:

Samma argument går att använda för ASUS GTX 660Ti, så det är ännu mer värt

Gå till inlägget

Eh? Om man tycker att 256bit minnesbandbredd är snålt så är det väl knappast läge att satsa på det kort med 192bit.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av giplet:

Eh? Om man tycker att 256bit minnesbandbredd är snålt så är det väl knappast läge att satsa på det kort med 192bit.

Gå till inlägget

Jag syftar på argumentet om skillnad i fps i battlefield 3. Läs i sweclockers test för GTX 660Ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av vanillaskyes:

Om gtx670 presterar lika bra som 680 känns det väl som att det borde vara ett bättre köp? tar bara upp 2 slottar med

Gå till inlägget

Köp ett 670, jag har ett själv och det var definitivt värt sina 3500, ångrar mig inte 1 sekund!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon99339:

Samma argument går att använda för ASUS GTX 660Ti, så det är ännu mer värt

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Men då förlorar du ytterligare några fps, och då blir det ganska många fps i slutändan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Satsa på 680 eller 670. Personligen hade jag valt 680 utan och tveka. Om du ändå ska lägga 5k på ett kort är det ju bara köra. Ta någon trevlig produkt med eftermarknadskylare.

Visa signatur

Underskatta inte Citera-funktionen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zabera:

Köp ett 670, jag har ett själv och det var definitivt värt sina 3500, ångrar mig inte 1 sekund!

Gå till inlägget
Skrivet av light44:

Satsa på 680 eller 670. Personligen hade jag valt 680 utan och tveka. Om du ändå ska lägga 5k på ett kort är det ju bara köra. Ta någon trevlig produkt med eftermarknadskylare.

Gå till inlägget
Skrivet av MinSko:

Köpte just ett Asus 670.

EXTREMT tyst kort, hörs inte överhuvudtaget under belastning! Till skillnad från 680 tar den dessutom bara upp 2 slots. Inte så dumt ifall du vill peta i ett kort till senare...

Grejen är den att 680 är en smula svultet på minnesbandbredd, på grund av att det bara är en 256-bitars buss. Både 680 och 670 har exakt samma bandbredd, så det är därför 680 gör så lite skillnad i praktiken mot 670. Apropå minnesbandbredd så går det fint att klocka upp minnet från 6 till 7 GHz. Det hjälper 670/680 märkbart.

Jag rekommenderar 670 från Asus helhjärtat! Suverän kvalitet i bygget, och som sagt, idiottyst!

Gå till inlägget

Tack för alla svar osv blir ett 670 ändå! Räcker det med ett nätagg på 650w? många säger att det räcker gott och väl om man inte kär SLI osv. Eller ska man bara satsa fullt och köpa ett 750? skiljer 300kr bara dock

Visa signatur

CPU: Intel core i7 4790k | RAM: Corsair Vengeance 16gb | GPU: MSI GeForce GTX 980 4GB | MB: MSI Z97I AC | SSD: Samsung 840 EVO 250gb | HDD: Seagate Barracuda 3T

Battlelog: Vanillaenergy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av vanillaskyes:

Tack för alla svar osv blir ett 670 ändå! Räcker det med ett nätagg på 650w? många säger att det räcker gott och väl om man inte kär SLI osv. Eller ska man bara satsa fullt och köpa ett 750? skiljer 300kr bara dock

Gå till inlägget

650 räcker gott och väl. 750/850 kan vara intressant om du planerar SLI framöver. Stirra dig dock inte blind på W. Kolla hellre 80+ stämpeln. Välj hellre ett svagare gold än ett kraftigare bronze.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Underskatta inte Citera-funktionen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av light44:

650 räcker gott och väl. 750/850 kan vara intressant om du planerar SLI framöver. Stirra dig dock inte blind på W. Kolla hellre 80+ stämpeln. Välj hellre ett svagare gold än ett kraftigare bronze.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Blev ett ASUS GeForce GTX670 och ett Cooler Master Silent Pro M2 620w. Blir nog kanon

Visa signatur

CPU: Intel core i7 4790k | RAM: Corsair Vengeance 16gb | GPU: MSI GeForce GTX 980 4GB | MB: MSI Z97I AC | SSD: Samsung 840 EVO 250gb | HDD: Seagate Barracuda 3T

Battlelog: Vanillaenergy

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara