amd fx 8120 vs 6200

2012-08-17 23:04

Medlem

Registrerad: Jun 2012

●

amd fx 8120 vs 6200

Tänkt att bygga en dator. Jag ska köra videoredigering, inspelningsprogram, spel, mm.
Ska jag köra en amd fx 6200 eller 8120 med en ARCTIC Freezer A30 som kylare. Tacksam för svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-17 23:09

Permalänk

Karaya

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

8120 låter väl som ett givet svar om du vill redigera & sånt.

Visa signatur

ASRock X470 Taichi, AMD Ryzen 7 5800X, 2x16GB G.Skill Ripjaws V CL14 3600MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2012-08-17 23:12

Permalänk

QQmore

Medlem

Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av ClumpyAbbe:

Tänkt att bygga en dator. Jag ska köra videoredigering, inspelningsprogram, spel, mm.
Ska jag köra en amd fx 6200 eller 8120 med en ARCTIC Freezer A30 som kylare. Tacksam för svar

Gå till inlägget

Amd bulldozer är inget att ha!

Visa signatur

Pc 1 : Gigabyte gtx 670 / I7-3770K / 8gb Ripjaws 2133mhz / 850W corsair / Z77A-GD65 / 1 tb hdd / Nzxt phantom fulltower

Pc 2 : Gigabyte gtx 670 / I5 2500K / 8gb 1600mhz vengeance / 650W platinum / Asus p8z68-v pro gen 3 / 1 tb hdd / Lian li pc 05an

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-17 23:16

Permalänk

Eltarion

Medlem

Plats: Åstorp
Registrerad: Okt 2008

●

Helt klart 8120 då den är grymt prisvärd just nu!

Kylaren kan jag också påpekar är knäpptyst! Installerade en sådan till min broder som kör en Phenom II x4 995.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-08-17 23:20

Permalänk

SkullCruzher<3

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2012

●

Fx-8120 FTW !

Skrivet av QQmore:

Amd bulldozer är inget att ha!

Gå till inlägget

Jo! Den klockar som en gud, Fungerar bra i spel och perfekt för rendering. Prisvärd oxå!

Negativa med den: Stockkylaren låter som ett ånglok och den är inte så bra i en trådade program.

EDIT: En annan dålig sak med Bulldozers är den höga strömförbrukningen.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-08-17 23:21

Permalänk

andra94

Administrativ avgift ★

Plats: Örebro
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av QQmore:

Amd bulldozer är inget att ha!

Gå till inlägget

Duger i krig!

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-08-17 23:27

Permalänk

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

8120 är en grymt bra processor! hade en sån själv innan jag bytade till min i7 3820... Kan varmt rekomendera den för dom pengarna den kostar och för vad mycket mer finesser och så du får med moderkort!

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, GTX Titan Xp 12GB

Sugen på att köra e-GPU?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-08-22 15:14

Permalänk

Ac3R

Medlem

Plats: Marbella Spanien
Registrerad: Dec 2005

●

Jag sitter på en AMD FX 8120 och är väldigt nöjd presterar bra för pengarna.

Visa signatur

För er som är nyfikna på vad jag styr med när jag inte är vid datorn och är med min sambo: https://www.youtube.com/watch?v=T5JfkDbtBTA&t=916s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-08-23 20:06

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av SkullCruzher<3:

Fx-8120 FTW !

Jo! Den klockar som en gud, Fungerar bra i spel och perfekt för rendering. Prisvärd oxå!

Negativa med den: Stockkylaren låter som ett ånglok och den är inte så bra i en trådade program.

EDIT: En annan dålig sak med Bulldozers är den höga strömförbrukningen.

Gå till inlägget

Håller med, FX-8120 är grymt prisvärd nu.

Den höga strömförbrukningen som folk hänger upp sig på är väl för övrigt mest när man extremklockar, lägger man sig runt 4,3-4,5GHz istället för att pressa upp till max, så blir det inte alls den stora ökningen som man brukar se i tester. Är ju samma sak med Phenom II, om man går upp till max överklockning så stiger strömförbrukningen väldigt mycket de sista hundra MHz'en.

Sen är det så sällan man ligger och pressar hela CPUn till 100%, så medelvärdet blir ju rätt mycket lägre, så länge man inte är dum och stänger av Cool'n'Quiet bara för att jaga några MHz till.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-25 00:41

Permalänk

SkullCruzher<3

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av blackeagle:

Håller med, FX-8120 är grymt prisvärd nu.

Den höga strömförbrukningen som folk hänger upp sig på är väl för övrigt mest när man extremklockar, lägger man sig runt 4,3-4,5GHz istället för att pressa upp till max, så blir det inte alls den stora ökningen som man brukar se i tester. Är ju samma sak med Phenom II, om man går upp till max överklockning så stiger strömförbrukningen väldigt mycket de sista hundra MHz'en.

Sen är det så sällan man ligger och pressar hela CPUn till 100%, så medelvärdet blir ju rätt mycket lägre, så länge man inte är dum och stänger av Cool'n'Quiet bara för att jaga några MHz till.

Gå till inlägget

Sant. Jag kör min FX-8120 i 4,2ghz och har en total strömförbrukning på 422w när jag pressar systemet till max och då menar jag verkligen MAX !

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-25 00:53

Permalänk

panzerthrash

Medlem

Plats: nyköping
Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av ClumpyAbbe:

Tänkt att bygga en dator. Jag ska köra videoredigering, inspelningsprogram, spel, mm.
Ska jag köra en amd fx 6200 eller 8120 med en ARCTIC Freezer A30 som kylare. Tacksam för svar

Gå till inlägget

kör på 8120 har den i mitt lanbygge och den är riktigt bra. jag känner iallafall inte att den skulle vara såmycket sämre än min i72600k förutom i shogun men det uggspelet använder bara en kärna och då börjar det svaja lite

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-26 13:11

Permalänk

KillaHappy

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av ClumpyAbbe:

Tänkt att bygga en dator. Jag ska köra videoredigering, inspelningsprogram, spel, mm.
Ska jag köra en amd fx 6200 eller 8120 med en ARCTIC Freezer A30 som kylare. Tacksam för svar

Gå till inlägget

Ta AMD FX-8150 3.6 Ghz http://www.inet.se/produkt/5308695/amd-fx-8150-x8-3-6ghz 1 642 kr
och jämför sen resten här - > http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-8150+Eight-Core

8120 - 8150 http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx-8120-bulldozer

Senast redigerat 2012-08-26 13:19

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-26 13:15

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av KillaHappy:

Ta AMD FX-8150 3.6 Ghz http://www.inet.se/produkt/5308695/amd-fx-8150-x8-3-6ghz 1 642 kr
och jämför sen resten här - > http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-8150+Eight-Core

Gå till inlägget

Varför lägga några hundra extra när FX-8120 klockar lika högt? Samma prestanda till billigare pris.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-26 13:26

Permalänk

KillaHappy

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av blackeagle:

Varför lägga några hundra extra när FX-8120 klockar lika högt? Samma prestanda till billigare pris.

Gå till inlägget

Ta en titt själv http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx-8120-bulldozer/18#pagehead

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-26 13:48

Permalänk

Swedish Berserk

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Apr 2009

●

Säger också FX-8120 riktigt bra processor för det priset!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-08-26 13:54

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av KillaHappy:

Ta en titt själv http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx-8120-bulldozer/18#pagehead

Gå till inlägget

Ja? De är lika bra om man ställer in dem på samma frekvens, bara att 8120 är billigare. I det där testet kör de bara på normalfart.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-08-26 20:52

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av KillaHappy:

Jo tänkte bara att standard klockfrekvensen på 8150 ligger snäpp högre och behöva använda OC inte ska dra lika mycket strömförbrukningen, sen om de gör någon skillnad för ström förbrukningen jämfört med 8120an. Men ändå så ligger AMD FX 8150 högre upp på listan på benchmark så de måste ju finnas en anledning varför..

Gå till inlägget

Det är mest bara för att de ska kunna sälja en dyrare CPU till företag och folk som inte vågar/kan överklocka. Det är samma chip i grund och botten. Att den ligger högre i benchmark är ju bara för att just standardfrekvensen är högre, så det finns ingen vits att skaffa 8150 om man inte absolut vägrar överklocka av någon anledning.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

amd fx 8120 vs 6200

amd fx 8120 vs 6200

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ