Anledningen till varför ena grafikkortstillverkaren är bättre än den andra?
Tjenare, fösöker hålla mig neutral i grafikkort och cpu.
Till att börja med har jag haft både Nvidia och AMD och anser att båda är bra och har problem på sina ställen några större än andra men inget som gör det jobbigt att använda.
Min tråd skapas pga jag läser saker som http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/1140118...
http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/1138582...
Av någon anledning som konfunderar mig så säger alla att Nvidia ligger så jäkla långt före AMD och att AMD har problem med att göra bra grafikkort, någora säger att nvidia gör det för att dom ligger så långt före och att man är efterbliven (inte ordagrant) om man köper AMD
Prestanda index
I singel gpu vs singel gpu förlorar nvidia medans i SLI/Crossfire så torskar amd
Om man kollar så ligger korten som mest i 1080p 4% i prestanda ifrån varand vilket ligger inom felmätnings marginalen
Medans i 2560*1600 så drar amd ifrån lite i singel gpu, 10%.
Kollar man på SLI/Crossfire i 1080p så vinner nvidia med 5% vilket också är exakt inom felmätnings marginalen. (Men med min subjektiva åsikt så tror jag att nvidia är bättre där eftersom det krävs en rätt stor felmätning för att komma 5% off)
SLI/Crossfire i 2560*1600 så är amd 3% bättre som också där är inom felmätnins marginalen
Så jag frågar varför? Varför påstår ni att Nvidia/AMD KROSSAR AMD/nvidia? när båda ligger jäkligt jämt i prestanda, och ligger helt okej jämt i pris
Jag skiter fullständigt i att Nvidia krossar AMD i bf3. Jag skiter fullständigt i att AMD krossar Nvidia i metro 2033.
Så förklara nu för mig fanboys, varför är just Nvidia/AMD bättre?
Nvidia är bättre i energiförbrukning, fast seriöst? Vilka av er tar så stor skada om el räkningen kostar 50kr mer per år, i så fall köp inte ett highend grafikkort?
Flera skärmar? Där presterar båda sidorna bra, amd är lite mer utav "veteraner" där så chockeras inte om dom är något bättre, fast eftersoms swecs test är bara på BF3 anser jag inte riktigt att det går att jämföra dära eftersom nvidia är MYCKET bättre i BF3
Aja, kan ni som säger att någon av sidorna är bättre förklara varför, på ett konstruktivt sätt.
Kommer försöka argumentera för båda sidorna om någon känner för att komma och säga varför sin sida är så mycket bättre
Edit: Glömde physx, Vilka spel behöver nu förtiden physx för att kunna köras i 60fps+ utan physx? Har problem att hitta ett
ohh, please inget AMD vs nvida fanboy krig här
MVH//JakoD